Arkeologer kan inte förklara detta.
I början av mars 2020 dök nyheter på Internet: serbiska arkeologer grävde upp en båt (inte en, utan en hel flotta) från en era som inte är känd för historiker.
Snarare är författarna till detta fynd inte arkeologer, utan arbetare i en kolgruva, en hinkgrävare. Den arkeologiska platsen och det arkeologiska museet Viminacium ligger bredvid stenbrottet. Grannspecialister kallades.
Stenbruket ligger 2 km från Donau. Och upptäckten av en båt som ligger så långt från flodbotten, på ett sådant djup, är extremt konstigt och oförklarligt för modern arkeologi. Det finns inga officiella slutsatser ännu, båtens virke överfördes för radiokarbonanalys. Även om jag inte skulle starkt lita på denna dateringsmetod, eftersom bokstavligen för flera hundra år sedan, koldioxidinnehållet i atmosfären respektive i träden kunde ha varit annorlunda.
Kort sagt: strippningsarbete utfördes i stenbrottet och grävmaskinen för skopan på hjulet stötte på någon slags trärester. Arkeologer kallades. I processen med att studera och gräva visade det sig att det inte fanns en stor båt (mätt 15x2,65 m) utan också många mindre fartyg. Båda tillverkade av plankor och ihåliga från en trädstam.
Kampanjvideo:
Det första som fångar ditt öga är att virket är mycket väl bevarat. Vid det djupet av 7 meter borde fyndens ålder, enligt arkeologernas beräkningar, vara 70 tusen år. Detta kan inte vara, för på denna plats hittades de djupaste fynd 2-3 m under ytan och de tillskrivs den romerska perioden.
Dessa båtar är inte begravda utan begravda av någon slags katastrof. Antingen en enorm översvämning på Donau, som inte beskrivs i historien, eller en översvämning, som förstörde de romerska städerna här också.
Detta foto är mycket intressant. Det visar metallspikar med ett brett huvud. Eller är det tappar för att dra åt brädorna. I allmänhet, när båten tillverkades, visste folk redan hur man skulle smälta metall. Båten är i mörka siltlager. Det kan vara både flodsediment och vulkanaska. En analys av spårelement behövs för att bestämma vad dessa lager är och hur de bildades.
Kom ihåg den serbiska arkeologen i den här videon. Han heter Miomir Korach. Nedan kommer jag att visa en ny video med honom, som han troligen kommer att försöka att tysta om, för detta faktum att hitta båtar och ett fynd som gjordes tidigare i samma stenbrott på samma djup passar inte kronologiskt.
Den här videon är mer informativ, den visar bättre detaljerna om trästrukturen i en stor båt, stenbrottets skala, i vilka lager båtarna finns. Visa både underifrån och ovanifrån - jag rekommenderar att du tittar på och utvärderar den här bilden. Efter att ha granskat frågorna har jag inga frågor kvar.
Smidd järn spik i båten. Och det finns ingen av dem. De där. båten tillhör järnåldern, inte ens bronsåldern. Och detta kan inte vara alls. På den andra och tredje bilden cirklade jag metallklamrarna som höll skivorna ihop. Att döma efter rost är detta järn.
Det är uppenbart för mig att båtar till ett sådant djup under skikt av lera eller sandslam endast kunde transporteras av ett storskaligt flöde av vatten, slam och lera. Båtar sjunker inte så hög precis som det och i en sådan mängd. De där. vi kan säga att Donaubädden en gång var en enorm ström. Dessa båtar begravdes i den.
Denna information är inte all sensation. I samma stenbrott hittades tidigare ben och ett skelett av en mammut:
Detta skelett hittades på ungefär samma djup som båtarna. Jag undrar om serbiska arkeologer kommer att jämföra detta? Eller skulle de föredra att tystna?
I den här videon, som gjordes 2009, säger samma Miomir Korach att en mammut hittades miljoner år gammal. Nu kan vi se det: benen är på samma djup som båtarna.
Mammotens ben, eller snarare mammutarna, överfördes till museets nybyggda paviljong.
Det faktum att den romerska staden Viminacium befann sig här - moderna Kostolac, på grundval av de utgrävningar som ett arkeologiskt museum gjordes - ger bränslet till branden. Och denna stad är helt förstörd till grunden. Enligt den officiella historien förstördes staden slutligen av hunarna (nästan all förstörelse i Östeuropa och Centraleuropa tillskrivs dem). Och runt staden (och inuti den) hittades 14 000 gravar (förmodligen gravar).
Men det faktum att dessa inte är gravar, utan platsen där människor dog i flodens lera, kan bedömas av videon från dessa utgrävningar:
Spridda skelett. Deras enorma antal runt om i staden antyder att människor försökte fly. Men elementet var storskaligt och plötsligt. Klarte det inte. Båtarna hjälpte inte heller. Mammoterna räddades inte heller. Slutsatsen från dessa fynd är att mammuter fortfarande levde under dagarna av det befintliga Romerska imperiet.
Viminacium kallas också Balkan Pompeii. Och det finns en anledning. Det var en stor stad, och nu är den många meter djup. Människor på denna plats bodde inte efter förstörelsen:
Väggarna är avbildade på många keramiska tabletter. Det fanns också många fynd av redskap och smycken (inklusive guld).
Nästan bara grunden till byggnaderna återstod från staden. På vilket djup är byggnaderna, kan du bedöma utifrån detta foto:
Djup: 3-4 m. Det finns inte en enda vägg på ytan. De där. vi drar slutsatsen att flödet var snabbt och helt enkelt raderade staden. Och honarna har ingenting att göra med det. Var kan så mycket vatten komma ifrån …
Författare: sibved