En artikel om det faktum att de underjordiska strukturerna i vår civilisation kan misstas för något gammalt och mystiskt. Men de diskuteras och försöker ta reda på: är det verkligen vår tekniks arbete. Jag föreslår att titta på ett intressant faktum, där havet på den kaliforniska kusten tvättade bort kusten och exponerade några kolumner:
Vid första anblicken och på avstånd liknar dessa kolumner mycket antika. Men detta är Kalifornien och ingenting gammalt har hittats här. Det faktum att de är helt täckta av marken indikerar en översvämning. Men som alltid måste du noga överväga varje detalj för att förstå om det är en sensation eller en kombination av omständigheter och förhållanden.
Källan under fotona (på det engelskspråkiga forumet) säger om flera antaganden. En av dem säger att det är tråkiga högar som hälls för att stärka kusten efter byggandet av Ritz-Carlton Hotel i Half Moon Bay.
Kampanjvideo:
En konstig metod för att stärka kusten, måste du hålla med. Stranden är förstärkt med stenblock. Och ett sådant bankskydd var på stranden nära hotellet:
Foto från 2002. Men av någon anledning togs stenblock ut. Och till höger kan du se att kusten länge har förstörts av havsbränningen och vågen utsatte dessa högar. Kanske var hotellgästerna inte nöjda med nedstigningen till vattnet genom stenarna och hotellcheferna tillät havet att fortsätta erodera kusten.
Jämförelse av arter 2002 och 2019 Erosion eroderar kusten mycket snabbt. Föreställ dig vad som kommer att hända om 100 eller 200 år? Havet kommer att förstöra en del av detta land i tiotals meter. Sedan logiskt, tusentals år sedan, land sträckte sig mot havet i kilometer från denna plats? Eller kanske denna del av landet med lösa sedimentära stenar bildades ganska nyligen? Skikten hade inte tid att packa och petifera. Du kan uppskatta omfattningen av förstörelsen av kustlinjen i den här videon:
Det verkar som att bergen vid horisonten är berggrunden. Och all denna jord, där byggnaderna ligger längs kusten, fördes en gång av lera. De tvättas bort av havet.
Jämförelse av utsikt över kusten innan hotellet byggdes: 1972 och 1979. Foto av udden 1972. närbild - på den andra bilden. Som ni ser finns det fortfarande ingen byggarbetsplats eller byggnader. Och högarna utsätts inte för erosion av vatten. De är inte heller där. Enligt projektet ville de kanske hitta hotellet nära kusten, men efter att stiftelsen hälldes insåg de att erosionshastigheten är mycket hög och hotellet kunde förstöras på några år. Skjutit längre från havet.
Foundation (högar och grillage) närbild. En hög (andra bild) hälls av någon anledning i ett metallrör. Ja, detta är helt klart en modern anläggning. Den tredje bilden visar att högarna och grillningen demonterades. Beslagen är synliga inuti dem.
Som det är klart finns det inget gammalt i detta. Om det fanns några mycket gamla stenstrukturer på denna plats, förstördes de av de flöden som vi ser i form av avlagringar längs kustlinjen. Men ett element av mysterium finns på bilderna nedan:
En annan plats vid denna kust. Grafik från google maps. De försökte också stärka kusten. Den andra bilden visar kolumnerna på nära håll. Jag undrar hur de hällde ut det? Och varför hälldes enorma block mellan dem? Vad ger deras fyllning på en sådan höjd? Det skulle vara mer effektivt att kasta en betongvägg längs kusten.
Författaren till den här videon tog en virtuell promenad längs denna kust. Jag ställde också mina frågor. Det är intressant att på denna plats är kusten gjord av kalkstenar. Och lite åt sidan, vid Ritz-Carlton, finns det redan lera och sand. Författaren visade de muromgärdade grottorna på stranden. Som också ser konstigt och mystiskt ut.
Författare: sibved