Mannen har alltid försökt hitta någon i universum som kunde dela sin existentiella ensamhet. Trots det faktum att moderna teleskop kan se till och med de mest avlägsna hörnen av universum, har vi inte hittat några tips om ens det enklaste livet. Betyder det att vi verkligen är ensamma i universum? Och i så fall, hur kan medvetenheten om detta faktum påverka vetenskapen och samhället som helhet?
Unik jordhypotes
Universumet är oerhört enormt. Således inkluderar vår hemgalax, Vintergatan, mer än 100 miljarder stjärnor, medan det synliga universum innehåller mer än en biljon galaxer av olika storlekar och former. Även om vi anser att bebyggda världar kan vara oerhört sällsynta, antalet exoplaneter som vi redan har upptäckt i universum indikerar att det kan finnas ännu fler planeter som kretsar kring avlägsna stjärnsystem än stjärnorna själva. Så var är alla? För första gången ställdes denna fråga av den berömda italienska fysikern från 1900-talet, Enrico Fermi, som var en av de första i vetenskapens historia som ifrågasatte möjligheten att mänsklig upptäckt av främmande civilisationer.
Kan livet vara något verkligt unikt i universum? Det internationella SETI-projektet, som syftar till att hitta och studera spår av främmande liv i universum, har visat att trots det enorma antalet exoplaneter som upptäckts av människor, har ingen av de civilisationer som hypotetiskt finns på dem ingen brådska att bekanta sig med jordgubbar. Det kan finnas många orsaker till detta: några av forskarna tror att vårt universum skapades enligt principen om en grandios matris, någon tror på allvar att vi lever i ett slags rymd "zoo" och högt utvecklade främmande civilisationer vill helt enkelt inte kontakta oss, och någon säger entusiastiskt att jorden är en unik plats som kan förkroppsliga en extremt låg, nästan tenderar till absolut noll, sannolikhet för livets ursprung i allmänhet.
Projektet SETI (Search for Extraterrestrial Intelligence) syftar till att söka och studera möjliga befolkningsbara exoplaneter.
Evolution kan besvara frågan om livets ursprung på exoplaneter
Kampanjvideo:
För att besvara frågan om livets existens på en viss planet kan vi involvera i vår sökning begreppet evolution. Efter att ha studerat 4,5 miljarder år av jordens historia kan du komma till den ganska intressanta slutsatsen att evolutionen har egenskapen till upprepning. Enligt newsweek upprepar evolutionsprocesser som förekommer i levande organismer ofta på grund av att olika arter, oberoende av varandra, kommer till liknande resultat. Ett utmärkt exempel på detta beteende är den utrotade australiska pungdjurstypin, som hade en påse som liknar en känguruficka samtidigt som den innehar alla kännetecknen för en typisk varg. Det är anmärkningsvärt att hela utvecklingshistorien i Australien, som har varit i långsiktig isolering från resten av världen sedan dinosauriernas död, är parallell med andra kontinenter.
Vi ser en liknande konvergens om vi tar hänsyn till de enskilda organen i levande varelser. Så ögon kunde utvecklas inte bara i ryggradsdjur utan också i bläckfiskar, leddjur, maneter och maskar, vilket kan indikera att naturen alltid strävar efter att använda liknande lösningar på komplexa problem. Överraskande nog är många kritiska händelser i vår evolutionära historia unika och kanske otroliga. En av dem kan med rätta betraktas som ryggradsskelettet hos ryggradsdjur, vilket gör att stora djur kan röra sig på land. Komplexa eukaryota celler, från vilka alla djur och växter, som innehåller kärnor och mitokondrier, har utvecklats endast en gång. Fotosyntes, som ökade livets energi och producerade syre, är en engångsutvecklingsprocess som gör den till ett verkligt unikt fenomen, inte bara på jorden,men också i universum.
För att människans uppkomst och hans intellekt skulle kunna inträffa, måste naturen uppfylla otaliga villkor.
Dessutom var förekomsten av alla ovanstående händelser beroende av varandra. Människor kunde inte utvecklas förrän fisken utvecklade ben som tillät dem att krypa ut på land. Ben kunde inte utvecklas förrän komplexa djur dök upp. Komplexa djur i sin tur behövde komplexa celler och komplexa celler behövde syre producerat genom fotosyntes. Således visar det sig att i naturen händer ingenting utan livsutvecklingen, som manifesteras i steg och steg för steg, som täcker miljarder år i sin utveckling. En så lång och komplex utveckling av naturliga”teknologier” bevisar återigen deras extrema osannolikhet, vilket så småningom ledde till uppkomsten av mänsklig intelligens.
Många indirekta faktorer kan indikera att jorden är unik i universum.
Sådana olyckor kan se ut om livet på vår planet ständigt skulle dra ut en lottbiljett som skulle göra det möjligt för livet som har sitt ursprung att ständigt utvecklas. På andra världar kan sådana kritiska anpassningar ha börjat för sent för att intelligensen skulle dyka upp innan deras närliggande stjärnor gick supernova. Eller så dök de inte alls upp.
Om vi anser att ursprunget till mänsklig intelligens beror på en kedja av mycket osannolika händelser, som manifesterade sig i form av uppkomsten av komplexa celler, fotosyntes, sexuell åtskillnad, djur, människor och deras förmåga att förstå världen, blir chansen för uppkomsten av intelligent liv i universum katastrofalt låg, vilket kan för att bekräfta teorin för supportrar om den "unika jorden".
Kommer våra liv att förändras om forskare en dag bevisar en teori om jordens unika?
Trots det faktum att vår planet kan vara den enda "levande världen" i universum, är det "Great Silence" av våra grannar som kan ge mänskligheten möjlighet att förverkliga dess unika och därmed förändra det befintliga socio-politiska systemet och göra det mer vetenskapligt, syftat till att förstå sig själv och världen runt oss. Det låter naturligtvis som en av utopierna, men vad händer om detta är essensen i mänskligt liv, vilket underbart illustrerades av A. Tarkovskys”Solaris”: vi måste utforska, förstå och omvandla det omgivande universum, omvandla livlösa rymden till en värld som liknar jorden …
Daria Eletskaya
