Kanske kommer det inte längre vara en hemlighet för någon att någon form av kreativitet på ett eller annat sätt återspeglar skaparens världsbild, hans inställning till världen, och det kommer verkligen inte att bli en uppenbarelse att säga att denna skapares världsbild bildas under påverkan av den kulturella miljö där han är född, växer och blir den han är.
Biograf är också en form av kreativitet, konst, även om Hollywood försöker förvandla den till en industri, så att ovanstående säkert kan tillskrivas det. Konst är i sin tur inte bara ett medel för självuttryck, utan också en formning av en persons världsbild. Konst kan höja en person: förse honom med rena tankar, andlighet, önskan att tjäna människor, att leva i harmoni med världen. Det kan också reducera en person till nivån på ett djur som drivs av instinkterna för överlevnad och reproduktion.
Därför är det oerhört viktigt att uppmärksamma de bilder, tankeformer, betydelser som samtida konst avslöjar för oss från plasma-TV-skärmar, bildskärmar, från filmskärmar. En betydande del av denna marknad upptas av västerländska produkter, så vi kan säkert säga att den västerländska "filmindustrin" har en allvarlig inverkan på människors sinnen.
Så varför all denna resonemang ?! Eftersom en betydande del av filmvärlden tillhör västvärlden, skulle jag vilja bilda någon form av förståelse om denna kultur, om vilka bilder den inspirerar till skaparna, om var den försöker slå en väg för hela mänskligheten.
En av bilderna som diskuteras aktivt i västerländsk film är bilden av mänsklighetens framtid. Inte mindre intressanta är vägarna ur de globala problem som mänskligheten kan möta inom en nära framtid.
Så vad är scenarierna för framtiden som Hollywoods drömfabrik och västerländska biograf i allmänhet erbjuder oss:
Apokalypsen i dess olika former:
- fenomen med kosmiskt ursprung (meteoritfall);
- en konstgjord eller naturkatastrof (kärnkraftsexplosion eller naturkatastrof: jordbävning, förskjutning av magnetpolen, översvämning, etc.); gjorde biosfären på vår planet olämplig för normalt liv.
- biologisk katastrof - infektion av människor med ett virus, vilket leder till att de helt enkelt dör eller förvandlas till zombies, vampyrer och andra onda andar.
- Främmande expansion.
- Hotet är folket själva.
Vidare kommer dessa scenarier att övervägas mer detaljerat med en analys av de mest slående filmerna i denna genre.
Kampanjvideo:
Apokalyps i dess olika former
Fenomenet kosmiskt ursprung
Den första punkten i detta scenario, som har blivit ett skelett för mer än en västerländsk blockbuster, är naturligtvis ett slags hot från rymden som kommer att radera allt liv från jordens ansikte: ett meteoritfall, solens blekning, någon slags rymdstorm.
Kanske ett av de mest slående exemplen i denna klass är filmen med det talande namnet "Armageddon", som berättar hur en enorm meteorit närmar sig jorden. Meteoritens fall kommer att förstöra allt liv på jorden. Den amerikanska rymdbyrån NASA bildar snabbt ett team som ska gå till meteoriten, plantera en bomb och detonera den på ett sådant sätt att dess skräp flög förbi jorden. Naturligtvis väntar ett lyckligt slut på oss i finalen.
Förenta staterna och dess rymdorganisation NASA lyckas förhindra katastrof och död av hela mänskligheten, även om vi alla vet väl att inte ett enda rymdprogram i världen för närvarande genomförs ensam, och till och med länder som Ryssland, USA och Kina tvingas inleda samarbete med målet att utveckla Plats. Men för oss, invånarna, läggs ett något annorlunda scenario in i våra huvuden: i händelse av hotet om en meteorit faller kommer USA att rädda hela mänskligheten, därför bör Förenta staterna vara den ledande makten på planeten, det är de som förtjänar toppmötet i en unipolär värld.
Och det viktigaste är att många amerikaner uppriktigt tror på detta, tillräckligt för att komma ihåg president Barack Obamas tal till nationen i frågan om Syrien, där han uttryckligen förklarar om "den amerikanska nationens exklusivitet" och Amerikas speciella ställning. Och det sorgliga är att inte bara amerikaner tycker det, utan också människor av andra nationaliteter, som tydligen påverkas starkt av amerikansk kultur.
I denna filmriktning finns det en annan gren av manus som är värt att uppmärksamma: filmer där datumet för världens slut är känt och apokalypsen är oundviklig. Dessa filmer är anmärkningsvärda i och med att de visar publiken inte slutet på själva världen, utan hur människor beter sig, med vetskap om att apokalypsen redan har knackat på dörren. Vilka uppförandemodeller erbjuds människor inför deras död ?!
I filmen "Jag letar efter en vän för världens slut", folk "hänge sig till allvarliga", förlorar äntligen deras mänskliga utseende, drunknar i alkohol, droger, avskamning, tillfredsställer deras djur galenskap. Naturligtvis, mot bakgrund av den förestående oundvikliga döden, börjar alla dessa laster att ta upp de enda värdena i värdelöst mänskligt liv. Och annonsörer kunde naturligtvis inte låta bli att dra nytta av en så vinnande atmosfär för att marknadsföra sina produkter: är Don Ramon-cigarrer verkligen de starkaste ?!
Bilden av familjen i den här filmen smuldras till smedare: föräldrar och barn ropar på varandra, en av kvinnorna vid en av festerna förklarar att hon vill gå till sin styvfar och säga honom att dö, barn i tidig ålder är beroende av alkohol, tydligen vill de visa dem de "sanna" nöjen i livet.
Looting, anarki och laglöshet blomstra runt. Nu, på gränsen till förstörelse, har människoliv upphört att vara värt någonting alls.
I filmen "Den sista dagen på jorden" är bilden ungefär densamma: huvudpersonerna ligger i en berusad bedövning, drunknar i avskräckning och ibland försöker förstå varför allt detta händer dem, med mänskligheten. Någon blir galet, någon begår självmord, någon driver med rån och plundring. Det finns inte heller någon bild av anständiga familjer, där människor samlas i ett sådant ögonblick för att njuta av varje minut som tillbringas tillsammans. Endast masspsykos, sinnessjukdom, önskan att tillfredsställa alla deras önskemål före döden.
Katastrof av teknogen eller biologisk natur
Det andra scenariot i denna tråd är en nukleär katastrof (krig), eller bara många krig, eller en naturkatastrof, inklusive till följd av allvarlig förorening av planeten, och som en följd av uppkomsten av en ny post-apokalyptisk värld. Denna handling är extremt populär bland Hollywood: Water World (1995), The Road (2009), The Book of Eli (2009), Rover (2014), 2012, Interstellar (2015), The Last Hours (2013), After Christ (2013), Through snö (2013), Mad Max (alla delar), Amber City (2008), Postman (1997), The Day After Tomorrow (2004), Equilibrium (2002), The Matrix (alla tre delarna), Dedicated (2014).
Biologisk katastrof
Nästa scenario är en biologisk katastrof. Många filmer har också gjorts om detta ämne: Resident Evil (alla delar), World War Z (2013), I Am Legend (2007), 28 Days Later (2002), 28 Weeks Later (2007), Dawn of the Dead (2004), The Walking döda (TV-serien 2010), Strain (TV-serien 2014), Spiral (TV-serien 2014).
För alla scenarier av denna typ är det karakteristiskt att en total epidemi börjar som regel till följd av ett slags hemligt experiment som utförs av hemliga laboratorier. Dessa laboratorier kontrolleras antingen av regeringen, det vill säga staten, eller, vilket är en mycket viktig punkt, som ägs av allmänt privata företag! Hur ledarskap och specialtjänster i denna stat, som för det första uppmanas att säkerställa dess medborgares säkerhet, tillät sådana experiment att utföras av ett privat företag, förblir ett mysterium. Till exempel, i filmen Resident Evil, gör ett stort privatföretag Paraply sina biologiska experiment på hela världens befolkning, och även när världen kastas ut i kaos fortsätter paraplyen sina omänskliga experiment för att skapa det perfekta biologiska vapnet. Helt ostraffad!
Det finns en annan film som faller ut ur de apokalyptiska scenarierna, men den kännetecknas av samma inträdesfunktion: ett stort företag utför obegripliga experiment med människor med absolut straffrihet, skapar nya vapentyper etc. etc. Samtidigt kommer sådana experiment som regel ut ur kontrollen, vilket resulterar i att olika övervakningar visas, som då måste besegras av en enda superhjälte. Detta handlar naturligtvis om Spider-Man. Han kämpar med skurkar, besegrar dem, samtidigt som han tappar synen på den mer fruktansvärda ondskan - företaget.
Denna variant av scenariot kommer att diskuteras mer detaljerat nedan i avsnittet "Hotet är folket själva".
Främmande expansion
Vidare kommer hotet om död eller slaveri av oss som civilisation från rymden. En främmande ras försöker ta över jorden och förstör mänskligheten. Eller, som det var i filmen "War of the Worlds" med Tom Cruise i titelrollen, fungerar mänskligheten som en skörd, och vid timme X kommer skördetiden att komma.
Förresten, jag skulle genast vilja tappa om ämnet för att filma Tom Cruise i sådana filmer - han spelade huvudrollen i minst tre filmer med ett liknande scenario: Warrior of the Worlds (2005), Oblivion (2013), Edge of the Future (2014).
Fler filmer med en liknande berättelse: Starship Troopers (1997), Independence Day (1996), Alien Invasion: Battle of Los Angeles (2011), District 9 (2009), Skyline (2010), Sea Battle (2012), Aliens Bland oss (1988), Främmande (alla delar), Invasion of the Body Snatchers (1978), Invasion of the Body Snatchers (1955), Fakulteten (1998).
Låt oss ställa oss en fråga: vilken typ av tänkande bildar sådana scenarier ?! Kosmos är inte vänligt mot oss. Intelligent utomjordiskt liv är troligen fientligt. Detta är ett tydligt försök att skapa ett nytt hot inför mänskligheten. Terrorism räcker uppenbarligen inte. En allvarligare fiende behövs, en större, för vilken hela mänskligheten, gripet av rädsla, kommer att förenas i en enda impuls för att försvara sitt hem. Och eliterna, med folkets stillsamma medgivande, kommer att börja skapa en ny supervapen mot alla rymdhot och därmed berika privata militära företag och deras fickor.
Hotet är folket själva
Ett annat scenario som aktivt populariseras av Hollywood är överbefolkningen av planeten. Och det här är en mycket oroande klocka. Ofta började problemet med överbefolkning, begränsade resurser flimra i TV-program. Från det senaste: Spiral (2014), Under the Dome (2013, säsong 2), Utopia (2013).
Kärnan i denna plot är reducerad till teorin om "gyllene miljarder". Enligt denna teori växer befolkningen på jorden mycket snabbt (det finns redan mer än sju miljarder av oss), planeten är fysiskt oförmögen att tillhandahålla en sådan mängd naturresurser, mat, till och med luft, trots att antalet människor fortsätter att växa och konsumtionsnivån också. Vissa globaliserare ser vägen ut när det gäller att minska befolkningen. Så enligt deras beräkningar kommer det att finnas tillräckligt med naturresurser för en bekväm vistelse på jorden för bara en miljard människor, just denna miljard”har rätt” att vara kvar på jorden i 100-150 år. Denna "gyllene miljarder" inkluderar befolkningen i USA, Kanada, Västeuropa, Israel och Japan. Och till exempel enligt uttalandet från Margaret Thatcher:”På Rysslands territorium är det ekonomiskt lämpligt att lämna 15 miljoner. person".
Hur planerar du att minska befolkningen? I allmänhet är detta ett ämne för en separat artikel, men något kan läras från ovanstående serie, såväl som från uttalanden från några framstående figurer.
Till exempel i en TV-serie Under the Dome stängdes en grupp människor bort från resten av världen av en osynlig kupol som inte ens tar kärnvapen. Människor existerar i akut brist på mat, nödvändiga resurser: el, gas, vatten. Under den andra säsongen visas en ny karaktär - läraren Rebecca Pine. Hon förklarar till Big Jim att snart kommer folk att börja äta varandra på grund av brist på mat, så det finns ett akut behov av att minska befolkningen.
För att genomföra en sådan plan föreslår läraren att isolera den stam av viruset från vilket svin dör i staden Chester's Mill (alla känner till svininfluensan), förbättra det lite och förgiftar vattnet med dem. För att göra det helt rättvist kommer alla invånare i territoriet under kupolen att dricka detta förgiftade vatten och låta viruset bestämma vem som är värd att leva och vem som ska dö. I slutändan vågar Rebecca och Jim inte ta ett sådant steg, förutom dyker det upp extra livsmedelsförsörjning från ingenstans …
Det som också är anmärkningsvärt med den här serien är att en annan väg föreslås. Julia och Barbie (Dale Barbara) erbjuder det. Sammanfattningen är att alla invånare i Chesters kvarn måste frivilligt donera alla sina livsmedelsförråd till lagret, och alla dessa återstående mat kommer att delas ut i delar, med maximal besparing för människor. Men de ställde in brand i lagret med målet att kämpa för makt och kontroll över människor. När allt kommer omkring den som hanterar maten kontrollerar faktiskt befolkningen. Under den första säsongen kämpade Big Jim för makten på samma sätt: han ville upprätta kontroll över vattenbrunnarna och över de återstående gasreserverna. Med andra ord förklarar de för oss att det också är omöjligt att lösa problemet på detta sätt, och bara av en slump (utseendet på nya livsmedelsförråd) kan vi överleva.
En annan intressant serie "Utopia" ägnas helt åt ämnet för överbefolkning av planeten. Utopia berättar om ett visst virus, utvecklat av en forskare vid namn Philip Carvel. Ett virus som kallas "Tvåfasad Janus" kommer att sterilera 95% av världens befolkning, bara en av tjugo kan producera avkommor. Någon hemlig organisation, under ledning av Mr. Rabbit, planerar att testa detta virus först på Storbritanniens befolkning och sedan hela världen. Så enligt deras prognoser bör jordens befolkning på hundra år minskas till fem hundra miljoner människor, då bör den normala födelsetalen återställas. "Tvåfasade Janus" kommer att introduceras genom vacciner mot rysk influensa (varför exakt rysk influensa, och inte brasiliansk, amerikansk, kinesisk, tysk, indisk ?!), ett annat sätt att introducera är genom mat.
Denna serie är intressant eftersom den erbjuder ett ganska övertygande argument för en sådan plan för hela mänskligheten. Här är några exempel:
Som ett resultat övergår en av hjältarna från Utopia Wilson till och med till sidan av denna organisation, och detta trots att de dödade hans far, och Wilson själv torterades, och på grund av deras tortyr förlorade han ett öga. Han ser inte ut som en idiot, men ändå håller han med argumenten från "mänsklighetens räddare". Och viktigare, han håller med om deras metoder !!! Wilson är så osjälviskt nedsänkt i denna teori att han dödar sin kamrats bror, med vilken han motsatte sig spridningen av "Tvåfasade Janus", Ian Johnson, och sedan faller i ordföranden för Mr. Rabbit. Forskaren Philip Carvel sydde ett visst system för individuell identifiering i viruset. Således påverkar inte viruset alla människor. Wilson, efter att ha lärt sig om detta, förvandlar lite planen för att rädda mänskligheten. Nu kommer hans organisation att ordna små epidemier i avlägsna områden på jorden,i territorier mer eller mindre lufttätt från resten av mänskligheten, och under smärta av en farlig sjukdom, vaccinerar alla människor.
I serien "Spiral" finns det en viss klan människor med silverögon, bestående av femhundra människor, som i Arktis utvecklar ett speciellt virus som heter Narvik. Viruset är skapat för goda avsikter: att besegra vissa obotliga sjukdomar. I praktiken verkar dock Ilaria-företaget sträva efter andra mål. Så forskare som arbetar för detta företag skapar två versioner av Narvik-viruset: Narvik A, som infekterar och sedan dödar sin värd, och Narvik B, som förvandlar sin värd till en zombie som försöker sprida viruset. Dessa zombies rör inte folket med silverögon, de kringgår dem, och uppenbarligen var den okontrollerade spridningen av viruset vid basen i Arktis inte så spontan utan snarare noggrant planerad.
Den första säsongen i serien avslutas med en epidemi av en okänd sjukdom som bryter ut i staden Lares i Puerto Rico, som är mycket lik Narvik A. Huvudpersonen i filmen, Dr. Alan Farragud, förklarar att detta är en "testkörning" och staden Lares i Puerto Rico valdes eftersom han är idealisk för att testa viruset i en urban miljö.
Finalen för den första säsongen själv är av särskilt intresse: den som kämpade mot Narvik-viruset, stod i striderna av kämparna mot det kriminella företaget, från vilket detta företag stal barndomen och "malade" sin egen mor i en behållare, slutligen ansluter sig till Ilaria och är en del av hennes råd. Påminner inte detta om Wilson från Utopia ?!
Idén att lansera ett totalt virus som kommer att leda mänskligheten till randen av utrotning är inte så ny. En av grundarna till detta scenario är projektet "Resident Evil", som till en början fanns i form av ett spel, och sedan dök upp på skärmarna på biografer. För närvarande har sex delar av denna bild redan släppts. Ett av filmens viktigaste parter: "Dödligt misstag". Det utförs av det stora och allsmäktiga företaget Paraply, och, som det visar sig senare, gör det medvetet, det vill säga, det är inte ett misstag alls, utan ett målmedvetet experiment på hela mänskligheten på planeten. Men för företagets chefer är detta faktum av lite intresse, och det enda viktiga är utsikterna att skapa ett idealiskt vapen, vilket är Alice (Milla Jovovich). Alice, som i fallet med Spider-Man, kämpar inte mot företaget självt, vilket är det verkliga ondskan i detta fall, utan kämpar monster,skapad av paraply för att testa sitt ideala vapen, som nämnts tidigare.
Om jag ritar en linje under den fråga som tas upp, skulle jag vilja notera att i alla ovanstående serier och filmer finns det en viss grupp människor som kan kallas de utvalda. Deras problem med överbefolkning är mycket oroliga, men samtidigt kommer de inte att lugna sitt antal som en grupp och deras aptit, vilket är viktigt. Deras mål är att minska befolkningen, eller åtminstone lära sig att hantera mänskligt kapital för att lämna sin egen konsumtion på samma nivå. Mot denna bakgrund ser uttalanden från några framstående personer om vaccination märkligt:
Mot bakgrund av sådana uttalanden måste du komma överens om att ovanstående serier och filmer får en helt annan färg och inte ser så utopiska ut. Bill Gates och andra som honom försöker rättfärdiga sina handlingar på något sätt, och det värsta är att övertyga oss om detta. Ursprunget till denna teori om överbefolkning av planeten är förankrad i åsikter från Thomas Robert Malthus (1766-1834) - en engelsk präst och forskare, demograf och ekonom som hävdade att okontrollerad befolkningsökning borde leda till hunger på jorden.
Det finns emellertid en annan uppfattning om överbefolkningen av planeten, enligt vilken 25 miljarder människor kan leva på jorden, men endast med kompetent användning av resurser, med betydande kostnader för produktionskrafter för att hålla vår planets biosfär i rätt skick, för att återställa den, där nödvändig. Människor bör vara förenade, bör samarbeta för att lösa dessa problem och inte drunkna i internecine stridigheter i kampen för boytan. Videorna nedan undersöker i detalj frågorna om överbefolkning och den demografiska situationen i världen i allmänhet.
Vad är vägen ur denna situation? Uppenbarligen behöver vi en annan inställning till konstruktionen av vårt samhälle, organisationen av vårt liv, vårt kulturella och informativa innehåll. Videon "Ryssland" föreslår ett annat sätt att ordna bostadsyta, ett annat sätt att bygga städer, för att skapa en normal miljö runt en person, för att skapa harmoni med biosfären på planeten.
Post apokalyptisk värld
Nu vänder vi oss till den mest brinnande frågan om västerländsk film om framtidens ämne, nämligen frågan om hur den framtida post-apokalyptiska världen kommer att se ut. Västra kino erbjuder många bilder på temat apokalypsen, som visar oss inte själva katastrofen, vilket ledde till förstörelsen av den vanliga världsordningen, faktiskt till att vår civilisation försvann, men berätta om de överlevande människorna, om strukturen i den nya världen efter en katastrof på planisk skala, och det är denna bild och är av det största intresset. Låt oss komma ihåg att denna bild bildades på grundval av västerländsk kultur, västerländsk världssyn och attityd till livet.
Så:
- I den post-apokalyptiska världen deltar människor inte i någon kreativ aktivitet. Alls! Allt de gör: de vandrar runt i världen och samlar allt som lämnas åt dem från mänsklighetens tidigare liv - detta gäller mat, vapen, kläder, hushållsredskap och energikällor (Book of Eli 2009, Water World 1995, Rover 2013, väg 2009).
- Det finns ingen ordning i framtidens värld, kaos och anarki regerar. Normala människor försöker inte organisera ett slags liv tillsammans, inte ens för att säkerställa säkerhet. Kriminella gäng är å andra sidan välorganiserade och framgångsrikt dödar och berövar resten (Book of Eli 2009, Mad Max all parts, Water World 1995, Rover 2013, Road 2009, Postman 1997).
- Om mänskligheten i den nya världen har lyckats organisera sig på något sätt, är detta verkligen ett totalitärt samhälle med all orättvisa som följer av den i relation till individen, hans utveckling och självförverkligande. (Equilibrium 2002, Dedicated 2014, Maze Runner 2014, Postman 1997).
Sådana tomter försöker bilda följande tankemodell: det befintliga livssystemet, trots alla dess orättvisor i samband med folkmasselitism, med ojämlikhet mellan människor, är fortfarande det mest lämpliga för en person. Efter att ha förstört denna modell för att bygga samhället kommer mänskligheten att kasta ut i kaos och anarki, där det inte längre kommer att finnas ordning, där de starka kommer att utnyttja de svaga ännu starkare och mer ondskapsfullt, där lagen i djungeln kommer att styra, där det huvudsakliga syftet med existensen endast är överlevnad och kamp. De försöker förklara för oss att utan det befintliga systemet kommer vi att förvandlas till en besättning av vilda djur, som för rovets skull kommer att äta varandra utan några försök att självorganisera, förhandla, förbättra livet och arbeta tillsammans för världens bästa.
Kan inte ens en global katastrof tvinga människor att bli annorlunda? Insåg människor, även efter apokalypsen, inte att de främsta orsakerna till vår civilisations tragedi bara var ilska, själviskhet, önskan om anrikning, för odelad makt? Är människor verkligen oförmögna att lära sig och dra slutsatser? Enligt uppfattningen från västerländska filmfotografer, uppenbarligen inte.
Future Earth 2015
Denna film skiljer sig från mängden filmer om framtiden. För det första betraktar han ett annat scenario för händelsernas utveckling, när framtiden framträder i ett helt annat ljus: människor dog inte som ett resultat av apokalypsen, livet försvann inte till följd av krig och epidemier, det finns inget problem med överbefolkning, människor har lärt sig att övervinna stora kosmiska avstånd, besegrade jordens allvar skapade ett högteknologiskt sätt att leva. För det andra får vi i filmen några svar på varför temat i slutet av världen har fallit på våra huvuden:
Det är anmärkningsvärt att alla dessa idéer i filmen kommer ner på våra huvuden med hjälp av en speciell kontrollenhet, som ser ut så här:
Låt oss inte dra analogier - bestäm själv hur det ser ut. Med hjälp av kontrollenheten kan du se vilken punkt som helst på jorden i nutid, tidigare och framtid. Men blocket förstörs ändå, eftersom de kommer till slutsatsen att den ständiga sändningen av världens slut PROGRAMMAR just denna världsslutt - det handlar bara om massmedias roll och alla slags förutsägelser, om deras inverkan på vårt liv. Förstörelsen av kontrollenheten kan mycket väl indikera en förändring i västernas ledningseliter, en förändring i det bibliska scenariot för händelsernas utveckling: utan världens slut, utan mänsklighetens död, utan ett slutligt omdöme.
Den väg som filmen erbjuder, i många avseenden, upprepar emellertid vägen för den redan bildade västerländska kulturen: till exempel föreslås att återmontera en grupp "utvalda", som i hemlighet från resten av "retarderad och mentalt begränsad mänsklighet" kommer att arbeta för att förbättra världen; det är planerat att skapa en ljusare och mer perfekt framtid endast genom utveckling av teknologier utan att lösa viktiga sociala problem.
I allmänhet, om vi betraktar filmen som helhet, har den västerländska kulturen inte lyckats bli av med idén att bli vald. Hjälten är speciell av födelserätten, och inte alls för att han studerade hårt, arbetade på sig själv och så småningom blev ett ess i sitt område. Ja, huvudpersonen, Casey, är dotter till en NASA-ingenjör och vet därför mycket om elektronik, ja, hon älskar att drömma, tror på möjligheten att förverkliga ett ideal, men gör det verkligen henne något speciellt ?! Är det verkligen få sådana människor som bor på jorden ?! Frågan är retorisk, men i filmen upprepar människorna runt dig ständigt som ett mantra att det är speciellt.
Det enda recept som kan och bör tas med i denna film: barn är vår framtid, och vi måste utbilda dem så att de tror på möjligheten att genomföra någon av de mest vågiga planerna, så att de är riktiga drömmare som är redo att följa sina drömmar var som helst … Det är nödvändigt att förbereda dem för det faktum att arbetet med att skapa en ljus framtid en dag kommer att falla på deras axlar.
Den här filmen kan betraktas som ett slags försök att förändra ledningsparadigmet, som har lett oss till döden fram till nu, som ett försök att ställa frågan "vad om …": tänk om mänskligheten kan lösa sina problem utan en global katastrof? Vad händer om framtiden verkligen är ljus och bra? Men vad händer om det i framtiden kommer att vara möjligt att uppnå universell lycka?
Författare: Oleg Ishchuschiy