Källor avslöjar sensationella detaljer om ny pensionsreform
Inte tidigare hade ryssarna flyttat sig från en pensionsreform än en annan hängde över dem som ett Damocles svärd. Om en vecka ska finansministeriet och centralbanken lägga fram ett utkast till ett nytt system med finansierade pensioner. Som källor i ekonomiska kretsar berättade kommer projektet att innehålla en bestämmelse som säger att ytterligare 6% automatiskt kommer att skrivas av från medborgare med en viss inkomstnivå, plus de nuvarande avdragen.
Om beslutet att höja pensionsåldern fattades i en hast, så att folket inte hade tid att verkligen förstå någonting och ta uppstånd, har konceptet med pensionssparande utvecklats i tre år.
Myndigheterna verkar ha närmade sig frågan med all noggrannhet och ansvar, men problemet är: det nya systemet har ännu inte presenterats och det har redan ett dåligt rykte. Ryssarna minns väl vad som hände med den tidigare modellen för det finansierade systemet: staten "frös" pengarna och tog dem för sina egna behov.
Det nya finansierade systemet är baserat på”individuellt pensionskapital” (IPC). Det är sant att det inte kommer att visas i projektets namn, rapporterade finansministeriet just nu. Enligt rykten kommer tonvikten att ligga på orden "frivilligt" och "ackumulativt". Men detta gör det inte mindre oroande.
Själva idén att samla en del av pensionen på egen hand är ganska livskraftig för en marknadsekonomi. Tanken är att de arbetande medborgarna själva (eller arbetsgivaren med sitt samtycke) drar en procentandel av sina löner till sparfonden. Det här är vad som hände tidigare: 22% av lönerna gick till pensionssystemet, varav 16% gick till försäkringsdelen av pensionen, 6% till den finansierade. För fem år sedan frystes besparingarna - staten behövde pengar för Krimpensionärer och en väg ut ur krisen, det vill säga den finansierade delen slogs samman med försäkringsdelen. Två år senare började de komma med ett alternativ - och det var så IPK-konceptet dök upp.
De viktigaste bestämmelserna är följande: deltagarna uppmanas att dra ytterligare 6% (inte omedelbart, men i steg om 1% per år) av sin lön till ett personligt sparekonto som överstiger de 22% som arbetsgivaren kommer att fortsätta betala. Men nu kommer medlen att vara medborgarnas egendom - staten påstås inte längre kunna ta och använda dem. Naturligtvis överraskade idén om en ytterligare pensionsskatt alla. Skattetrycket i landet ökar redan och myndigheterna ålägger skamlöst en annan skilsmässa för pengar. Därför började myndigheterna prata om systemets frivillighet.
Kampanjvideo:
Här bör det klargöras att utvecklarna av projektet ursprungligen planerade att delta i det ackumulerade systemet med "autoabonnemang". Det vill säga att alla officiellt fungerande människor skulle drivas in i IPK med rätt att vägra att delta senare. Myndigheternas logik är tydlig: med absolut frivillighet skulle få besluta att avgå med 6% av sin lön. Då kom de ihåg: sådana "automatiska maskiner" motsäger civilrätten. Detta bekräftades av president Putin och placerade systemets frivillighet som de viktigaste villkoren för dess existens. Vi kom ut i regeringen graciöst: istället för autoabonnemang beslutade vi att göra auto-registrering. Skillnaden är att den anställde får information om det finansierade systemet, varefter han "frivilligt" kommer att underteckna ett dokument om deltagande i det.
Frågan har ännu inte lösts med dem som inte kommer att visa sig på något sätt. I det tidigare finansierade systemet fanns det många "tysta" - de som inte avyttrade avdragen på något sätt. Och här kan civillagen spela i statens händer. I överensstämmelse med det erkänns "tystnad som ett uttryck för viljan att genomföra en transaktion i fall som föreskrivs i lag eller enligt parternas överenskommelse." Det visar sig att ordspråket "Tystnad är ett tecken på samtycke" har laglig kraft.
Regeringen behöver en "automatisk", annars har det nya systemet ingen chans. Du kan dock inte samla in mycket från dem som får en lön på 10-20-30 tusen rubel. Genom att inse detta beslutade utvecklarna av reformen att utvidga reformen av pensionssparande till arbetare med höga löner. Enligt uppgifter från MK: s ekonomiska samhälle kommer den slutliga versionen av projektet att innehålla ett förbehåll för att systemet automatiskt kommer att inkludera medborgare med löner från 80-85 tusen rubel (det vill säga cirka 1 miljon per år). Det visar sig att den utlovade frivilligheten kan visa sig vara selektiv i praktiken. Det finns dock ingen officiell bekräftelse av informationen om "automatisk påslagning" ännu - vi kommer definitivt ta reda på allt om en vecka.
För att mildra slaget försäkrar finansministeriet att individuella besparingar kommer att fungera för medborgarna. Naturligtvis inte direkt, eftersom en IPC inte är en räntebärande insättning. Myndigheterna lovar att investera framtida pensionärers pengar i ekonomin, och med deras förbättring blir det "lycka" för människor. Men vem garanterar att staten inte tar besparingarna för att rädda den från nästa kris? Enligt prognoser från ekonomer kommer krisen att bryta ut 2020-2021 - precis när det nya systemet planeras lanseras.
För dem som ändå litar på ackumuleringstillståndet kan detta vända åt sidan. Detta har redan hänt. Sedan 2011 har det funnits ett program för samfinansiering av pensioner - uteslutande frivilligt. Förhållandena var frestande: staten erbjöd sig att fördubbla sina avgifter. Allt såg ut som en superlönsam insättning med en avkastning på 100% - bara på statens konton så att de kunde använda dessa pengar. Vid pensionering måste medfinansierarna betala det dubbla sparandet åt gången. Det visade sig bara att staten inte vill dela med de pengar som anförtros det så lätt. År senare infördes ett villkor: engångsbetalningarna beror bara på dem som har fått en pension på mer än 15 tusen rubel (i regionerna är detta en nästan ouppnåelig siffra). Annars betalas pengarna i delar över tio år, under vilka staten fortsätter att snurra dem.
I allmänhet lär sig all vår "marknadsupplevelse" oss: du bör inte spela spel med regeringen för dina egna pengar. Dessutom med god vilja. Vinsten kommer definitivt inte att vara vår.
Inna Degotkova