På avlägsna platser på planeten är många forntida byggnader från tidigare kulturer och civilisationer dolda från sikten. Dessa är hundratals okända Maya-städer i Sydamerika, palats i djungeln i Kambodja, upptäckt från luften genom laserskanning (lidarteknologi). Och det okända, gömt i sand och delvis förstörda pyramider i Egypten. Detta är en del av exemplen som var nyheter om. Det finns väldigt få foton och detaljer om detta.
För att amatörer ska komma till ruinerna av något grandiost, för att visa intressanta detaljer - det finns ännu färre sådana exempel. Och på turistplatser filmas oftast bara vackra vyer. Och jag själv mot deras bakgrund.
Jag föreslår att jag hittar en intressant icke-turistplats som ligger nordväst om Antalya i Turkiet. Platsen heter: Termessos ruiner (ruiner av Termessos).
I det bergiga området finns en forntida förstörd amfiteater med 4000 platser. Och från de första fotografierna kan du omedelbart ställa frågan: det bodde så många människor i bergen att för möten, spektakulära föreställningar var det nödvändigt att bygga en så komplex och enorm struktur? Vad gjorde de förresten i dessa berg? Det finns inga fält här, terrasser för jordbruk är inte heller synliga. Historien säger att oliver odlades.
Kampanjvideo:
Objektets placering.
Länk till kartan.
Detta är inte ett turistmål med ett massbesök. Vanligtvis kan du träffa högst 10 personer här per säsong. Även från Antalya bara 30 km.
Utsikt över amfiteatern från sidan. Varför denna speciella plats valdes för konstruktion är inte klart. Jag har följande antagande: det fanns en utgång av plastberg för konstruktion. Ja, alla samma geo-betong. Dessa megalitiska block gjordes från det som i Sacsayhuaman eller Cuzco i Peru.
Naturligtvis har denna plats en officiell historia och legend. Historien säger att vid Alexander den store bodde här upp till 20 tusen invånare. Termosen togs aldrig av denna erövrare. Termos är uppdelat i flera föremål: amfiteatern, basilikaner (vattentankar), Alketas grav och nekropolis. Där staden var själv anges inte. Rester av stenhus, gator borde ha kvar. Men det finns inte ens ett spår av dem.
Objektet antyder att det här är någon form av teknisk struktur, som våra radioteleskoper i bergen:
Radioteleskop på Arecibo.
Världens största radioteleskop FAST i Kina idag.
Det finns en version av forskaren Alexander Makhov som många megalitiska strukturer är objekt för rymdkommunikation av den tidigare högutvecklade civilisationen. En civilisation som visste hur man skulle bygga en sådan sak borde ha haft annan teknik och kapacitet.
Men jag gillar versionen med en solugn för att smälta metaller bättre:
Solugn i Uzbekistan. Det finns en liknande installation i Frankrike.
Amfiteaterns geometri är mycket lämplig för denna struktur. Installera speglar, fokusera dem beroende på solens placering över horisonten (dynamisk fokusering) och utan bränsle för ugnar kan du smälta malm för att få metaller. Men det här är bara alternativa versioner.
Arrangemanget av stegen i amfiteatern i en halvcirkel talar bara om en sådan möjlighet att sätta och fokusera speglarna. Det finns hundratals sådana amfiteater i hela Medelhavet.
I denna byggnad är inte bara amfiteatern gjord av enorma block, utan också en hel del saker i närheten:
Högkvalitativt murverk. Enligt min mening är dess kvalitet mycket nära polygonal murverk i Peru. Blocken gjordes inte genom mekanisk behandling av berget. Och här är varför jag tycker det:
Observera: på det här fotot har jag markerat utsprången, som i Sydamerika i polygonalt murverk kallas "bara fötter", bröstvårtor. Mekanismen för deras utseende analyserades separat i andra artiklar. De tillhör konkret teknik. Det visar sig att samma teknik för formning från geo-betong användes här. Överströmningar från toppen av blocken indikerar att toppningen på forskalningen var ojämn, av dålig kvalitet, och att massorna föll ut från forskalningen.
Här murverk block liknar också polygonala i deras kvalitet och geometri - de är också uppblåsta. Naturligtvis måste du helst åka dit och se allt med dina egna ögon. Men för tillfället kommer vi att analysera tillgängliga fotografier och göra, om än så ytliga observationer.
1. En grandios struktur. Förmodligen förstörda av jordbävningar.
2. Två nivåer av murverk. Nedan - primitivt, restaurerades något en gång
Rester av antika basreliefer. Samma som i Rom.
Nära amfiteatern ligger den så kallade Odeon - platsen där stadsrådet påstås ha träffats. Enligt min mening ser det mer ut som en enorm hangar utan fönster. Och det var ett tekniskt föremål.
Flera underjordiska cisterner, basilika. Jag undrar hur de var fyllda med vatten? Eller var källan en gång i närheten? Och om det inte fanns några källor eller floder, var fördes vatten för tusentals invånare (enligt officiell historia) i denna stad? Det regnar inte regelbundet. Och regnvatten måste samlas på något sätt.
Där nekropolen finns, kan du se stensarkofager. Den romerska stilen kan spåras i dem. Gravarna huggas in i klipporna.
Om detta var en av städerna i Romerriket, varför skulle romarna klättra så högt upp i bergen? Och att bygga en så komplex och storskalig anläggning på en svåråtkomlig plats? Är detta en fästning? Inte! Varför var det omöjligt att bygga något sådant ur det blå i dalen?
På vägen till toppen finns det många olika ruiner av något ännu större. Men det är inte heller boendeboende. Vad är det här murverket för? Detta arrangemang av megalitiskt murverk väcker ännu mer frågor. Och den viktigaste, som jag sa ovan: vem och varför behövde en gång bygga en så komplex struktur i bergen? I allmänhet är platsen extremt intressant. Om någon ska vila i Turkiet, se till att besöka.
Författare: sibved