Bland de många inkonsekvenser och hål i ball-earth-teorin finns det sådana som anhängare av sharobelief ibland inte försöker förklara klart, förstå hopplösheten i dessa försök och föredrar att inte lägga märke till eller diskutera dem. Ganska övertygande separat, sammansatt, lämnar dessa detaljer inte från den sfäriska teorin om sten omvänd. Vi vill analysera ett av dessa ögonblick idag. Det handlar om översvämningen.
Som ni vet beskrivs översvämningen i 1 Mosebok i kapitel 7 och 8. Låt oss mer detaljerat överväga några vers från dessa kapitel:
elva. I Noahs sexhundraste år, i den andra månaden, på sjuttonde dagen i månaden, på denna dag öppnades alla stora källor och himmelens fönster öppnades;
12. Och det regnade på jorden fyrtio dagar och fyrtio nätter."
(1 Mosebok 7: 11,12)
Så, som vi kan se, innehöll vattnet som översvämmade jorden i den "stora avgrunden" som låg högt över jordens yta och spilldes ner genom "himmelska fönstren". Den rimliga frågan är, hur mycket vatten hälldes på jorden? Svaret på detta finns i samma kapitel 7!
nitton. Och vattnet på jorden ökade mycket, så att alla de höga bergen under hela himlen täcktes;
20. Vattnet steg femton alnar över dem, och bergen täcktes."
(1 Mos 7: 19,20)
Världens högsta berg är Mount Everest (8848 m över havet). 15 alnar är 17.145 m. vattennivån vid toppen av den stora översvämningen var ~ 8865 meter över den nuvarande havsnivån. Naturligtvis är det här nödvändigt att klargöra att havsnivån inte är ett fysiskt värde, utan snarare ett politiskt, eftersom olika länder på lagstiftningsnivå fastställer från vilken punkt de mäter just denna nivå. I Ryssland mäts till exempel havsnivån från tidvattenmätaren i Kronstadt, och beräkningen baseras på den genomsnittliga långsiktiga nivån i Östersjön. Västeuropeiska länder mäter den med hjälp av tidvattensmätaren i Amsterdam eller tidvattenmätaren i Marseille, i förekommande fall. Och till och med ett land som är så litet i storlek och vikt som Turkiet har sin egen referensram.
Trots dessa avvikelser hindrar ingenting anhängarna av den sfäriska teorin från att noggrant kalla jordens radie - den är lika med 6371 km. Strängt sett är jorden, enligt teorin om delare, en ellipsoid, och det bör finnas två radier - polära och ekvatoriala, men i beräkningarna är det mer bekvämt att använda medelvärden, därför är den genomsnittliga radien vanligtvis tas - 6371 km.
Det visar sig att jordens radie, om vi räknar från toppnivån på vattennivån under den stora översvämningen, är 6371000 + 8865 = 6379865 m.
För att uppskatta volymen vatten som Herren behövde för att översvämma jordens yta, är det nödvändigt att beräkna volymerna av sfärer med dessa radier och hitta skillnaden. Så:
Vraz = 4/3 * Pi * R1 ^ 3 -
4/3 * Pi * R2 ^ 3 Vraz = 4/3 * 3,14 * 6379,865 ^ 3-4 / 3 * 3,14 * 6371 ^ 3 = 4525720751,05 kubikmeter. km.
Vattenvolymen är 4525720751,05 kubikmeter. km. Med tanke på att en kubik kilometer H20 (okorrigerat för saltinnehåll) väger 1 000 000 000 ton är vikten av allt detta vatten 45 257 207 510 50 000 000 ton.
Kampanjvideo:
Tänk på det. Uppskatta skalan. Och ställa någon delare en fråga - vart gick faktiskt allt detta vatten? Var har alla dessa biljoner ton vatten gått? Och som svar, kommer du vanligtvis höra otydlig mumlande, och samtalaren kommer att försöka vända konversationen till ett annat ämne. Vissa försöker emellertid ta fram teorier enligt vilka vatten förångades eller frystes och bildade glaciärer, men sådana teorier kan inte täcka med sin fantasi all denna kolossala volym.
Men om du utvärderar vattenvolymen i platt-jordteorin, får du också en ganska imponerande mängd, säger en observant person. Naturligtvis är volymen enorm. Men för att bli av med överskott av vatten på jorden, omgiven av en isvägg, räcker det med att helt enkelt göra ett hål i denna vägg vid den nuvarande havsnivån. Allt vatten kommer lätt att rinna ner och försvinna bortom Event Horizon. Hålet behöver inte ens anslutas, utflödet stannar efter att vattnet når nivån på detta hål. Det är tydligt att med jorden i form av en ellipsoid, och även med sin egen tyngdkraft, är en sådan utveckling av händelser fysiskt omöjlig.
Således blir det tydligt att den sfäriska teorin om jordens struktur motsäger lätt verifierbara fakta och inte kan övervägas på allvar av det vetenskapliga samfundet.
