I 1800-talets världshistoria finns det mycket information om produktion och användning av brännbara gaser i nästan alla utvecklade länder vid den tiden. Många skeptiker tror och inte utan anledning att gasutrustningen för olika syften som fanns vid den tiden var så utvecklad att den kunde förväxlas med elektrisk utrustning. Dessutom inte bara med elektrisk utrustning, utan med en som använde den för närvarande förlorade energiförbrukningen från den atmosfäriska resursen. Kanske finns det lite fångst här? Låt oss försöka förstå (spoiler - det finns en fångst).
Men innan du studerar ämnet, överväga en kort historisk bakgrund. Naturgas i industriell skala började bara användas tidigare än 30-talet av förra seklet. I synnerhet, för första gången i Sovjetunionen och i den ryska historien i allmänhet, sattes gasledningen Saratov-Moskva i drift 1942 (vi kommer att skjuta upp denna händelse i minne), tack vare samma Beria-verk. I nationell skala började naturgas endast användas på 60-talet. Av flera skäl kunde människor inte använda naturgas i industriell skala före andra hälften av 1800-talet. Gas i dessa dagar extraherades på andra sätt, om du generaliserar dem var det en högtemperatureffekt på olika material och komponenter - trä, kol eller olja i ett trångt utrymme. Det fanns flera sätt att utvinna sådan gas, beroende på råvaran,de har förbättrats under åren. Dess huvudsakliga tillämpning var inom- och utomhusbelysning. Gasen kallades det - lysande gas.
Enligt officiell historia kunde en sådan gasförsörjning i början av 1900-talet inte motstå konkurrensen med den växande elförsörjningen och sjönk i glömska tillsammans med fabrikerna för produktion av denna gas. Det finns en viss logik i detta. Trots teknisk rening under produktionen innehöll armaturgasen många föroreningar. Under förbränningen av lampgas släpptes skadliga ämnen ut i luften, och själva lamporna kunde inte ha den prestanda som de elektriska gav. Trots ett antal förbättringar av gasbelysningsanordningar, med uppfinningen av glödlampor, har bilden förändrats något. Elektriska belysningsapparater ersatte långsamt och säkert gas. Låt oss inte ta hänsyn till nu att det på 1800-talet fanns elektrisk utrustning som fungerade på grund av den atmosfäriska resursen,inklusive belysning - detta är ett ämne för en annan artikel. Låt oss föreställa oss att allt var som skrivet i den officiella historien angående utvecklingen av gas- och elektriska belysningsenheter.
Enligt information från en av läsarna som bor i Europa och intresserad av detta ämne erhölls ganska intressanta uppgifter om kampen mellan gas och elektricitet i västra delen av Ukraina, då det fortfarande inte hade något att göra med Sovjetunionen. De gamla människorna som bor där kommer ihåg detta. Med deras ord såg bilden så ut.
I slutet av 1800-talet hade nästan alla hus i Lviv enskilda elektriska installationer på taken, dessa installationer garanterade tillfredsställelsen av alla hushållens behov - belysning, uppvärmning, hygien, matlagning (som överenskommits, vi kommer inte att diskutera detta i detalj). Vidare, av någon okänd anledning, började dessa installationer ändras till fri gas, som avlades runt huset i specialrör gjorda av ett material som liknar bly. Dessa rör doldes i gips. Ibland byggdes hus direkt för gasförsörjning, dessa rör placerades omedelbart under byggfasen. Av någon okänd anledning var förgasningen av hus osystematisk och med avslag. Det hände att på ena sidan av gatan fanns alternerande hus med el- och gasförsörjning. De märktes till och med med speciella symboler som har överlevt till denna dag:
Till vänster är huset där det fanns gas, till höger - el. Båda symbolerna är ovanför dörrarna. Tydligen hade detta en viss mening, och de som tänkte köpa eller hyra ett hus brydde sig inte. Men då blir det ännu mer intressant. På 1900-talet började båda dessa metoder snabbt ersätta gratis trådbunden elektricitet. I förgasade hus började ledningar läggas i själva rören där gasen tidigare hade flödat.
Kampanjvideo:
Och efter en tid betalades denna elektricitet, först symboliskt, sedan inte så mycket. Varför behövdes dessa kombinationer med gratis gas och sedan gratis el? Allt är ganska enkelt här. Några av de historiska karaktärerna sa att det inte finns någon freebie i denna värld. Om du får något gratis betyder det att någon annan har betalat för det. Och vem kan betala i det här fallet? När allt kommer omkring producerades gas av fabriker som per definition inte kunde fungera gratis. Men vi kommer tillbaka till detta senare, och nu kommer vi att fördjupa materialet.
Det finns ett intressant verk i nätverket om historien om konstgjorda brännbara gaser. Det komponerades av människor med en vetenskaplig examen, och samtidigt arbetade de med många litterära källor, så det är ingen mening med att inte lita på detta arbete. Några citat därifrån skulle jag vilja citera för en fullständig förståelse av vad som hände vid den tiden.
Mycket intressanta data ges för Ryssland. Varför en sådan obalans i gasförbrukningen, om imperiet på den tiden redan ägde både Donbass kol och Baku-olja, och hade ett nätverk av järnvägar för att transportera allt detta? Tändes hela landet med ljus och facklor? Att döma efter arkivhistoriska bilder, inte alls. Till och med i länstäder hade rika hus ljuskronor i taket, vilket många forskare identifierade som gasskronor. Så kanske de inte bensin alls? Det är svårt att besvara denna fråga på ett entydigt sätt. Det kan finnas flera orsaker till detta, från triviala tillägg i statistik till den mörka perioden i rysk historia från det fransk-preussiska till det ryska-japanska kriget. Det var vid den tidpunkten, bedömd efter fotot, att städerna var öde, det fanns praktiskt taget inga skogar och de enorma floderna torkade. Det är möjligt att detta var resultatet av något element,som alla historiska källor döljer. Landet befann sig i kaos, och befolkningen hade ingen tid för gas. En annan intressant fras - "så 1886 sålde alla Sankt Petersburg gasanläggningar 21,1 miljoner m3 gas." Så till vem sålde dessa Petersburgsanläggningar sin gas? Det finns många obegripliga frågor, men låt oss fortsätta.
En mycket konstig trend. Det stora imperiet, över vilket solen aldrig gick ner och som befolkningsmässigt var i de tre bästa imperierna som fanns vid den tiden, ger långsamt och säkert upp gasförbrukningen. Och detta i en tid då det fanns en industriell boom i landet fram till 1917. Alla vet vad som hände efter 1917, men ändå 1929 återstod bara en gasanläggning. Övergick allt så snabbt till el enligt GOELRO-planen? Självklart inte. De kraftverk som byggdes enligt denna plan byggdes först 1932 och punkt för punkt i stora städer. Varför behövde bolsjevikerna stänga gasfabriker? Det var inte för inget som H. Wells talade om Lenin att Lenin, som förkastade alla "utopier", så småningom föll in i utopin av elektrifieringen själv. Men Lenin föll inte alls i utopi. Han var väl motiverad från utsidan för att marknadsföra denna plan,och han hittade inte det mesta av dess genomförande. Så varför var gasfabrikerna så skyldiga inför bolsjevikerna? Det verkar som om de ideologiskt inte passade till religiösa byggnader. En annan obegriplig fråga, men låt oss fortsätta.
Bild 1 - Generator (vertikal kolugn).
Vad kan vara lättare? Luft blåses nedifrån för att stödja förbränningen. Det nedre skiktet av råvaror brinner, värmer de övre och orsakar deras termiska sönderdelning. Den resulterande gasen i rå form kommer in i röret uppifrån. Råvaran laddas också ovanifrån. Det är i denna form i historiska källor som retortugnar finns nästan överallt. Och vi får att en del av råvaran bränns för att producera gas. Det finns några frågor till den här bilden, men det räcker förmodligen med för allmän uppfattning. Låt oss gå vidare till genomförbarhetsstudien.
Låt oss anta att vanligt bituminöst kol ger en lätt gaseffekt på 0,3 m3 / kg. Om alla Sankt Petersburg-gasfabriker 1886 sålde 21,1 miljoner m3 gas, konsumerade de 70.333 tusen ton kol för det. Dessa är 1 034 moderna öppna vagnar med en bärförmåga på 68 ton. Var kan en sådan mängd kol komma ifall Jekaterinovskaya-järnvägarna, som anslöt Yuzovskie-gruvorna i Donbass med St. Petersburg, togs i drift 1904 och 1908? Anta att kol kunde ha kommit genom hamnen från utlandet, men igen, var kom det ifrån? Ser man på de europeiska ländernas framgång i gasproduktion kan vi dra slutsatsen att de bara använde sina egna och koloniala kolresurser för sig själva, och om de sålde något till Ryssland, då en liten del. Det visar sig bara ett annat historiskt nonsens. Antingen producerades gas i S: t Petersburg i fel volym, som statistiken säger, eller så producerades den inte från kol. Och troligen båda. Tyvärr finns det inga offentligt tillgängliga fotografier av ryska gasanläggningar under 1800-talet för att uppskatta deras kapacitet åtminstone ungefär.
Det finns dock många foton av gasfabriker i andra länder på 1800-talet på nätverket.
Detta är en gasverk med liten kapacitet i Tyskland, slutet av 1800-talet. Självklart arbetade anläggningen på rått trä, vars berg ligger i närheten. Hittar du inte konstigheten på fotot? Det stämmer, skorstenar släpper inte ut rök och ser mer ut som antika kolumner. Och om du tittar på ritningen av en retortugn, uppstår frågor, nämligen vad är dessa rör alls, om gasen som kommer ut ur ugnen är en fungerande användbar produkt som inte kan släppas ut i röret.
En liknande bild är på en gasanläggning i Australien. Det finns också en skorsten och konstigt nog röker det inte.
Detta är redan en allvarligare anläggning i Frankrike. Som ni ser kommer rök eller ånga från var som helst, men inte från rör. Det finns många foton av sådana fabriker i franska källor.
Alla fabriker är som tvillingbröder och skiljer sig bara i antal rör. Och igen kommer ingen rök ut ur rören, och igen är rören på något sätt separerade från retortugnarna. Vad kan gå från dessa rör till retortugnarna under jord? Troligen behöver titta från insidan.
Bilden är konstig. Hela retortugnen är uppdelad i många sektioner och det finns helt klart inget under marknivån för operatörens åtkomst. Hur kunde allt fungera? Uppenbarligen laddades varje sektion med råmaterial för gasproduktion, och själva gasen avlägsnades genom rör placerade utanför, in i någon form av uppsamlare utanför detta rum. Avfallsråvaror togs bort manuellt.
Om sektionerna är placerade över varandra, brände inte deras enhetliga uppvärmning på bränslets överkant eller botten. Råvarorna för förbränning och för produktion av gas skilde sig klart från varandra. Och i allmänhet, vad kan värma dessa sektioner inuti ugnen, om den utströmmande röken inte finns någonstans att se? Med sådana kolossala volymer skulle det ha varit synligt. Detta innebär att hemligheten med fokus måste sökas på annat håll.
Det finns en liten detalj till alla ovanstående. Gas får inte bara produceras utan också levereras till slutkonsumenten. För att göra detta måste den samlas upp i en behållare och trycksättas så att gasen går längre genom rörledningarna till sin destination. Foton av dessa containrar har också bevarats.
Återigen börjar vi observera någon form av likhet med forntida arkitektur. Varför är det här här? Det finns ytterligare ett sällsynt foto av toppen av en liknande kapacitet från 1870.
Tydligen nyligen inträffade fientligheter på den här platsen, och ett av tjänsterna avbröts av något som flyger. Vredet från denna kolumn är tydligt synligt, de finns inte längre på de intilliggande kolumnerna. Vad var de för? Det är uppenbart att för att komprimera gas i en sådan behållare behövdes en pump som låg under jorden någonstans nära denna behållare. Av uppenbar anledning kunde denna pump inte fungera från bränslet förbränning. Återigen, ett obegripligt tekniskt pussel, men innan vi går vidare med att lösa det, låt oss överväga en liten detalj.
Strax ovanför finns ett foto av en gasanläggning i Paris förort till Vaugirard. Ironiskt nog har biblioteket något mer material på denna gasanläggning än på de andra. Låt oss titta.
Dessa är tankar för lagring av gas som produceras av denna anläggning. Inte konstigt, alla fabriker i Paris har liknande design. Huvudtanken är begravd i marken, tydligen för industriella säkerhetsändamål.
Av någon okänd anledning finns denna växt 1923 inte längre, eftersom det finns ett foto av.
På anläggningens plats finns det redan ett mästerverk av urbanism, och på platsen för behållaren finns antingen en blomsterbädd eller en pool. I Frankrike tycks det inte finnas någon bolsjevism, men av någon anledning demonteras gasanläggningarna där samtidigt med Sovjet-Ryssland. Konstigt slump. Troligtvis förklarades det här av kampen för miljön eller, som i de brittiska dominans, en förändring i stadsplaneringspolitiken. Planen för denna anläggning har bevarats.
Som ni ser, på Rue Mademoiselle kommer två gasrör ut bakom anläggningens territorium och går någonstans åt höger. Eftersom planen inte är orienterad mot norr, var det inte lätt att hitta denna plats på den moderna kartan. Vart tror du att dessa två rör går?
För de som inte vet varför två pipor kommer in i kyrkorna rekommenderar jag att du läser den här. Specifikt om denna kyrka Saint-Jean-Baptiste Grenelle kan vi säga att den officiellt byggdes om 1872 och 1886. Förmodligen samtidigt som gasanläggningen startas och startas. Bilden börjar rensa. Och ändå, hur fungerade allt där på dessa gasanläggningar?
På 1800-talets Frankrike trycktes ett stort antal reklamkataloger av olika produkter. Bland annat fanns kataloger över några konstiga maskiner.
De är i nivå med ångmotorer och till och med något liknande dem. Men de använder bara uppvärmd luft (översätt annotationen), och samtidigt innehåller de inte kammare för förbränning (det finns inte ens brandboxdörrar på dem). Hur tas den uppvärmda luften där? En av kopiorna kan till och med förstoras.
Och verkligen, var kommer den varma luften ifrån, och till och med i en volym som kan rotera motorn uppifrån? Men om en sådan produkt såldes, var det uppenbarligen inte en konstnärs groteske. Och om du tittar på foton från utställningar och museumsutställningar kommer vi att se att det definitivt inte är grotesk.
Detta är samma magiska panna utan en eldbox, som tog varm luft från ingenstans. Det är uppenbart att mirakel inte sker inom elektromekanik, och denna panna kunde inte ta något från någon annanstans. Endast i reklamkatalogen visas det utan två rör som passar denna panna underifrån, och röret dras på ett något förenklat sätt. Och om du föreställer dig det?
Låt oss säga att det mest intressanta vid en gasanläggning, nämligen varmluftkällan, är under jord och denna luft kommer ut i retortugnen inuti byggnaden. Två rör från templet går till detta rör och väcker upp starka virvelströmmar i det på grund av atmosfärisk elektricitet, och nu värmer de luften och driver den också i samma retortugn. Endast skalan är inte densamma som i reklamkatalogen. Luften värms upp till en mycket hög temperatur, och passerar genom sektionerna med råmaterial för produktion av gas, den ordnar termisk sönderdelning utan eld och tar bort gasen i samma grenrör. Allt faller på plats. Därefter går gasen till filtrering och lagringstankar. Det är enkelt. Vaserna på dessa behållare är också en kraftkälla med samma princip som driver pumpen att upprätthålla trycket. Det handlar om dessa två rör från templet.
Det är möjligt att en sådan panna i stället för luft värmde vatten i ånga och drev det genom retortugnar. Denna metod var vanligt vid produktion av gas, till exempel i Amerika. Ett annat alternativ utesluts inte att pannan var inne i själva röret, och en rörledning med varm luft eller ånga under marken gick in i ugnen. Ur konstruktionssynpunkt skulle detta alternativ vara lättare att genomföra.
De kunde bara anpassa sådana pannor till ved i slutet av 1800-talet. Om du tar bort metallförbindelsen på denna panna med kupolen på taket (eller templet) eller rivar själva kupolen förvandlas den till ett järnstycke och passar inte längre för annat än ved. Det finns många exempel på detta.
Varför skulle en sådan vacker panna behöva ett sådant grovt rör? Dessa är kostnaderna för att byta till en ny typ av energi, när de gamla fria källorna bröts, och de nya inte har gjorts ännu, de har inte ens uppfunnits ännu. Till exempel i Ryssland var till och med detta:
Tja, fysik räcker förmodligen med detta och vi vänder oss till politisk ekonomi.
Som det sades är gas presidiets verksamhet. Om jag inte tar fel, sa Ukrainas tidigare president, och här hade han hundra procent rätt. Detta var, är och jag tror att det kommer att bli. Korruptionen i de övre maktledarna har gått sedan de dagar då självlysande gas uppfanns. Idén att sälja den i nationell skala kom nästan omedelbart upp. I monarkiska stater betraktar den högsta linjalen statskassan som hans personliga egendom, och om den fylldes med att sälja gas, skulle till och med själva idén att sälja gas se ganska ädla ut. Det var bara främjandet av försäljningen i monarkierna gick med en knak, vilket hindras av närvaron av gratis kraftverk nära huset. Tja, här användes olika marknadsföringsrörelser, som är lika gamla som världen och inte har förändrats ens nu. En mängd olika sätt har uppfunnits för tvång att överge dem,från den vanliga administrativa resursen till spridningen av rykten om skadlighet i sådana system. De slutliga ägarna av lägenheterna fick gratis gas men betalades av husägare eller tredje parter. Under villkoren för en rekyllös ekonomi, även med en liten prenumerationsavgift för gas, betalades underhållet av en gasanläggning och fick in inkomst. I själva verket säljs gratis energi här med en liten modifiering, en sådan kombination skulle mycket vilja Ostap Bender. Ostap Bender skulle ha velat en sådan kombination mycket. Ostap Bender skulle ha velat en sådan kombination mycket.
En annan sak är när de högsta härskarna i staten var nominella tjänstemän med sådana rättigheter och skyldigheter. Sådana system för att sälja gas i budgetens intresse, utan möjligheter till personlig berikning, skulle se åtminstone frivol. Tja, och följaktligen, på 1800-talet, var själva planerna genomtänkta och implementerade som fortfarande används i en moderniserad form. Internationella banker och många andra instrument var inblandade. En liten MEN - det blev inte intressant att sälja gas till ett symboliskt pris, och samma fria kraftverk som producerade samma gas och samtidigt kunde användas individuellt i varje hus, genom att kringgå aktiv gasförsäljning, förhindrade prisökningen. Någon slags ny lösning krävdes för att byta hyran till en annan energibärare. Uppfinningen av generatorer av elektricitet och förbränningsmotorer löste detta problem. På ganska kort tid förstördes både gasanläggningar och kupolfria kraftverk. Ekonomin ligger fast på oljenålen. Som alltid händer, när de gamla förstördes, trodde de inte alls hur det skulle kunna bytas ut. Som ett resultat visade det sig flera årtionden, när den gamla gasen försvann, och före uppkomsten av den nya (naturliga) bodde man med fotogenlampor och vedeldade spisar. Egentligen var de som startade en sådan kombination inte oroliga och oroliga i mindre utsträckning. Och förekomsten av fria kraftverk under senare tid glömdes ganska snabbt. Flera krig och revolutioner, plus massan är analfabetism, gjorde sitt jobb under flera decennier. På ganska kort tid förstördes både gasanläggningar och kupolfria kraftverk. Ekonomin ligger fast på oljenålen. Som alltid händer, när de gamla förstördes, trodde de inte alls hur det skulle kunna bytas ut. Som ett resultat visade det sig flera årtionden, när den gamla gasen försvann, och före uppkomsten av den nya (naturliga) bodde man med fotogenlampor och vedeldade spisar. Egentligen var de som startade en sådan kombination inte oroliga och oroliga i mindre utsträckning. Och förekomsten av fria kraftverk under senare tid glömdes ganska snabbt. Flera krig och revolutioner, plus massan är analfabetism, gjorde sitt jobb under flera decennier. På ganska kort tid förstördes både gasanläggningar och kupolfria kraftverk. Ekonomin ligger fast på oljenålen. Som alltid händer, när de gamla förstördes, trodde de inte alls hur det skulle kunna bytas ut. Som ett resultat visade det sig flera årtionden, när den gamla gasen försvann, och före uppkomsten av den nya (naturliga) bodde man med fotogenlampor och vedeldade spisar. Egentligen var de som startade en sådan kombination inte oroliga och oroliga i mindre utsträckning. Och förekomsten av fria kraftverk under senare tid glömdes ganska snabbt. Flera krig och revolutioner, plus massan är analfabetism, gjorde sitt jobb under flera decennier. Som ett resultat visade det sig flera årtionden, när den gamla gasen försvann, och före uppkomsten av den nya (naturliga) bodde man med fotogenlampor och vedeldade spisar. Egentligen var de som startade en sådan kombination inte oroliga och oroliga i mindre utsträckning. Och förekomsten av fria kraftverk under senare tid glömdes ganska snabbt. Flera krig och revolutioner, plus massan är analfabetism, gjorde sitt jobb under flera decennier. Som ett resultat visade det sig flera årtionden, när den gamla gasen försvann, och före uppkomsten av den nya (naturliga) gasen bodde de med fotogenlampor och vedeldade spisar. Egentligen var de som startade en sådan kombination inte oroliga och oroliga i mindre utsträckning. Och förekomsten av fria kraftverk under senare tid glömdes ganska snabbt. Flera krig och revolutioner, plus massan är analfabetism, har gjort sitt jobb under flera decennier.plus analfabetismen av massorna gjorde sitt jobb under flera decennier.plus analfabetismen av massorna gjorde sitt jobb under flera decennier.
När naturgas i utbredd konsumtion kom, var det enda som förändrats att i stället för flera små gasfabriker verkade en anläggning i nationell skala. Detta gäller alla länder som har ganska stora gasfält. Med Rysslands exempel kan verksamheten i denna statliga anläggning enkelt spåras i media. Vad som verkligen händer där, vet många förstahands, förmodligen finns det ingen mening med att citera länkar.
P. S. Sberbank-analytiker fick tydligt sparken av en anledning (förmodligen hörde de den här historien). Några år kommer att gå, och denna ryska gasstatsanläggning kommer att möta ödet för samma växter, för bara ett sekel sedan. Denna statliga växts öde har klart redan förutbestämts. Jag undrar vad de kommer att uppfinna den här gången istället för honom?
Författare: tech_dancer