Förberedelserna för införandet av individuellt pensionskapital är i full gång i Ryssland. Det nya systemet ger ytterligare och till synes frivilliga bidrag från arbetare upp till 6% till åldersförsäkringssystemet. Detta utöver det faktum att arbetsgivaren redan håller tillbaka 22% från reallönen till förmån för pensionsfonden.
Pikansen ligger dock i det faktum att det faktiskt finns en återgång till normen, som inte har rättfärdigat sig själv. Vi kommer att påminna om att ryssarna tidigare dragit en del av sina intäkter till icke-statliga pensionsfonder för ackumulering, men 2014 frystes dessa pengar.
Det vill säga, de lurade och upprepar igen. Även om idén var bra och bestod i en ökad investering i arbetarnas medel för en värdig ålder, var effekten motsatt. Under förhållanden med total korruption förväntades emellertid inget annat resultat. Det är möjligt att ett antal företagsledare hade "avtal" med skrupelfria NPF: er och tvingade sina anställda att "dela" en del av sina löner. Naturligtvis för en separat avgift.
Nu uppmanar myndigheterna människor att återigen kliva på den gamla raken. Det talas redan om att tiotals miljoner ryssar kommer att kunna ansluta till IPC, vilket gör det möjligt att samla upp till 2 biljoner årligen. rubel. Detta innebär att det är logiskt att vänta på den traditionella”tvång” i de företag som på något sätt är kopplade till staten.
Experter har redan jämfört det ryska IPC-konceptet med en parodi på det amerikanska programmet 401 (k). Hembygda tjänstemän försäkrar oss att i morgon kommer pensionsförmånerna att förbättras och våra gamla människor kommer att läka såväl som de äldre i Europa och Amerika. Eller i alla fall mycket bättre än nu.
Men är det verkligen så? I USA är upp till 100 miljoner människor anslutna till 401 (k) -programmet, med en total befolkning på arbetsåldern på nästan 208 miljoner.
Oftast förväntar amerikanerna under 401 (k) en pensionsförmån för social trygghet, som betalas ut från 62,5 år. Detta är något som vår "minimilön". För att få det måste amerikanska medborgare samla 40 "pensionslån", en analog poäng i FIU.
För information motsvarar en amerikansk pensionsperiod 179 timmars arbete till den federala minimilimlönen. Det vill säga, det räcker att arbeta utomlands i cirka 40 månader i "vit", och du kan säkert gå för en pension på 1370 $. I Ryssland kommer de människor som kommer att få en välförtjänt vila 2024 och senare kommer att behöva samla 30 pensionspoäng, som motsvarar förresten 30 års erfarenhet av anställda som får minimilön.
Kampanjvideo:
Det är sant att i USA inte alla och inte alltid lyckas hitta ett "vitt" jobb. Som ett resultat finns det i Amerika minst tre kategorier av invånare som "har en pension." Den berömda upplagan av The Atlantic berättade om en sådan historia.
Roberta Gordon, 76 år gammal, arbetar i en livsmedelsbutik. Kvinnan arbetade förresten hela sitt liv - en städare, en arbetare på ett sjukhus, en telemarketer, en bibliotekarie, en insamling, men hon arbetade nästan alltid under några engångskontrakt som krävs av arbetsgivarna.
Nu bor hon i en lägenhet som hon hyrde i hälften med sin vän för 1 040 dollar per månad, men följeslagaren dog. Det var inte möjligt att hitta en ersättning för Gordon. Med en lön på 915 $ står hon nu inför en hemlös ålderdom. Som Atlantic skriver: "Många människor som har nått pensionsåldern har inte fördelarna med tidigare generationer av arbetare helt enkelt för att de inte kunde investera tillräckligt med pengar i sina 401 (k) -program."
Enligt officiella siffror sätter två tredjedelar av amerikanerna idag inte in pengar på ett 401 (k) konto eller betalar oregelbundet. Enligt Kevin Pindyville, verkställande direktör för Justice in Aging, en ideell organisation som fokuserar på de äldres fattigdom, är 14,5% av amerikanerna 62+ fattiga och hemlösa, vilket innebär att de lever utan pension. Och denna trend fortskrider.
Men det är inte allt. I Förenta staterna krävs starka och oberoende fackföreningar för att få en ärlig pension enligt 401 (k) -programmet (eller enligt IPC-systemet, som införs av Medvedev-regeringen). Utan dem är någon relation med en arbetsgivare ett ensidigt spel. Även om en anställd samvetsgrant plöjer hela sitt liv för ägaren betyder det inte att han får pension. Enligt konsultföretaget Mercer var 82% av de rika amerikanska pensionärer medlemmar i starka fackföreningar som försvarade sina rättigheter, bland annat genom strejker, förhandlingar och rättstvister. Och bara 21% av”icke-fackliga medlemmar” har uppnått en anständig ålder.
Något liknande observeras förresten i Ryssland idag. PFR tilldelar, under olika förskrifter, pensioner till ett minimum: antingen tjänsten är kort, arbetsgivaren har inte betalat eller certifikaten går förlorade. Samtidigt gör All-Russian Union of Trade Union, som är skyldig att skydda arbetarnas rättigheter, ofta bara en hjälplös gest. Det här är det första.
För det andra är småföretag den farligaste platsen att arbeta med avseende på pensionsplaner. I USA deltar endast 11% av alla företag med 50 eller färre anställda aktivt i 401 (k) -programmet. Med andra ord, medan de genomför pensionsreformen i Ryssland, kastar myndigheterna över ett stort antal människor som på grund av omständigheter tvingas arbeta inom denna sektor av ekonomin.
För det tredje, baserat på USA: s erfarenhet, kan vi säkert säga att IPC-systemet kommer att fungera i Moskva, St. Petersburg och i ett antal städer med en befolkning på över en miljon. Endast rika regioner skapar mer eller mindre normala förutsättningar för sparprogram.
Sammantaget är upplevelsen av det rika Amerika, den första ekonomin i världen, lärorikt för ryssarna. Han visar att de öppet ljuger för oss när de lovar en lycklig ålderdom, säger de, västerländska pensionärer reser och äldre ryssar arbetar hårt i sina dachas. Å andra sidan kommer de som säger”hittade något att jämföra: Ryssland och USA” att ha rätt. När allt kommer omkring anses Amerikas pensionering och socialförsäkringstjänster vara en av de bästa i världen. Men även i detta välmående land nekas många människor pension.
Det är logiskt att anta att legaliseringen av IPK i vårt land kommer att få ännu mer tragiska konsekvenser.
Författare: Alexander Sitnikov
