Aforismen "Livet är en cykel, och om du stannar faller du omedelbart" är förmodligen känt för alla. Och inte alla vågar argumentera för att han återspeglar sanningen. Men det finns människor (och jag är bland dem) som tar detta uttalande med ett skratt. Bara en enkel fråga, och författarens logik kommer att kollapsa som ett korthus. Låt oss säga att uttalandet är sant, men vad händer om du cyklade till kanten av avgrunden?
Om du är en rimlig person, sluta. Om du är en upprörande skicklig som uppskattar andras tankar ovanför logiken fortsätter du att trampa på pedalerna. Väl…? Så är det värt att ta på sig andra människors uttalanden, även om de verkar så vittiga (vid första anblicken)? Eller är det klokare att ha din egen bedömning och inte lita på någon annans upplevelse, även om den uttrycks av en auktoritativ forskare eller filosof?
Så … Jag bekräftar att alla har fel. Och Darwin hade fel och Pavlov och Einstein. Du kan inte lita på någon blind, även om de betraktas som obestridliga myndigheter, och deras uttalanden skrivs ned i ett antal dogmer, axiomer och postulater. Det hela slutar en dag. Allt har en gräns. En dag måste du tänka om allt och göra ett svårt val: - Vad ska jag göra härnäst?
Men för att själva möjligheten att välja ska visas är det nödvändigt att kunna stoppa i tid. Om du tankelöst följer postulaten kommer du säkert att falla i avgrunden, och då kommer det inte att finnas någonting alls. Detta innebär att författaren till ovanstående aforism måste läggas i en dammig bröst med malbollar, och han får inte i något fall citera honom för att inte äventyra dem som inte har förlorat sin sista logiska tänkande.
Om detta är klart, kommer det inte att vara svårt att fördjupa sig i följande reflektioner. Så…
Paranormal
Den första och huvudfrågan (kassera hoaxen) är vad är ett paranormalt fenomen? Hur och varför uppstår det?
Kampanjvideo:
För att göra detta är det nödvändigt att förstå och acceptera att teorin om Higgs-fält (inte partiklar) mest exakt närmade sig begreppet vad kvantteorier är och, viktigast av allt, att vår värld, vår synliga verklighet, är baserad på en informationskomponent. Det vill säga, information är primär, den följs av energi som dess integrerade komponent och kan manifestera sig som materia i vår värld. Det finns människor som kan manipulera detta informationsfält lite bättre än andra. Det vill säga, om man talar om ett paranormalt fenomen, bör man först ta hänsyn till personen själv som en generator av störningar i verklighetens informationsfält.
Kanske det allra första erkända vetenskapliga geniet som bekräftade effekten av det paranormala på ett normalt vetenskapligt sätt var Hans Eysenck och hans arbete som heter "The Paranormal's Psychology." Ja, det här är samma forskare vars IQ-test mänskligheten fortfarande använder.
Som ett resultat av hans forskning blev det extremt tydligt att det är en person som kan manipulera det omgivande rymden, och främst på det energiinformationsnivå. Varför skulle Eysenck skapa ett sådant verk? Om bara för att Boeing var hans kund. I verkligheten var företagets frågor mycket mer pragmatiska än önskan att tillfredsställa intresse. Frågan var från perspektivet: "Kan en person påverka läsningen av instrument med hög precision"? Och svaret var mer än ja, vilket resulterade i att piloter testades för en sådan störning i fältet runt personen. Jag skulle faktiskt inte vilja befinna mig i en situation där piloten inte ser helt exakta avläsningar av flygplanets instrumentbräda under flygning. Även med passagerare ombord.
I själva verket bestämmer informationsfältet och förmågan att arbeta med det grundmönstret för det paranormala i vår verklighet. Någon av oss har dessa lutningar, och om du utvecklar dem kommer de att ge sina resultat. Utan undantag.
Men jag ska gå lite längre och beröra ett konstigt ämne. Är människan dödlig eller inte? Och mitt svar till dig är nej. Du stänger ögonen i en kropp och öppnar dem och ser på världen på ett helt annat sätt.
Vad händer under befruktningen? Grovt följande: en person får en DNA-sträng från sin far, resten från sin mor. Men om du isolerar ett befruktat ägg med ett tjockt lager bly från utsidan, kommer det inte att utvecklas till det vi känner som människa. Det tar information från planetens yttre rymd.
Detta, förresten, kan vara en förklaring till upptäckten av en glaskista med en sovande tjej i den, känd som "Tisul Find". Någon var tvungen att lägga energimatriser i informationsfältet på vår planet och göra det möjligt för oss att utvecklas och bli en människa.
Dessa ögonblick är mycket sammankopplade - manifestationen av det paranormala och exempel som befruktning. I båda fallen är det energiområdet som fungerar som huvudlänken. Mycket ofta kan du hitta effekten av tvillingar, liknande människor och de klassiska fallen med tvillingar som känner varandra på avstånd och har mycket liknande öden har redan blivit ett slags uppsägning och inte bara bekräftelse av dessa processer.
Så när allt kommer omkring, var är befruktningen? Jag var intresserad av en helt annan fråga. Varför uppför sig en person på detta sätt och inte på annat sätt. Och svaret visade sig vara prosaiskt - i ögonblicket för fostrets utveckling integreras det i planets informationssystem och tar från det huvudscenariot för utveckling, bildning … På ett sätt talar jag om dödsfall, men dessa processer är välkända för mig. Det vill säga, alla de människor som ni kommer att träffa, lära känna varandra, bryta upp, detta är redan det ursprungligen planerade livet. Inte från början till slut, i små saker och detaljer, men du kommer att ta några ögonblick från dina direkta släktingar, ibland till och med upprepa deras öde, vanor, eftersom de kommer att vara de första, vars energiapplysningar som passar din modell av genetik bäst.
Och du kommer att ta några stunder från de starkaste och ljusaste personligheterna som kunde lämna sitt märke i informationsutrymmet. Jag kallar sådana livsscenarier fraktal. De är inbäddade i varandra och upprepas med en så avundsvärd indikator att det helt enkelt är omöjligt att inte märka likheten i den psykologiska utvecklingen av individer och legendariska personligheter.
Det är, någonstans där ute, i det avlägsna och inte särskilt förflutna, finns det våra första förfäder som började vår civilisation. Vi får fortfarande de flesta av skriptraderna från dem. Det är av detta skäl som kunskapen om legender och myter, särskilt när de pratar om personliga prestationer för enskilda hjältar och gudar, bör vara vår första prioritet.
Ta till exempel berättelsen om en kung som hade tre söner. Det finns i olika tolkningar. Just nu kommer faren och skickar sina söner på en vandring. Varför gör han det här? Liksom alla kloka personer förstår han att livet är något som inte kan läras sig i palatsväggarna och fullständig isolering. Han skickar sina söner till det viktigaste - erfarenhet. Så att de tar från världen mer intressanta livsscenarier än honom, kontrollera den redan befintliga formationen för styrka. I analogi innehåller informationsfältet mycket av allt som följer utvecklingen och ansamlingen av en persons bas. Han är som att starta en flash-enhet - han behöver bara komma in i det utrymme som är användbart för honom och fylla sina tomma kluster. Men sådan visdom, som i de citerade berättelserna, förekommer inte från början. Dessa är långa generationer av observationer som förstår utvecklingsfärdigheterna för sin egen generiska gren,och förmågan att ibland välja den lämpligaste uppgiften som det sista uppdraget.
Är gudarna våra förfäder? I själva verket kallade vi dem gudar, placerade dem på ikoner, skapade statyer. Men med varierande grad av sannolikhet, ja. Någon är en förfader till någon.
Var kommer vi ifrån? Verkligen. Varifrån? När du förstår hur sammankopplade energifältprocesserna är, är det svårt att föreställa sig att till exempel vår planet har beslutat att själv sätta in en sådan varelse som en person i informationsutrymmet. Ett mer trovärdig uttalande är att planeten kommer att ge upphov till något som månen än en bioorganism som vi. Och djur också. Det vill säga, jag säger nu att bland annat någonstans på vår planet måste det finnas bevaringskamrar med referensbio-arter, på grundval av vilken all mångfald i livet är möjlig på vår planet. Och man bör inte tro att en person inte, förutom scenarier av social interaktion med sin egen typ, också får scenarier av den primära inställningen till djur.
Några av oss har mött ett sådant uttalande som "medfödd fobi". Arachnophobia, till exempel. Varifrån kommer hon? Troligen, vid befruktningen, valdes en specifik person ur planetens informationsfält och delvis överfördes hans reaktionära modell. Eller den ursprungliga predispositionen för en specifik art - frånvaron av rädsla och förmågan att förstå beteende på en intuitiv nivå. Ja, varje gång vi är födda här kallas vi för att förbättra våra livsscenarier. Även om inte alla lyckas.
Med andra ord är en person inte bara en flash-enhet. Han skriver grundläggande arketyper i sina minneceller. Exakt som Gustav Jung beskrev dem. En person skriver inom sina områden inte bara abstrakta bilder, utan också ganska konkreta objektiv. Jag säger "nallebjörn" och jag är villig att satsa att alla kommer att ha olika bilder. Men jag är också redo att satsa på att med en mer detaljerad studie, med en stor undersökning av respondenterna, kommer du att ha ett dussin typiska bilder av en björngubbe och en viss andel som inte redovisas som skiljer sig från resten.
I själva verket är meningen med livet att förskriva så många variationer som möjligt hos personen själv och få erfarenhet av högsta kvalitet. Vi kommer alla att behöva det mycket senare, men mer om det senare.
Jag minns föreläsningen för en viss person under pseudonymen "afghan" som, så bra han kunde, berättade internetpubliken om sin upplevelse utanför kroppen. Naturligtvis kallade han livets mål - "att fylla alla dina egregors." Tyvärr förstod inte internetgemenskapen exakt vad han menade. Även om allt är enkelt - gå igenom scenarierna i livet, spela huvudrollerna i interaktion med olika varelser, platser och bilda arketypiska celler. Denna idé är inte ny och ingen försökte ens göra någon hemlighet ur den. Men av någon anledning vill en person tro mer på ett slags kvalitativt syfte än på vad som ligger till grund för hans mentala natur.
När allt kommer omkring utvecklas vi från de första stegen, suckar, den första visuella kontakten. Varför inte uppmärksamma det faktum att en uppsättning upplevelser och reaktionära livsmönster faktiskt är vår grund? Vi kan inte, som en kyckling, direkt stå på våra fötter och inom en dag hoppa från en två meters höjd efter kycklingen. Kycklingar kläcks redan med program, känner igen föremål, äter på egen hand, kan ibland känna igen ett hot och gömma sig för det. Men ingenting mer intressant händer i deras liv. På det sättet måste en mänsklig unga släppa en skralla flera hundra gånger för att förstå vad tyngdprincipen är. Och vanligtvis skrikar mödrar på sina barn som inte kan tala för så ofta leksaker som kastas på marken. Men känner du skillnaden? Djur som från de första dagarna är redo att springa efter sin mamma och en person,som till och med inte har någon aning om vilken hastighetsföremål faller ner.
Mer känsliga människor kan notera att de ibland kan läsa mentala bilder, passager av fraser, i allmänhet kan de visa telepatiska förmågor. Detta beror på det faktum att i informationsfältet, oavsett avstånd, är alla våra handlingar, handlingar, tankar samma informationsstörningar, som cirklar på vattnet. Har du sett vattensnäckarna? En rörelse och små vågor går genom vattnet. De flesta helt enkelt inser inte att de inom vårt område är precis samma störande av rymden. Med skillnaden att inte bara vågor överförs i informationsmiljön, utan bilder, tankar, handlingar. Ett komplett paket med information som helhet, som vi känner till det från informationsvärldens analoger. Därför är manifestationerna av telepati, empati, på något sätt den här egenskapen som bara kan hjälpa till.
Schizofreni och röster i huvudet. Vad är det? Och här är svaret mycket enklare än väntat. Vårt kranium är utformat på ett sådant sätt att det har en viss resonans i ett smalt frekvensspektrum. Förresten, varje mänskligt organ har individuellt sin egen frekvens. Och dessa frekvenser är ganska välkända. Till exempel resonerar bröstet perfekt vid nätfrekvensen (50-60 Hz). Men detta räcker inte för effekten av "rösterna" som är så älskade av vår psykiatri. Tyvärr, i detta utvecklingsstadium resonerar inte vårt kranium inte med de processer som ligger utanför planeten för energiinformation. Det vill säga, varje förkärlek som kan verka mycket ovanligt för oss kommer att vara vår, planetarisk.
Intressanta metoder för lobotomi har åtföljt oss genom civilisationens historia, särskilt i fall där patienten behövde lösa detta problem. Det vill säga, medvetet skada kranialresonatorn om en person föll i en skadlig våg och upplevde obehag. Du kommer inte bli av med "röst i ditt huvud" som kommer att berätta för dig hur du vinner lotteriet, eller varnar dig om en olycka? Sokrates ledde till och med en konstruktiv dialog med en sådan röst. Men detta kommer inte att förändra själva faktumet - mänsklådan är en utmärkt resonator för sitt frekvensområde. Förresten, högt blodtryck ökar en persons sensoriska förmågor ibland. Detta ger en ledtråd om hur våra tidigare förfäder bildade sin världsbild och fångade den i legender.
Nu talar jag om det faktum att med ett högre tryck tidigare på vår planet, kunde en person bättre interagera med den energi-informativa miljön.
Men vi känner till fall med ofta lobotomi, till exempel avsiktlig deformation av skallen för att ge den en långsträckt form. Under de senaste åren kan man ofta hitta omnämnanden av begravningar av humanoidvarelser, med just en sådan skalleform, och många av resterna tillhör faktiskt en okänd art. Men en hel del skallar av "ägghuvuden" har spår av konstgjord deformation. Det råder inget tvivel om att detta är ett försök att ändra resonansparametrarna för skallens struktur. Varför detta hände - på grund av ett försök att imitera, eller på grund av förståelse för de omgivande processerna, är inte så viktigt eftersom det faktum att förändring av huvudets form verkligen gör det möjligt att arbeta tankar i ett annat frekvensområde. Och att bortskaffa bilder som är transcendenta för en modern person, för att förutsäga framtida händelser som är otillgängliga att förstå. Denna praxis att byta skalle var vanligtvis vanlig bland aristokratin i det förflutna och från de styrande grenarna.
Tror du verkligen att en biologisk bärare är ansvarig för en persons tanke? Vad ska graden av uppdelning av DNA-strängar vara så att vi direkt kan komma ihåg den enorma tittade filmen från början till slut? Jag säger inte ens att i ett regressivt tillstånd kan en person reproducera, som i en långsam film, en fullständig bild av utbredningen av en ljusstråle i rymden. Det är därför animationskonstnärer ofta använder detta trick när de visar en explosion - en långsam vågs långsamma rörelse. De är faktiskt visuella, och de tittade på bilderna är av största vikt för dem. När de förstår detta eller inte, kan de ibland nå ut till sin informationsbas och förmedla bildligt vad de har förstått, sett och ackumulerat. Att observera en blixtljus och förmågan att reproducera det i en långsam rörelse-anpassning. Och hur många sådana händelser observerar en person under sitt liv? Och han kan reproducera nästan allt och lyfta fram några av de finaste detaljerna.
Så varför känner vi till de oftast skadliga exemplen som betraktas som mentala avvikelser när det gäller röster? Om bara för att vi pratar om livet efter livet. Vänd dig om. Du ser inte ofta oförskämda människor, pranksters, mycket upphöjda personligheter och ibland härdade brottslingar? Men de finns i vårt samhälle. Och nu kommer vi att prata om vad som händer med en person efter det biologiska livet.
När en persons biologiska kropp slutför sin cykel behöver den inte lagra all den oanvända energi som behövs för att upprätthålla livet. Och det sprider sig i en slags explosion i det gemensamma rymden. En vän till mig kallar sådana utsläpp "vitala", det vill säga levande energi. Och ja, när det gäller direkta släktingar eller din DNA-haplogrupp är det mer troligt att du läser detta datapaket.
Vad händer med en person efter livet? Flyger den i alla riktningar som luft från en exploderad ballong? Inte. Onödig energi kastas ut i rymden. Men det var en del av informationsmiljön, så ett slags cast sprider sig till det yttre fältet - ett duplikat av hela din väg reste. Var uppmärksam på början av denna anteckning och befruktningens ögonblick. Dessa är villkoren för att allt liv kan existera som vi känner till det. Konstant informationsutbyte och utveckling av program (nu handlar det om planetens energi-informationsfält). En person, villig eller inte, föreskriver sin bild i informationsfältet och det är mycket möjligt att en ny personlighet på denna planet en dag kommer att ta ditt vänstra spår. Därför lämnar de livligaste vågens ljusaste blixtar det starkaste avtrycket.
Vad har röst och mental störning att göra med det? Med tanke på att monaden förblir på denna planet under en tid, i vårt energi-informationsfält. Och du kommer alltid att ha mer benägenhet att höra en typisk "sorg" (en term från spelvärlden - en person som medvetet förstör spelet) än att få som en röst en person som respekterar andras inre rymd. Detta är vårt rent mänskliga inslag. Därför bör du inte förvänta dig att sorgröster kommer att vara till någon nytta. Ja, de har inte tillräckligt med energi för att skapa energiintensiva luftvibrationer, men att spåra en person som kan känna igen signaler från den externa informationsmiljön och omvandla dem till förståelige hörselvibrationer är ganska.
Problemet är att själva personligheten, hans erfarenhet, inte försvinner någonstans efter kroppens död. Och jag är väl medveten om fall när sorgspelaren helt enkelt sätter på musiken högt eller försöker förolämpa andra spelare för att förhindra att spelet fortsätter om han vet att ingen kommer att stoppa honom. Och detta är snarare ett vägledande beteende hos en grifter. Vad händer exakt i det här fallet? En person får en unik gåva - att bortskaffa frekvensmentalområdet i det allmänna området, men om han visar omvända reaktioner är det mer än troligt att han kommer att locka just sådana sorgar som kommer att traumatiseras av sina egna misslyckanden i det förflutna livet och kommer att försöka återfå andra människor.
Och gåvan förvandlas direkt till en förbannelse. När detta händer är det verkligen nödvändigt att involvera representanter för psykiatri på scenen, eftersom vi alla vet mycket väl att det finns människor som driver andra till självmord, driver dem till att begå brott och är uppriktigt sagt sadister. Tror du verkligen att de slutar arbeta efter livet? Inte alls. På ett sätt tvingas de att förbli i en mellanliggande existensform tills de kommer till slutsatsen att de måste ändra sina personliga inställningar.
Emellertid kan en icke-känslig person experimentera med sin egen resonans för att förstå vilken våg han är inställd på och disponerad för. Det räcker för att fånga ögonblicket då en person somnar. Inuti den glider olika tankar och fragment av dialog igenom.
Så religion har rätt när det talar om demoner och demoner? Ja och nej samtidigt. Livets mening är att fylla våra fältkonstruktioner med normala arketyper. De bildar monadens inre personliga värld. Ja, i drömmar, drömmar, fantasi - det är exakt vad som låter dig vara på olika platser, prata med olika människor, spela upp olika situationer i ditt huvud. Detta är den inre världen som du bär i dig själv och bildar den från bilder och likheter i vår verklighet. Och i verkligheten har vi alla många alternativ efter livet - att stanna ett tag här på denna planet, skapa vår egen lilla värld, gradvis utöka den och utbyta erfarenhet med andra människor, varelser, men redan i andra delar av verkligheten, och kanske med mer framgångsrik programvara utvecklingsresultat - att flytta genom vårt universum,välja plats för nästa stopp. Och inte nödvändigtvis mänskligt.
I själva verket existerar inte döden som tomhet och glömska. Ibland verkar det som om du stängde ögonen och öppnade dem igen efter att du föddes på nytt. I själva verket är detta bara en slutsats från en person om en misslyckad bildad livserfarenhet eller brist på den. Du är verkligen återfödda om det behövs, men utan fältminne. Det rensas för att få en annan upplevelse. Ja, samma flashenhet: - "Den här filmen är inte intressant, jag vill radera den och spela in en ny." Problemet är att medan vi skriver och raderar allt så har vi inte tid till allt annat. Vi utvärderar eller jämför inte. Snarare, en person som saknar förståelse för vad ett gemensamt energi-informativt utrymme är, uppmärksammar inte alla dessa ögonblick.
Det är fel att säga att när det gäller minnena om "icke-existerande händelser" är alla våra bilder tagna från vårt tidigare liv. Vi får mycket information från det allmänna energirummet. Tja, eller informationsfältet, det universella sinnet, kosmos, en Gud, som är mer vana vid att kalla det. Du kan få lika som någons fragment av skådespelaren, om den starkt lyfts fram av ett viktigt utbrott, sedan dess fragment av minne och arketyper, samt bilda ett nytt liv i en ny kropp. Med personens förmåga att förstå det mentala området kan du få något som falska minnen.
Och tillsammans med detta, motsvarande diagnos, men jag kommer att upprepa - DNA i sig kan inte göra detta. Vi studerade genomet ut och över och såg om och om igen att det motsvarar ett tydligt definierat program. Han tar inte friheter med replikering. Och här är förståelsen själv viktig. Om i vardagen fortsätter allt som vanligt, men det fanns ett ögonblick då du, inte känner till källan, fick falska minnen - troligen fick ett starkt upplyst viktigt utbrott i ditt informationsfält, eller om du fortfarande kunde komma åt det externa informationsfältet och omorganisera ditt fyllda erfarenhetsmönster.
Personen själv skiljer sig inte efter livet med den erfarenhet som han anser vara värdefull. En av mina vänner hade ett fall när han fick lära sig ett snickeri av en långdöd släkting. Men jag känner inte till några fall där genetiskt minne fungerade på detta sätt - med illustrativa exempel och förklaringar av okända termer. Det vill säga livet fortsätter efter livet. Den enda frågan är hur mycket det är lämpligt för dig att överföra eller anta en specifik upplevelse. Jag hade mer än en kroppsupplevelse (jag kallar dem extrafilmer), och jag lärde mig väl hur man kan skilja vanliga drömmar från extrafilmer, och vilka drömmar som dikteras av det energiinformationsfältet, och vilka är de interna processerna för personen själv och omprövningen av information.
Men låt oss återgå till processerna inom energifältet. Eftersom det framgår av det faktum att vår planet stöder vårt liv och sätter ganska specifika program för fostrets utveckling, är det också tydligt att graviditet och embryoutveckling i omloppsbana inte kommer att gå som vi är vana vid. I verkligheten vet vi inte hur andra förhållanden än de vi är vana vid på jordens yta påverkar dessa processer. Och det finns en möjlighet att högt över planetens yta, eller vid botten av havet, på grund av avsaknaden av det energiinformationsfält som vi är vana vid, kan vi få ett inte riktigt mänskligt utseende.
Det är mycket möjligt att vissa av processerna kommer att kompenseras av moderns energifält, men i allmänhet - även om experiment genomfördes i omloppsbana och långt från jorden, är vi inte medvetna om resultaten. Det är dumt från vår sida att anta att sådana experiment inte genomfördes. Troligen var experimenterna förvånade över resultatet och människor behöver inte veta om det. Om befruktningen i rymden skulle ha varit omöjlig, och det hade varit ett stort fel i fostret på grund av strålningsbombardement, skulle frågan ha täckts för länge sedan.
Men tillbaka till befruktningen och kristalkistan. Ta en titt på stjärnorna. Till planeterna. De är mestadels tomma. Vem och när skapades här ett energiinformationsfält som är lämpligt för replikering och reproduktion av vår art? Och varför stöds dessa program fortfarande av planeten?
Att svara på dessa frågor är både enkelt och svårt samtidigt. Vår planet är verkligen ett smart och komplext administrativt system. Ta till exempel migration av fåglar, som styrs av magnetfält. Detta är en mycket, mycket subtil mjukvaruberäkning. Och vi vet mycket väl vad som kommer att hända i slutändan om de går fel. Vi riskerar att vakna upp en dag och ser till exempel att alla sväljer är borta. Men andra fall är också kända när svanar kände den varma vintern och stannade på vintern i vissa områden. De är troligtvis bättre integrerade i planetens informationsfält och kan läsa och, viktigast av allt, förutsäga möjliga klimatförändringar.
Styrs klimatet av jorden? Ja, det befintliga klimatet är ett rimligt program och det skapades för att stödja biologiskt liv. Det inkluderar absolut alla processer inom energi-informationsfältet, inklusive distribution av termiska processer. Men nyligen har vi verkligen lagt till problem till jorden, som i fallet med användning av reagens för att neutralisera effekterna av den spillda oljan, som under en tid gjorde förändringar i Golfströmmen.
Fram till det ögonblick då mänskligheten förstår samtrafiken mellan alla dessa processer kanske vi uppriktigt sagt inte överlever. Varför förändrades trycket? Var har de tidigare kunskapsbärarna, civilisationerna gått? Vart har våra psykiska förmågor gått? Och var de så extrasensoriska, om det finns legender som har kommit ner till oss, som otvetydigt säger att våra föregångare kan använda resonansen i tankelådan för att kommunicera med djur.
Lyckligtvis finns det ingen anledning till besvikelse. Mänskligt liv har mening, och att tvivla på detta är ett absolut oacceptabelt och farligt missförstånd. Bara för att upptäcka denna betydelse för sig själv, måste alla på nytt och många gånger under sitt liv. Och om vi befinner oss i en så konstig situation, när vi känner oss som främlingar på jorden - även katter och hundar känner platserna för framtida jordbävningar på några dagar, till skillnad från oss - så är det vår direkta plikt att komma till botten av svaret vad som exakt hände.
När allt kommer omkring visar det sig att vi omedelbart förlorat kommunikationen med planeten för energiinformation. Även om vi upplever vissa stunder av det paranormala med försiktighet, måste du hålla med om att någonstans i subkortet förstår vi alla att människan skapades för något mer.
P. S. Dessa reflektioner är inte frukten av min fantasi, men de är resultatet av interaktion med min väns sinne, dessutom inte bara genom energinformationsfältet utan också genom gemensamt resonemang.
Författare kadykchanskiy