Nåväl, vad de för en tid sedan skrattade åt de som klistrade in kameror och mikrofoner, och sedan visade det sig plötsligt att Internet visar reklam för exakt vad du pratade om i rummet och aldrig letade efter det i sökmotorerna.
Detsamma handlar om Google och Facebook - under en lång tid idealiserades de starkt, men då kom mycket information om samarbetet mellan dessa företag med specialtjänster.
Och ingen blev förvånad när Bloomberg rapporterade att Facebook betalade hundratals entreprenörer för att lyssna på användarnas ljudmeddelanden.
Varför gör de det?
Faktum är att Facebook: s utmaning "chockade frilansarna" som inte fick information om var och när posten gjordes. Det sociala nätverket krävde bara dekryptering av röstmeddelanden. "Anställda lyssnade på samtal från användare, ibland av vulgärt innehåll, men visste inte varför Facebook behövde dekryptera dem," säger Bloomberg-källorna.
Det amerikanska företaget bekräftade denna information, men indikerade att de slutade dekryptera ljudmeddelanden "för mer än en vecka sedan." En talesman för företaget klargjorde också att användare vars meddelanden lyssnade på, gick med på att transkribera sitt tal i Messenger-applikationen för Facebook. "Entreprenörerna kontrollerade riktigheten av avkodning (röst) meddelanden av artificiell intelligens Facebook" - förklaras i företaget.
Bloomberg konstaterar dock att Facebook inte varnade sina användare om möjligheten att lyssna på ljudinspelningar från tredje part, vilket fick entreprenörer att ifrågasätta sina etiska standarder när de utförde uppgiften.
Kampanjvideo:
I USA får ämnet för insamling och lagring av personuppgifter på Internet fart. Anledningen till detta var en skandal, i centrum var Facebook. Det bröt ut efter att The New York Times rapporterade i mars 2018 att det brittiska företaget Cambridge Analytica kunde samla in personlig information från tiotals miljoner användare av sociala nätverk för att utveckla en algoritm för att analysera väljarnas politiska preferenser. Tidigare anställda i organisationen berättade för publikationen att han underlättade distributionen av politisk reklam till användare.
Chefen för Facebook, Mark Zuckerberg, var tvungen att förklara detta vid en utfrågning i den amerikanska kongressen. Företagaren försäkrade amerikanska lagstiftare att från och med nu kommer hanteringen av det sociala nätverket att vara mer försiktig med personlig information.
Etiska normer. Haha. Fallet när även deltagarna i processen är chockade av övervakningen.
Det officiella omslaget för denna berättelse är insamlingen av information för att ställa in riktade annonseringsalgoritmer eller kontrollera allogorierna. Om vad du alltid kan säga "Åh, förlåt, vi visste inte …" och andra nonsens.
Det verkliga innehållet, insamlingen och överföringen av privat information om användare av NSA och CIA, som är de främsta kunderna för "perlustration" av privat korrespondens och wiretapping av privata meddelanden.
Google gör exakt samma sak.
Sociala medier är frihetens territorium, sade de. Sannolikheten för att de amerikanska underrättelsetjänsterna kommer att sluta använda Facebook för att samla in information och spionera efter användare (inklusive olagliga) kommer lyckligtvis att gå till noll. Naturligtvis, när de ryska specialtjänsterna redan börjar kräva något från Facebook, får de inte "hjälp", uppriktigt sagt, för den som betalar flickan dansar henne.