Vi har alla hört talas om ett sådant fenomen som reinkarnation. Någon läste om det i böcker, någon såg filmer om det, hörde från vänner, men för det mesta slutar bekanta och analys av detta koncept ofta där. Men att förstå detta fenomen och process spelar en viktig roll för var och en av oss.
Vi har alla hört talas om ett sådant fenomen som reinkarnation. Någon läste om det i böcker, någon såg filmer om det, hörde från vänner, men för det mesta slutar bekanta och analys av detta koncept ofta där. Men att förstå detta fenomen och process spelar en viktig roll för var och en av oss.
Någon kan fråga varför du behöver veta detta och vad använder du det? Fördelarna är verkligen enorma. Vi verkar ha varit avskräckta från sugen och strävan efter kunskap, intresse av att känna oss själva och världen runt oss. När allt kommer omkring bör varje person ställa sig frågan: Vem är jag, varför lever jag och vad kommer att hända nästa? Människor bör se en djupare mening med livet än att tillfredsställa sina fysiska behov på nivån av existens. Mänskligt liv är inte bara vegetation som de försöker föreslå för oss. En person har detta naturliga intresse och frågor som han djupt försöker hitta svar på, men den sociala miljön gör allt för att förhindra att detta realiseras.
Så till frågan "Vad kommer att hända nästa?" svarar, inklusive ett sådant fenomen som reinkarnation. Mer exakt återspeglar det svaret, men det finns andra källor till svaret. Faktum är att varje religion har detta svar. Fenomenet med reinkarnation av själar beaktas i de flesta indiska religioner, men jag skulle vilja uppmärksamma var hinduerna fick sina kunskaper om detta och vilken kvalitet de var. Hinduerna själva vet att kunskapen om Vedorna, inklusive om reinkarnation, gavs dem av vita människor från norr. Hinduer skriker inte om det vid varje steg, utan försöker överföra det som sina egna. Och vilket land som ligger norr om Indien och vilken typ av vita människor är, tror jag att det inte är svårt att gissa. Det visar sig att denna kunskap om reinkarnation inte är främmande för oss.
Vad säger andra religioner om vad som kommer att hända med en person efter döden? Ta exempelvis kristendomen. Svaret på denna fråga i denna religion är att efter döden går en person antingen till helvetet eller till himlen, d.v.s. på detta slutar livet i den fysiska kroppen, enligt kristendomen, och själen kommer dit den förtjänar. Men få människor vet att idén om reinkarnation tidigare också fanns i kristendomen och utesluts från dess doktrin först 1082 vid nästa ekumeniska råd.
Här är till exempel en avsnitt från Johannes evangelium kapitel 9 vers 2:
”En gång när de såg en blind man på templets tröskel närmade sig lärjungarna Jesus och frågade:” Lärare! Vem syndade, han eller hans föräldrar, att han föddes blind?"
Av detta följer att Jesu lärjungar visste att den framtida inkarnationen skulle påverkas av kvaliteten på en persons liv, och att själens reinkarnation är en naturlig process. Det visar sig att tidigare har idén om reinkarnation hållits av större delen av världen, om inte hela. Så varför utesluts detta koncept plötsligt i samma kristendom? Har fenomenet reinkarnation blivit så ohållbart att alla har glömt det? Finns det verkligen inga bevis för att stödja detta? Det är många. Ta till exempel Ian Stevensons bok Testimonies of the Survival of Consciousness som samlats in från minnen från tidigare inkarnationer. Författaren, som har arbetat med denna fråga i nästan trettio år, har samlat en enorm mängd fakta. Det visar sig att tidigare hade världens folk skäl att tro på reinkarnation, precis som nu finns det gott om bevis på detta "fenomen". Så varför säger vi det tydligt motsatta - att en person bara lever en gång, och i bästa fall till himlen eller helvetet?
Kampanjvideo:
Låt oss se vad kända människor säger, som i en eller annan grad var involverade i kunskapen om världen och letade efter svar på så viktiga frågor. Här är vad författaren Voltaire har att säga om ämnet:
”Begreppet reinkarnation är varken absurt eller värdelöst. Det är inget konstigt med att vara född två gånger och inte en gång."
Och här är Arthur Schopenhauer:
"Om du ber mig som asiat att definiera Europa, måste jag svara så här:" Detta är en del av världen som domineras av den otroliga illusionen att människan skapas från ingenting, och hans nuvarande födelse är det första inträdet i livet."
Dessa människors ord får oss att tänka på att förstå reinkarnation eller förneka det. Genom att veta att reinkarnation finns, kommer en person medvetet att förvärva och samla de bästa egenskaperna i sig själv, sträva efter att få positiv erfarenhet, ny kunskap och förståelse för att gå vidare i nästa liv. Och vice versa, avvisande, kan en okunnig person bryta träet, för vilket han senare måste betala i nästa inkarnation eller till och med släppa ut ur inkarnationscirkeln, vilket ofta händer med självmord och andra kränkningar av naturlagarna. Som de säger befriar okunnighet om lagarna inte från ansvar.
Och här är det värt att ställa frågan: "Vem drar nytta av detta?" Vem drar nytta av att människor lever genom sitt liv som ett slöseri med livet, inte inser sig själva och sitt öde, och ofta också arbetar ut problem för sig själva, som då måste sorteras ut? Låt oss komma ihåg att ideologi är ett kraftfullt vapen i de mörka händerna. Med varje maktbyte i staterna förändrades ideologin, den som var till nytta för en eller annan härskare etablerades. Folket tvingades ofta bara acceptera att det som någon hade bestämt för dem, de ofta infördes med våld, och gradvis glömde folk allt gammalt och trodde på det motsatta, som av magi. Så småningom glömdes allt viktigt som en person visste och insåg, inklusive tanken på reinkarnation.
Jag vill också fästa er uppmärksamhet på vilken reinkarnation som finns för, på vilka några av dess mekanismer bygger. Uppenbarligen kräver själen, eller för att uttrycka det på ett annat sätt, essensen, en fysisk kropp för att samla erfarenheter i ett visst utvecklingsstadium, annars skulle inte essensen inte inkarneras om och om igen. Och här är ögonblicket intressant varför en person, som är född i en ny kropp, inte kommer ihåg sina tidigare inkarnationer. Någon påstod påstått stänga vårt minne så att vi inte skulle gå längs den misshandlade vägen utan tog en ny väg, eftersom den föregående vägen tydligen visade sig vara inte så korrekt. Det visar sig att även naturen själva disponerar oss i detta ögonblick för utveckling.
Tänk på ett fragment från Nikolai Levashovs bok "Essence and Mind" volym 2:
”Det bör noteras att information i tidigare fall inte finns tillgänglig för en person under sitt liv i de flesta fall. Detta beror på att registreringen av information sker på enhetens kvalitativa strukturer. Och för att”läsa” denna information måste en person i en ny inkarnation nå samma nivå av evolutionär utveckling som han var i tidigare eller tidigare liv. Och bara när en person under sitt liv evolutionärt avancerat längre än i något av de tidigare liven, är det möjligt att öppna och läsa all information som samlas in av enheten över hela dess existenshistoria."
Men hur kan en person gå vidare, om han inte vet att han behöver det, eller snarare var han så inspirerad. Illusionen att vi lever en gång är skadlig för utvecklingsprocessen. Således skapas en bördig jord för olika manipulationer och fällor. Speciellt för ungdomar, när utbytet av frihetsbegreppet släpps, och att det exponeras som lisens och tillåtelse. Sådana slagord som: "Livet måste levas så att det senare skulle skämmas att komma ihåg" - är en följd av en social sjukdom som uppstod som ett resultat av en stulen världsbild och förståelse av naturlagarna. Efter logiken:”vi lever en gång - vi måste göra allt”, och utan förståelse och ordentlig utbildning går en person ut i jakten på nöje, underhållning och imaginär lycka. Och lyckan kommer fortfarande inte och kommer inte.
Allt detta påverkar inte bara individen utan samhället som helhet. Människor berövades medvetet kärnan som skulle hjälpa dem att motstå många frestelser. Människor har lärt sig att vara passiva. Med ideologin om ett enda liv, rädslan för döden, rädsla för att få problem, förlust av arbete, pengar, hemmet råder över en person, men om en person vet om reinkarnation och karma-lagarna kommer situationen radikalt att förändras. Det är mer fruktansvärt att inte dö, utan att gå över sådana begrepp som samvete och ära. En person skulle tänka igen innan han begår ett brott, för då måste han träna i nästa inkarnation. När allt kommer omkring kommer ånger inte att rätta till situationen och det finns ingen som skulle försona alla mänsklighetens synder för oss. Föreställ dig hur ett samhälle skulle kunna se ut om den rätta världssynen rådde i den.
Då blir personen ansvarig för sitt eget liv. Orättvisa i samhället uppfattas inte längre som någons straff eller test, utan som något som en person själv har rätt att hantera. På samma gång, inte lägga dina laster i en avlägsen låda, utan börja med dem, förändra dig själv och din framtid, framtiden för ditt folk och samhället som helhet. En person blir ansvarig för var och en av sina handlingar och tankar. Samtidigt utvecklar han medvetet positiva egenskaper inte bara för sig själv, utan också för sina framtida ättlingar, som vill lämna dem goda, inte problem. Men när allt detta var så behöver vi bara komma ihåg och förstå. Avslutningsvis citerar jag orden från Eduard Asadov:
Det räcker inte att födas, de måste fortfarande bli det.