Det finns inget slut på våra villfarelser, men vi kommer fortfarande att sträva efter det. När det gäller raketer är det intressanta inte ens att vår idé om dem är fel. Det är fantastiskt att information om deras verkliga existens och deras användning som vapen i forntida tider inte är särskilt dold.
Så det är allmänt känt att raketer sjösattes ut i rymden på sextiotalet av 1900-talet. Typisk illustrationsstämpel - Gagarin med blommor som vinkar hans hand påtagligt. Innan dess kunde de hitta stridsanvändning redan under andra världskriget. En bild dyker upp med brusande Katyushas som tappar eld på tyska positioner.
Vidare rullar det offentliga medvetandet tillbaka på en gång i två århundraden, och vi ser färgglada raket fyrverkerier vid Petrovsky bollarna. Sedan ett mörkt dopp i ett och ett halvt tusen år och slutligen visas en ritning på vilken de forntida kineserna uppfann dessa mycket fyrverkerier och lanserade dem. Och det är allt.
Mönstret för den stegvisa utvecklingen av raketry, som har påtvingats samhället, är emellertid mycket primitiv och fylld med öppna frågor.
Hur historiska fakta skiljer sig från våra idéer
Det första som kommer att tänka på är varför raketer bara användes för underhållning under Peters tid? För kriget har människan faktiskt anpassat allt han kunde nå. Så, till exempel, slåss sigdlar, skivor för tröskor (nunchucks) och till och med kämpar raker dök upp. Och här har vi en hög flyghastighet, anständigt räckvidd, imponerande ljus- och ljudeffekter. Hur kunde de inte ha gissat att göra detta?
Vi ställer en fråga och där och då hittas svaret - de gissade och kämpade lätt med missiler, åtminstone sedan 1600-talet. Hur visste du inte det? Låt oss bli förvånade tillsammans. Låt oss börja med 1800-talet i riktning mot att göra frågan gammalare. Dahls underbara ordförråd säger:
Kampanjvideo:
“ROCKET, racket, -point, tub (hylsa) fylld med pulvermassa och lämnar ett tomrum i botten, i form av en flaskbotten; en laddning med krutt (slang), stjärnor etc. placeras i rörets huvud och en svans är bunden till hälen; bränd nedifrån, raket tar upp i luften och spricker där; detta är en rolig raket, men det finns också brännskador och strid, kasta granater osv. Raketsammansättning. Raketskyttare från vilka missiler lanseras. Raketbatteri, företag. Rocketman, raketmästare ….
Så här! Redan under första hälften av 1800-talet, när ordboken skrev, finns det i Ryssland "brännande och strid, kasta granater." Det finns också batteri- och företagets missilenheter. Det finns också en specialitet av raketforskare. Som man säger: "Med en raket salvo, från alla installationer, enligt Napoleon pli-i-i !!!".
Namnen på de ledande ingenjörerna som förbättrade raketry vid den tiden är också kända - Alexander Zasyadko och Konstantin Konstantinov.
”Alexander Dmitrievich Zasyadko (1774-1837) - ryska artillerimannen, designer och specialist inom rocketry, generallöjtnant sedan 1829.
Missilerna han utvecklade hade en räckvidd på upp till 6000 meter (brittiska - upp till 2700 meter). Jag beräknade hur mycket krutt som skulle behövas för att flyga en sådan raket till månen. För första gången i världen byggde han en raketskyttare med vilken det var möjligt att avfyra en salva av 6 missiler på en gång …
I den turkiska kampanjen 1828 befallde han belägringens artilleri nära Brailov och Varna. Raketer i fångsten av dessa fästningar spelade en viktig roll. De hittade historiska materialen återställer den historiska sanningen om användningen av missiler i kriget 1828-1829 …"
(Professor A. Kosmodemyansky)
Det visar sig att England i början av 1800-talet hade ett sådant vapen. Räckvidden för deras missiler nådde 2 700 meter, vilket inte alls är dåligt. Men vårt flygsortiment är helt enkelt fantastiskt - 3000 … 6000 meter. Detta är ett oöverkomligt område för tidens fält och belägring.
”Konstantin Ivanovich Konstantinov (1818-1871) - rysk forskare och uppfinnare inom området artilleri, raket, instrumentering och automatisering, generallöjtnant, artilleriman. Sedan 1850 har han genomfört experiment med militära missiler för att öka flygens räckvidd och noggrannhet. Han studerade frågorna om optimala parametrar för missiler, metoder för deras stabilisering under flykt, metoder för fästning och separering av missilstridshuvuden på banan (dvs åtminstone tvåstegsmissiler, - författare), kompositioner av raketpulver, Konstantinov ägnade stor uppmärksamhet åt att förbättra tekniken produktion och montering av missiler, mekanisering och tillverkningssäkerhet.
Den 5 mars 1850 utnämndes överste Konstantinov till befälhavare för Petersburg Rocket Plant, det första industriföretaget i Ryssland för produktion av militära missiler, genom imperialistiskt dekret. En av Konstantinovs aktiviteter var förbättring av produktionen, först och främst förbättring av tekniken för tillverkning av militära missiler.
1853-1855 producerade raketanläggningen under ledning av Konstantinov flera tusen militära missiler för Krimkrigets behov med sin teknik, för vilken han förklarades "kunglig tjänst".
1857 publicerade Konstantinov i "Sea Collection" ett verk med en analys av alla förslag relaterade till dykning, inklusive de som föreslogs av den berömda ryska ingenjören Adjutant General K. A. Schilder, som använde stridsmissiler på världens första all-metal ubåt.
År 1862 presenterade Konstantinov ett nytt raket-system - en 2-tums stridsmissil, en rakett för den och en chockkämpe för utskott.
Efter det högsta godkännandet antogs missilsystemet av den ryska armén. Erkännande av raketvapen som ett nödvändigt och effektivt tillskott till gevärartilleri ägde rum! Experter är väl medvetna om hans arbete”On Combat Missiles” (St. Petersburg, 1856; fransk översättning, par., 1858). (Wikipedia)
Mycket mer information om användningen av raketvapen på 1800-talet finns i boken av Boris Lyapunov "Tales of missiles":
”Ryska missiler har använts med framgång i stridsåtgärder. 1855 deltog missilgruppen från andra löjtnant Usov i striderna för Kars-fästningen. Hon kämpade framgångsrika strider med kavalleri, beskjuter fiendens befästningar. Enligt kommandos åsikt "agerade hon alltid med stor framgång." Befälhavarna för många regement begärde tillåtelse att bilda missilbatterier i sina enheter.
Raketartilleri fungerade också framgångsrikt under belägringen av Ak-moskén (1853). Missilerna skickades årligen till Orenburgs korps för praktisk träning och till reserven. Under belägringen av Silistria (1854) täckte raketbatterier sapperverk, avfyrade mot fiendens befästningar, kavalleri och infanteri och dödade fiendens förslag.
Prins Gorchakov vittnar om att "raketer kan vara till stor nytta vid belägringen av fästningar" och bad att skicka honom 2 000 missiler (utom de 2 000 som skickades till honom tidigare). 1860 deltog raketbatterier i striderna för Pishpek. Rapporterna indikerade den framgångsrika funktionen av missilbatterierna. "Från detta kan man äntligen vara övertygad om att det finns många fall där missiler inte kan ersättas, och att dessa vapen kan vara ett kraftfullt stöd till artilleri."
1861-1863. raketbatterier användes framgångsrikt i strider i de bergiga områdena i Kaukasus: "batteriet och de enskilda divisionerna har upprepade gånger deltagit i rörelser och raid, vilket gav betydande fördelar och mer än en gång har deras handlingar nämnts med beröm i rapporterna" …"
(Lyapunov B. V. "Berättelser om missiler", Tryckeriet Gosenergoizdat, Moskva, 1950)
Raket antiken
Så visade 1800-talet sig vara raketry. Jag tror att skeptikerna inte har något att argumentera här. Så låt oss dyka in i de äldre dagarna:
”… redan under Petrine-era användes raketer inte bara för underhållningsändamål utan också för signalering i krig. Petrovskaya signalraket från 1717-modellen användes nästan oförändrad i över 170 år. Denna raket med en diameter på 44 mm visas på bilden här."
(En kort guide till artilleritjänsten, avsnitt III, St. Petersburg, 1878).
Det verkar som att det var först i början av 1700-talet som början på den militära användningen av raket-teknik markerade, men då finner vi för utvecklad raket-teknik, och inte alls i det "upplysta" väst. Så här skriver Y. Golovanov i sin bok "The Road to the Cosmodrome":
”Just vid den här tiden ledde briterna, som ville utvidga sina utomeuropeiska kolonier, ett krig i Indien med Gaidar Ali, Raja i provinsen Maysor. Raja var ett fan av raketvapen. 1766 organiserade han ett speciellt raketkorps - 1200 rifflar. Och de var inte längre beväpnade med några pilar med pulverrör, men med mycket solida raketskal som vägde upp till 6 kg.
Dessa skal gjordes av bambusrör eller järnhylsor med en spets framtill, till vilken en pinne upp till 3 meter lång var bunden, vilket gjorde raketens flykt mer stabil. Sonen till en rajah-raketman Tipu-Sahib ökade missilkorporna till 5 000 rifflar, och när briterna belägrade staden Seringapatam 1799, räckte en raketsalva från väggarna i en gammal indisk fästning. Följs av mer och mer.
Attackernas rader blandade sig: de förväntade sig inte något liknande. Kolonialisterna drog sig tillbaka. Budbärare rusade till avlägsna London med obehagliga nyheter: indianerna har ett enastående och kraftfullt vapen - nya missiler.
Den engelska överste William Congreve blev mer intresserad av denna nyhet. Han föddes i Middelsex län 1772 i familjen till en general, tog examen från Royal Academy och vid tidpunkten för de beskrivna händelserna arbetade han vid Royal Laboratory i Woolwich, där han blev intresserad av raketer.
Vissa böcker hävdar felaktigt att han var medlem i Mysore-kampanjen. Faktum är att Kongrev aldrig varit i Indien, men naturligtvis hade han prover av Tipu-Sahiba-missiler och han använde dem för att förbättra sin egen design. Förbättringar behövdes. De första Congreve-missilerna flög 500 meter och de indiska flög en kilometer.
Engelsmannen arbetade energiskt och entusiastiskt, och händelserna krävde att: era av Napoleonskrig började, hela Europa virvlade med röken från strider, England var i krig med Frankrike. Och det är ingen slump att premiärminister Pitt själv kom till Congreve 1805 till vilka nya missiler demonstrerades. Men det viktigaste testet för alla vapen är strid.
Kongreve med sina raketer deltar i stormningen av den franska fästningen Boulogne från havet. Overfallet avvisades, missilerna klara inte testet. En engelsk artillerimann skrev: "Raketer … (och ungefär tvåhundra av dem avfyrades. - Ya. G.) flög i alla riktningar, med undantag för den riktiga, några återvände till och med till oss, lyckligtvis utan att göra oss någon skada" …"
(Kapitel 7. Brandpilar).
Det visar sig att Indien på 1700-talet hade ett utvecklat och många missilvapen med en räckvidd på upp till 1000 meter. Britterna uppnådde i sina försök att kopiera halva räckvidden och en helt instabil flygväg. Men det är uppenbart att det måste finnas en historia med missilvapen fram till denna punkt. Det kunde inte visas bland indierna på en gång i en färdig och perfekt form. Och det finns en sådan historia. Golovanov rapporterar särskilt följande:
”Hetman … skickade en frigöring av kavallerier med pappersmissiler som var förberedda i tid, som, som kastades till marken, kunde hoppa från plats till plats och göra upp till sex skott vardera. Kavallerin, som galopperade in i tatariska lägret, tände sina missiler, kastade dem mellan tatariska hästar och orsakade stor förvirring i dem. Så här beskriver historikern Hetman Ruzhinskys militära list i sammanstötningarna mellan kosackerna och tatarna 1516 …"
(Kapitel 7. Brandpilar).
Så, 1516. Zaporozhye kosackar använder smällare för att organisera förvirring i fiendens läger. Men ledsen, det här är inte bara smällare. Dessa produkter "som kastas till marken, kunde hoppa från plats till plats, göra upp till sex skott vardera." Det vill säga att det här var raketanordningar, sammansatt sammansatta av många laddningar. Detta innebär att monteringstekniken och driftsprinciperna redan var kända för dem då.
Således uppstår fakta om förekomsten av raketeknologier hela tiden även i den officiella historien. Och varje gång det uppfattas som en historisk incident. Munnen är redan full av sådana incidenter, och ingen vill dra slutsatser.
Renässans multistage-stridsmissiler
Personligen avslutade jag, en ingenjör som är bekant med modern raketry, följande information:
1650 publicerades en bok av en tidigare okänd författare Kazimir Semenovich "Artis magnae artilleriae pars prima" ("The Great Art of Artillery Part One") på latin i Amsterdam. Den beskriver bland annat principen för en flerstegs raketanordning, visar ritningar av en deltavinge och ett raketsystem med flera lanseringar …"
(Wikipedia. Kazimir Semenovich)
Men detta är ett verkligt problem för mytmakare. I illustrationerna i denna bok ser vi moderna raketer. Och detta är ett direkt bevis på att den tidens teknik (eller inte så länge innan) gjorde det möjligt att göra raketer nära egenskaper hos moderna fast bränsle, med kanske undantag av en lägre energiintensitet.
Idag är sådana raketer utrustade med rökfritt pulver, vilket är 1,5 … 2 gånger effektivare. Raketens utformning återspeglar exakt teknikens kapacitet och kunskapsnivån för funktionerna i processflödet vid tidpunkten för lansering och flygning.
I vårt fall finns det ett dödligt faktum - Semyonovichs missiler är utrustade med NOZZLES eller på annat sätt raket JUZES.
Faktum är att det är smalningen av raketmunstycket som är nyckelelementet för att påskynda de utsända gaserna. Den korrekta formen på munstycket gör det möjligt att få höga dragkrafter hos moderna raketmotorer:
”Från förbränningskammaren kommer gaserna in i munstycket, deras tryck sjunker snabbt och deras hastighet ökar kraftigt och når en genomsnittshastighet på 2 000 m / s när man lämnar munstycket, som vi redan har sagt. Vid en subsonisk flödeshastighet måste kanalen minskas för att öka gashastigheten. Omvänt, om kanalen utvidgas, saktar flödet ner. Kom ihåg hur floden rinner: där kanalen smalnar, floden flyter snabbare, där kanalen breddar sig, floden saknar ner.
Men till vilket värde kan hastigheten öka i smalningskanalen? Det visar sig att den största hastigheten som bara kan erhållas i en smalningskanal är lika med ljudutbredningens hastighet. Det var inte möjligt att gå igenom ljudets hastighet, eller, som det bildligt kallas "ljudbarriär", tills ett resultat av ett flertal experiment skapades ett munstycke med en speciell form som gjorde det möjligt att erhålla supersoniska hastigheter.
Om på den smalaste punkten på munstycket, i det så kallade "kritiska: avsnittet", är hastigheten lika med ljudets hastighet, minskar inte hastigheten i den expanderande delen av munstycket, som i subsoniska flöden, utan tvärtom ökar. Det är därför som i moderna raketmotorer utrustade med ett munstycke når hastigheten på gasutflödet supersoniskt - 2 000 m / s, och senare, när effektivare bränsletyper hittas, kan denna hastighet ökas ytterligare …"
(Lyapunov B. V. "Berättelser om missiler", Tryckeriet Gosenergoizdat, Moskva, 1950)
Under det tjugonde århundradet var institut involverade i utvecklingen av raketmunstycken. Många medel och talanger har ägnats åt denna uppgift. Återigen, i designen från 1700- och 1800-talet finns det en fullständig missförståelse av rollen för detta element. Det fanns helt enkelt inget munstycke där.
Så hur vet Kazimir Semyonovich, infödd i Vita Ryssland 1600, om sådana subtiliteter av gasdynamik? När allt kommer omkring, i sin handbok för Renaissance-raketforskare, ritade han exakt geometri för munstyckena som fortfarande används idag.
Naturligtvis kan det inte hävdas att munstyckena i hans raketer påskyndade gasflödet till supersonisk hastighet, eftersom vi inte vet deras exakta dimensioner. Det faktum att de tillverkades sakkunnigt och ökade raketmotorns effektivitet är emellertid överallt.
En stor matematisk incident är användningen av principen om en flerstegsmissil av flera tiders raketdesigners. Få människor vet att i denna tid inte var vår vediska matematik känd. Vi försökte på något sätt utveckla fragmentarisk kunskap som ärvts från våra grannar (från oss). Det visade sig dåligt. Så principen för att beräkna rörelseparametrarna för en kropp med variabel massa (raket) beskrevs först i västerländsk vetenskap endast av I. V. Meshchersky. Dessa beräkningar från slutet av 1800-talet används fortfarande i dag.
Formeln för Tsiolkovsky, som fortsatte att utveckla den matematiska apparaten för raketri, visar hur massan på själva raketen är relaterad till massan på bränslet och hastigheten på dess flygning. Innan honom hade ingen föreställt sig detta i detalj. Därför var det under 1600-talet omöjligt att ta upp frågan om att släppa över överskottets massa i form av separationssteg. Kazimir Semenovich 1650 hade inga matematiska chanser att lyckas lösa detta problem.
Just i detta ögonblick, när den fullständiga omöjligheten att existera vad som verkligen har bevisats, börjar några desperata debattörer prata om intuition och metoden för många försök och fel. Säg, det fanns inget behov av att räkna någonting, så de gjorde det med ögat.
Men tänk själv, för en artilleriman är det matematisk noggrannhet som är viktig. Och ju mer variabla data (antalet steg), desto mindre hopp om att komma någonstans. Och om det inte finns någon metod för att beräkna flygintervallet för en flerstegsraket, är det bättre att göra tre mindre i stället, men med en garanti för att träffa målet.
Och vad gäller de många studierna är detta i allmänhet inte allvarligt. En raket på flera steg förbrukar tillräckligt med bränsle för en bra kamp. Var hittar besökare som skulle gå med på att spendera oändligt på hundratals rättegångar. I allmänhet, vad man än säger, men inom ramen för våra idéer om det förflutna, är förekomsten av sådana missiler före 1900-talet omöjlig. Och eftersom de var det, är det nödvändigt att utöka dessa ramverk.
Låt oss nu sammanfatta. Raketer från 1800-talet hade inte en effektiv svans, munstycke och delade scener. De var utrustade med samma svarta pulver, men ändå hade de ett stabilt intervall på cirka 3000 m och nådde ibland 6000 m. Raketerna som beskrevs på 1600-talet saknade dessa brister. Hur långt kunde de flyga?
Så kära läsare, jag informerar er om att de raketer som Kazimir Semenovich beskrev 1650, utrustade med effektiva munstycken, med en modern layout, svansenhet och med principen om separering av etapper, kan vara effektiva bärare av laddningar över långa avstånd på tiotals kilometer. Sådana missiler kunde bära ett stridshuvud som väger mer än 80 kg.
Vi kan prata om detta, med tanke på omnämnandet av några missiler från 1800-talet, med all deras brist, hade en liknande nyttolast. Man kan inte uppmärksamma de olika konstruktioner som beskrivs av författaren. Denna rika uppsättning tekniska lösningar indikerar bara en sak - den långsiktiga erfarenheten av att använda raket-teknik för att utföra ett brett spektrum av uppgifter.
Vi kommer att prata om dessa uppgifter, eftersom raketry är en känslig, kostsam och omsorgsfull verksamhet. Utan speciellt behov skulle ingen göra detta.
Varför skulle en korsfarare behöva en raket?
En intressant fråga uppstår: "Och vilka kampuppdrag ska en stor trestegs-missil med en räckvidd på cirka 10 … 15 km på 1600-talet utföra?"
Man tror att missilerna skulle skrämma fienden till fullständig panik och inkontinens. Men antagandet är faktiskt ganska dumt, eftersom slaget deltog av rutinerade krigare, och inte deltagare i gayparader. Panik är inte typiskt för sådana människor. Och synen på en man som är skuren i hälften av en sabel demoraliserar mycket mer än visslande och brinnande rör.
Detta kan naturligtvis fungera under den första minuten, om det var en sällsynt osynlig. Men många källor indikerar att många människor redan var bekanta med fyrverkerier på 1600-talet.
Raketerna var ju inte fågelskräckor, utan ett riktigt vapen. Vilka skadliga egenskaper hade den? Först av allt, brännande och högexplosivt. Detta kan förklaras väldigt enkelt. En raket är kontraindicerat för att ha mycket vikt. Det vill säga, det är naturligtvis tungt, men huvuddelen av massan är bränsle. Den mindre delen är innehållet i stridsspetsen. Och kroppen själv och stridshuvudets väggar bör vara så lätta som möjligt.
Så det visar sig att det var utrustat med traditionellt brännande eller explosiva kompositioner. Explosiva kompositioner skapar, när de antänds, en chockvåg. Hon är den skadliga faktorn. Sådana avgifter kallas landminor. De har inte använts på länge på grund av deras låga effektivitet. Ammunition med högt explosivt fragment används nu. De skapar förutom vågen ett moln av skadliga partiklar. Fragment erhålls ofta från förstörelsen av de massiva ammunitionens väggar. I en raket är en sådan lösning lite användbar på grund av konstruktionens vikt.
Under andra världskriget användes högexplosiv ordning för att rensa betongskydd och skjutpunkter från jordvallar innan de bearbetades med betonggenomträngande skal. Det vill säga att använda raketer för att bryta igenom fästningens väggar är ineffektivt. Brännande kompositioner är mycket lämpligare här. Detta var deras huvudsakliga tillämpning. Men missil med kort räckvidd är ganska lämpliga för sådana ändamål. En kilometer räcker. Vad sägs om flersteg?
Raketerna har en annan funktion - extremt låg träffsäkerhet. Än idag används ostyrda raketer främst i flera rakettsystem, där exaktheten för varje enskild missil är irrelevant. Om det är nödvändigt att organisera bränder bakom fästningsmurarna är noggrannheten tillräckligt, bara för att flyga över väggen.
Men föreställ dig att din raket har en räckvidd på 10 kilometer. Fästningen du vill komma till är cirka en och en halv kilometer i diameter. Den uppskattade spridningsplatsen kommer i bästa fall att vara cirka 3 kilometer i diameter. Det är orealistiskt att komma in.
Och det är ingen mening att skjuta mot den beleirade staden på så avstånd. Försvararnas artilleri skjuter inte längre än några hundra meter runt staden. Med en sådan spridning av långväga missiler kan du till och med missa en hel armé.
En annan punkt som komplicerar användningen av långväga missiler på 1600-talet är bristen på siktlinje. Var ska man sikta om målet inte är synligt? Nu, när artilleri arbetar med mål upp till 40 km bort, finns det åklagare och brandpottare. De skickas framåt och kommunicerar med gunnern via radio- eller fälttelefonlinjerna. Hur kan något sådant organiseras på 1600-talet? Även pilar med anteckningar och bärduvor hjälper osannolikt inte här - effektiviteten är inte densamma.
Missiler - bärare av massförstörelsevapen
Om du inte tar hänsyn till erövring av rymden har raketekniken idag två huvudsakliga applikationer. Eftersom design- och ballistikfunktionerna inte har genomgått några speciella förändringar sedan 1600-talet, kan vi säga att sådana missiler ockuperade nischer redan då.
Den första tillämpningen är lätta bärbara artillerisystem för infanteri, och tillsammans med dem återupplösningsvapen för installation på bilar, lätta pansarfordon, helikoptrar, flygplan etc. Allt detta beror på egenskaperna hos rekyllös lansering av någon (till och med massiv) raketprojektil. Om vi till exempel vill ge vår stridscykel hög eldkraft, sätter vi på den en liten raketvakt som väger 5 … 10 kilo, och vi får en analog av en … 200 kg skjutvapen. Du kan skjuta i farten, cyklisten skadas inte.
Detsamma kan sägas om 1600-talet. Kanoner med jämförbar kraft vid den tiden var definitivt tyngre ibland och därför mindre mobila. Här hade raketerna tydligt en chans att fast etablera sig. Vi antar i förväg att det under 1600-talet inte fanns några tekniker för fjärrkontroll för en flygande raket. Därför kommer vi nu inte att betrakta det som ett högprecisionsvapen med lång räckvidd. Även om det i dag är en viktig nisch som är helt upptagen av raket-teknik. Låt oss gå vidare till den senaste applikationen.
Den andra och viktigaste tillämpningen är förmågan att leverera massförstörelsevapen över långa avstånd. Om du är beväpnad med ett stort fruktansvärt smutsigt trick, som kemiska, bakteriologiska och naturligtvis kärnvapen, och denna "gåva" måste levereras till det område där fiendens trupper är koncentrerade, är bara två medel möjliga - ett flygplan eller en raket. Raketen är dessutom bättre eftersom det är svårare att skjuta ner den på grund av dess höga hastighet och små storlek. När det gäller ett kärnvapen utesluts pilotens nederlag.
Endast i detta fall spelar inte träffens noggrannhet någon roll. När allt kommer omkring förstör massanförstörelsevapen fienden över ett stort område på flera kvadratkilometer.
Det är nödvändigt att skicka en sådan "överraskning" bort från dig själv, bara cirka 10 kilometer. Och sedan, oavsett hur vinden förändras. Endast i det här fallet är det omöjligt att göra utan en komplex, tidskrävande och dyra flerstegsraket. Detta är hennes kära, mest effektiva syfte. För detta är dess utformning nödvändig och tillräcklig.
Slutsatser
1. Missilvapen fanns och användes under lång tid, mycket tidigare än 1600-talet. Detta är obestridligt, eftersom det i Kazimir Semenovichs manual från 1650 beskrivs i en mycket perfekt form och av stor variation. Åtminstone nämns det att raketeknologi förde Tartars-Mughals (Tatar-Mongoler) till Europa på 15-talet.
2. Det finns ingen gradvis utveckling av missilteknologi. Fram till 1600-talet var missilernas design perfektion ganska hög (motsvarande den första tredjedelen av 1900-talet). Vid 1700-talet finns det en nedbrytning av denna typ av vapen. En ny uppgång i utveckling och användning av missiler börjar i början av 1800-talet och fortsätter i nästan 100 år. Ryssland är ledande inom detta område.
I slutet av 1800-talet, av någon okänd anledning, togs missiler från drift i alla länder (enligt den officiella versionen, på grund av utseendet på långtgående riffelartilleri). Detta är naturligtvis inte den verkliga anledningen, eftersom under samma förhållanden i början av 1900-talet börjar raketry utvecklas snabbt igen. Det vill säga, rakettekniken bromsades på artificiell nivå.
Av detta följer att vi idag har sådana missiler som en gång fanns (med undantag för kontrollsystem; helt enkelt inte bevisade). Den moderna layouten, separerbara scener, raketmunstycken, svansenhet - allt detta beskrivs redan 1650. Och vid den tiden var det troligtvis bara restkunskap.
3. Den bästa applikationen för missiler är leverans av massförstörelsevapen över långa avstånd. I detta är de ute av konkurrens, men annars minskar deras effektivitet kraftigt. Detta beror på de begränsade genomträngningsegenskaperna och, viktigast av allt, låg träffsäkerhet, tillsammans med en enorm förbrukning av krutt.
4. Från denna tidpunkt berövas motståndarna till versionen av massiva kärnkraftsattacker under tidigare århundraden (uttryckta av Alexei Kungurov) ytterligare ett argument. När allt kommer omkring hör man ofta frågan: "Hur levererades dessa strejker, med ballistiska missiler eller vad?" Ja, exakt missiler med minst kort räckvidd (tiotals kilometer), som visas i manualen för gunnare från 1600-talet. Den här handboken trycktes i en anständig upplaga, många originaler har överlevt till denna dag, den är allmänt tillgänglig och bestrids inte av någon.
Alexey Artemiev