Etymologi av ordet "nötkreatur".
Från Västslaviska, samma rot som verbet ska vara. Den ursprungliga betydelsen (bevarad i tjeckisk bydlo) är "att vara, stat, bo." Senare i den polska bydloen utvecklades betydelsen av "bostad", då - "egendom, egendom" och slutligen (från XIV-talet) "boskap" (minskar också. Bydle). I denna betydelse lånades det till det ukrainska språket (beadlo), där det också fick en figurativ betydelse”människor likställs med boskap”. Därför de moderna ryska betydelserna. Vissa människor har en missförståelse av ordet boskap. Från denna missförståelse har många betydelser av detta ord kommit:
- Nötkreatur
- Publiken, rabalderna, massorna
- En dum, oförskämd, okunn, odlad person.
Men den ursprungliga betydelsen av detta ord är fortfarande "boskap". Därför är ordet "boskap" i sin tillämpning med avseende på utseendet på en folkmassa missbrukande och visar den uppenbara frånvaron av varje enskild medlem av denna publik av sin egen, individuella åsikt. Dessa människor har en åsikt - majoritetens åsikt. Användningen av detta ord för att beteckna en enda person indikerar engagemanget av denna person i en stor grupp människor, d.v.s. han kommer från denna folkmassa, kommer från denna flock. En mjukare, icke-missbrukande synonym är orden "massor", "folkmassor". Massorna är dock inte nödvändigtvis nötkreatur. Nötkreatur är massor som representerar en svärm. Nötkreatur är tankelösa massor av människor.
Vad är en besättning i det moderna samhället? Besättningen är en svag viljig majoritet som inte vill tänka med sina egna huvuden. Besättningen jämförs med de människor som anser sig vara majoriteten, grovt sett "som alla andra, så är jag också." Sådana människor vill inte och / eller kan inte tänka med sina egna huvuden och välja det enklaste alternativet - "som alla andra." De väljer konformismens väg, medelvägens väg. Det visar sig att denna majoritet dikterar normerna, eftersom de som inte är bland dem är "inte normala" för dem, "inte som alla andra", "utstödda" eller "minoritet". En sådan person är en individualitet, medan det skulle vara fel att kalla en representant för mängden en individualitet, eftersom det inte finns något individuellt i honom - han är som alla andra. Individualitet uttrycks inte i form av kläder, som många nu tror - först och främst är det en annan tankegång, en annan livsposition. Men själva konformismens faktum gör ännu inte en person till en representant för nötkreatur, det är frånvaron av intelligens och viss dumhet som är viktig för boskapen.
Många tycker att de är individuella, men det är de inte. Deras "individualitet" injusteras i dem av olika typer av propaganda och reklam. Ta till exempel den unga kvinnan i genomsnitt som anser sig själv som en individ eftersom hon på något sätt är extravagant klädd. Om vi tittar närmare kommer vi att se att hennes kläder bara är en serieprodukt av något märke, dvs. det är inte singular. Men detta är bara ett särskilt primitivt exempel. Den huvudsakliga "individualiteten" hos en person från mängden ligger i hans medvetande, i hans hobbyer som mycket aktivt erbjuds av olika annonsörer - detta är ett påtvingat specifikt livssätt baserat på merkantilism - ett samhälle av handlare, en stor önskan hos människor att arbeta i handeln. Sådana människors huvuduppgift och mål är pengar. Men i deras strävan efter guldkalven glömmer de att pengar bara är ett verktyg,och de behövs för att förbättra livskvaliteten, och inte för att prioritera förvärv av olika artiklar, investera pengar i olika saker, och därigenom hoppas på välstånd. Detta är dyrkan av den gyllene kalven, pengar är en helgedom för sådana människor. Med en ökning av pengarna ökar behoven och en person blir en slav för dessa behov och kan inte längre förändra någonting.
Sådana människors främsta livsposition är baserad på karriärism. Lusten att arbeta inte för att göra denna värld till en bättre plats, men för att tjäna pengar och pengar i sin tur spenderar på att tillfredsställa deras onödiga behov.
Kampanjvideo:
Sådana människor kommer att glömma hur man tänker med tiden, de är bara lata. De blir slavar efter deras behov och slavar ska inte tänka. Detta kan ses i sådana människors hobbyer och intressen. Hobbyen för festar och drycker är inte så dålig - du bör vara uppmärksam på vad de är intresserade av att titta på TV, surfa på Internet. Dessa är som regel något slags underhållningsprogram, videor, scen etc. De har absolut ingen lust att tänka, tänka - och trots allt kan samma TV och Internet användas som förvärv av någon form av kunskap - genom att titta på till exempel vetenskapliga program och filmer. För sådana människor finns det till och med hela kanaler - dessa är TNT och STS, som bland andra underhållningskanaler är absolut populära bland nötkreatur.
Men pengar är inte nödvändigtvis huvudmålet för sådana människor. För vissa är målet att släcka sin törst efter äventyr, firande, underhållning. Kort sagt, de lever för att ha kul, att vila. Livet för skojs skull. Fråga, men vad är fel med det? Och det dåliga är att en ständigt vilande person inte kan utveckla sig själv. När en person tittar på någon gummiklubb på TNT, är det osannolikt att han tänker inom en snar framtid. När en person sitter i en bar och redan har konsumerat ett par flaskor öl är det osannolikt att någon lysande idé föds i hans huvud. Följaktligen följer en sådan person inte en progressiv väg, utan tvärtom en regressiv. Han glider in i avgrunden av nedbrytning och moronism.
Detta kommer från mycket latskap, från rikedom, från det faktum att människor bara fastnat i alla dessa McDonald's. Allt handlar naturligtvis om smak och färg …
Ordet "boskap" i den moderna, felaktiga förståelsen representeras av många i det tredje stycket av betydelser, d.v.s. "Dum, oförskämd, orubblig, utan kultiverad person." De kallas också gopniker, nämligen en viss gopnik kallas nötkreatur. Men vi får inte glömma att Gopniks inte är långt ifrån den absoluta majoriteten, och i princip har de mycket gemensamt med det. Gopniks är bara lite boorish än resten. För att hänvisa till sådana människor måste du använda orden redneck eller boor, men inte nötkreatur. Om en person är oförskämd mot dig, förolämpar, hotar med någon form av repressalier, föraktligt och ser ner på dig, är han inte ett skräp - han är en boor eller en rödhals. Samtidigt är han kanske inte nötkreatur, han kan till och med vara en mycket utbildad intellektuell, men han har stor respekt för dig med ett känslomässigt ton, hat.
Att vara en representant för majoriteten som helhet är inte dåligt, men om du inte har någon form av åsikt och ståndpunkt, betyder det att du visar svag karaktär.
Endast en stark person kan gå mot alla utan rädsla för att bli smutad på.
Jag tror att det är dags för oss att överge de tråkiga stereotyper som påläggs av oss av annonsörer och börja tänka för oss själva, med vårt eget huvud, och inte konsumera vad vi erbjuds, och sluta vara boskap!
Författare: Oleg Prikhodko