Hej alla, i den här artikeln berättar jag er om flera skäl till varför jag inte kan tro på de officiella versionerna av historien.
Igår tänkte jag länge och försökte motbevisa argumenten för alternativa versioner av historien, men jag kunde inte göra det. Du ser, i deras riktning finns det järnfakta som ingenting kan göras med.
Jag säger ständigt att det i forntida tider fanns en mycket utvecklad civilisation på jorden, som våra förfäder betraktade som gudar. Det verkar som om det inte finns ett enda direkt bevis till förmån för denna hypotes.
När jag får höra om denna version av historien, kommer tankarna om de högteknologiska resterna av den civilisationen omedelbart till mig.
Var är vrak från fartyg, var är artefakter med el eller en kraftigare energikälla, var finns det några rester med direkt bevis på att de finns?
Som en tillfreds person har jag många frågor vars svar ofta är negativa. Men trots bristen på direkt bevis finns det en enorm mängd fakta som enligt den officiella versionen inte kan förklaras.
Ur ett globalt perspektiv börjar det hela med en industriell skalbehandling av hårda stenar över hela jorden. Jag förstår att forntida civilisationer behövs för att bygga bostäder och tempel, men miljarder ton bearbetade stenar väcker frågor
Det finns 3 megaliter i Kina, vars totala vikt är cirka 30 tusen ton. När man försöker förklara dem bryts logiken från alla sidor.
Kampanjvideo:
Inte bara är det ingen mening med att göra dem, det finns fortfarande ingen fysisk möjlighet att flytta dem. Och om du studerar frågan, så finns det verkligen inga strukturer gjorda av sådana block, det finns bara enstaka block.
Det kan antas att kineserna skar ut dem, men inte kunde dra dem. Men varför då 3 kvarter? De skulle först ha insett sitt misstag.
Men om det inte var kineserna som gjorde det, vem och när ?! Just nu är det tystnad. Ingen kan svara på den här frågan. Du bör dock inte hålla dig fast vid ett land, liknande fall förekommer över hela jorden.
Hur kan du förklara att civilisationer som inte på något sätt var förbundna med varandra började bygga strukturer från block på 100 ton och högre? Detta är inte logiskt och oerhört svårt, om inte tekniskt omöjligt för civilisationer från den tiden.
Bilden ovan visar kvarter från Baalbek, som väger från flera hundra ton. Och här är basen för strukturen, som betraktas som templet för Jupiter, som ligger i närheten.
Å ena sidan kan allt kombineras med den officiella versionen av historien. Men när du tittar på dessa ögonblick globalt och tekniskt uppstår många frågor.
Nu ville jag skälla ut den officiella versionen av templets konstruktion, men det finns inte ett enda bevis på dess byggare. Det är bara det första omnämnandet av dess existens 332 f. Kr.
Vem byggde det, varför, när? Ingen vet och vill inte veta.
För fullständighet kommer jag att visa dig ett foto av megaliter från Amerika.
På kartan finns de här.
Inka hade ingenting att göra, de beslutade att lyfta stenar på 200-300 ton in i bergen. Detta berör jag fortfarande inte på tekniken för montering och tillverkning, även om de är 10 gånger högre än inkaernas kapacitet.
Var snäll och uppmärksam på ett intressant faktum. Jag gav bara tre exempel, men de finns i tre olika delar av världen, och det finns ingen exakt förklaring till deras ursprung.
Är det verkligen en önskan efter gigantism vid olika tidpunkter och bland olika folk eller resterna av en viss civilisation som bebod jorden på alla kontinenter i forntida tider.
Jag kommer att ge ytterligare ett faktum i riktning mot en alternativ teori. Vissa megalitiska strukturer byggdes med tekniker som antingen är jämförbara med vår eller överskrider dem.
Polygon murverk är ett mycket bra exempel. Den består av helt unika stenar som behövde klippas perfekt och justeras individuellt. Detta kan inte göras utan komplexa matematiska beräkningar och tekniska kapacitet.
Tror du att inka kunde skapa något liknande? Oavsett vilken sida du tittar på är det svårt att tro.
Om du inte litar på min åsikt, fråga alla erfarna tekniker eller byggare hur realistiskt det är att göra sådant.
Mest överraskande är det faktum att den unika tekniken för polygonal murverk finns över hela världen. Hur förklarar jag detta? Detta kan inte förklaras från sidan av den officiella historien.
Bilden nedan visar polygonalt murverk i Italien.
Och här är en teknik som vi redan känner till i Grekland.
I den här artikeln ger jag bara några exempel, och det finns dussintals av dem. Detta kan inte kallas en slump, men hur kan jag förklara allt detta?
Den officiella versionen av historien ger inte svar på dessa frågor.
Alla exempel jag har gett är fakta och fakta kräver förklaring. Så mycket som jag inte vill hålla med de officiella historikerna hindrar dessa fakta mig mycket i detta.
Under ett försök att förklara dem dök det upp en version om förekomsten av en okänd högutvecklad civilisation på jorden i antiken. Denna teori är baserad på fakta, så jag tror ärligt på den.
