Vilken bok tror du har lockat till och fortsätter att locka maximal vetenskaplig värld? Det är lätt att gissa att det här är den berömda Bibeln. Trots att Bibeln har sålts runt om i världen i miljoner och eventuellt miljarder exemplar, finns det fortfarande många som tvivlar på dess sanning.
Det bör noteras att det verkligen finns en version som under hela dess existensbibeln redigerades och skrivit om ett stort antal gånger. Det mest slående exemplet är den berömda "slavenbibeln".
Numera kan en av kopiorna av denna bok ses på väggarna i Washington Museum of the Bible. Det skrevs i början av 1800-talet med bara ett mål - att bevara slavesystemet så länge som möjligt, vilket var mycket fördelaktigt för de amerikanska och engelska kyrkorna.
En liknande bibel cirkulerades av slavägare bland den svarta befolkningen på vår planet. Målet var inte bara att lära afrikaner att läsa, utan också att ge dem övertygelse från barndomen om att slaveri är nödvändigt och bra.
Men trots detta skrivs inte denna bibel ut ur huvudet, utan dess huvudversion redigerades. Låt oss gå tillbaka till den klassiska bibeln - hur kan du se om det inte är en samling myter?
För det första har mytologin ingen tydlig historisk struktur. Och Bibeln har en sådan struktur. Dessutom är många av hennes karaktärer verkliga historiska figurer, information som inte bara finns på sidorna i den heliga skriften.
Kampanjvideo:
Här är bara några av dem:
1) Nebukadnezzar.
2) Sennacherib.
3) Kir.
4) Herodes.
5) Felix.
6) Pontius Pilate.
7) Drottningen av Sheba.
Dessutom måste man komma ihåg att händelserna som beskrivs i Bibeln äger rum i verkliga geografiska regioner:
1) Kanaan.
2) Syrien.
3) Forntida Egypten.
4) Mesopotamia, etc.
Om Bibeln var en enkel samling av myter, skulle det under hela arkeologins existens inte ha funnits tiotusentals tusentals antika artefakter som bekräftade sanningen om vissa bibliska händelser.
Det finns inget behov att leta långt efter exempel - kom ihåg åtminstone civilisationen hos de forntida hetiterna. Ursprungligen fann forskare omnämnande av denna civilisation endast på sidorna i de heliga skrifterna, vilket gav dem anledning att anta att hetiterna uppfanns.
Sedan 1876 har emellertid ett stort antal arkeologiska upptäckter gjorts, vilket antyder att hetiterna faktiskt existerade. Om du läser Bibeln blir det tydligt att den inte bara är skriven som en religiös utan också en historisk bok.
Dessutom kommer bekräftelse av sanningen om bibliska händelser från andra moderna vetenskaper - biologi, geologi, geografi och astronomi. Det bör också noteras att en del av informationen från Bibeln också hittades i skriftliga källor från forntida civilisationer, till exempel bland sumerierna.
De har också information om den stora översvämningen och många andra bibliska händelser. Personligen verkar det som om Bibeln verkligen återspeglar verkliga historiska händelser och berättar om verkliga historiska karaktärer.
Ja, det är mycket möjligt att denna bok under hela sin existens har redigerats och skrivits om många gånger, men den har aldrig förlorat sin historiska noggrannhet.
Visst är viss information inte riktigt, men det finns inte så mycket information där. Vad tycker du om sanningen om bibliska händelser? Skriv din åsikt i kommentarerna.