Idag skulle jag vilja bekanta läsaren lite med den tre volym norra och östra tandstenen av Nikolaas Witsen.
När den här tre-volymutgåvan kom ut dök det upp många högtidliga tillkännagivanden om detta evenemang i nätverket, men har någon läst böckerna själva? Jag läste den och delade inte glädjen. Och det är varför:
Du bör inte leta efter liknande bilder eller texter om den stora tandstenen, det förlorade mäktiga tillståndet i detta arbete. Det kommer inte att finnas några avslöjanden, inga tips.
Nikolaas Witsen.
Nikolaas Witsen, hamburgaren i Amsterdam, mycket vördad av Peter den Stora, var en stor älskare av geografi och historia, en samlare av alla slags prydnadssaker och uppgifter om olika länder, som bedömt efter denna bok inte förvirrade, bedömde efter denna bok, både rykten och berättelser som berättades av olika sjömän inte ens till honom, men för bekanta med sina bekanta. …
Nicholas Witsen Northern and Eastern Tartary.
Den första volymen ägnas åt beskrivningen av olika vilda stammar som bor på gränsen till Kina, deras livsstil, språk, kläder, krig, etc. Alla, även om de beskriver i detalj, kallar Witsen vilda tandstenar, även om det är svårt att spåra åtminstone någon koppling av några av de nämnda nomadiska folken med andra, alla förenas av ett barbariskt sätt att leva.
Den andra volymen beskriver olika folk som Circassians, Georgians, Uzbeks, Mordvins, Kalmyks, Tungus och många andra som inte längre känner igen deras namn idag.
Kampanjvideo:
Alla slags krig med perserna och turkarna beskrivs i detalj, utdrag ur bokstäverna från grekiska och arabiska ambassadörer och resenärer ges med hjälp av exemplet på bön "Vår Fader", dessa folks ordböcker.
Det finns verkligen mycket information, men om det var möjligt att analysera frekvensen av upprepade ord på en dator, skulle orden "vild" och "barbarer" vara högst upp i listan.
Enligt Witsens version är alla nationaliteter förenade av följande: de är nomader, mongoloider, muslimer, bra krigare, men pil och bågar är det enda de vet, de bryr sig inte ens att laga mat, utan äter rått hästkött som placeras under sadeln framför den.
Det finns inget behov att hoppas att någon kommer att vara intelligent nog att leva ett fast bosatt liv - nej, 90% är nomadiska folk. En mycket liten andel omnämnanden av de människor som bygger hus av trä, i bästa fall bor i kojor eller gräver hål under täcken av djurskinn.
När det gäller religion är samma sak så dålig att andelen kristna är absolut obetydlig, det finns många muslimer, och majoriteten, och i allmänhet, inte ens den ena eller den andra och inte hedningar och inte tillber idoler, utan hänger dödade djur på träd och dyrkar dem.
Alla Witsen kallar tandstenar, jag har inte hittat en förklaring till ursprunget till detta ord.
För att inte vara ogrundad föreslår jag till exempel att läsa avsnittet i den andra volymen om Krim:
Nikolaas Witsen & quot; North and East Tartary & quot; Krim (klicka för att förstora).
Krim är också oförskämda barbarer, och de äter hästkött och till och med engagerar sig i slavhandeln och i allmänhet kommer de från judar eller åtminstone Mohammedaner. All fritid från slavhandeln och ätande av hästkött ockuperas av bågskytte och stöld.
Och här, den sällsynta lyckan, när du vill utropa:”Aha! Fick dig! - Tartarna drev ut för 460 år sedan de människor som kallades polovtsierna !!! Här är det verkligen inte klart vem de är, de har aldrig hört talas om ett sådant folk (ironi). Men om polovtsierna kommer det inte att finnas längre, ytterligare kommer att handla om att äta hästar med tartar …
Nikolaas Witsen & quot; North and East Tartary & quot; Krim (klicka för att förstora).
Och namnet Perekop betyder, det visar sig - att korsa och inte gräva upp. Det är därför Perekop-tarterna och de korsar DIGGED (grävt, grävde till och med nu som tungan inte vågar namnge) Perekop-diket / sundet som gör detta inslaget i fårskinn för företaget med sin khan. Eh, allt skulle vara roligare, naturligtvis, om det inte var så ledsen … Vem grävde detta sund för tartare, är naturligtvis inte känt för vetenskapen. Jag grävde själv.
Med alla de beskrivna villkoren i tartare nämns att de av någon anledning har städer, men de fortfarande bara vandrar.
På den tredje sidan är en ritning av Tartar Perekop. Endast från författaren hittar du inte information om vem, varför och när byggde alla dessa defensiva strukturer. Och hur detta passar in i de bågarnas vilda stammar är inte klart.
Nikolaas Witsen & quot; North and East Tartary & quot; Perekop (klicka för att förstora).
Och detta är bara ett litet exempel, allt annat, tro mig, är inte ett ord, i samma anda. Båda volymerna. Den tredje volymen är bara en hänvisning till de två första volymerna.
Hur ska man behandla allt detta?
Utifrån den tillgängliga informationen tillhandahölls detta arbete gratis till många bibliotek i Ryssland. Att det är sabotage eller en ädla gest är inte för mig att bedöma. Dessa gyllene tomater är snarare avsedda för professionella historiker, för en normal person kommer inte att kunna förstå en sådan blandning av "fakta" som inte passar på något sätt. Den som skriver en avhandling om Udmurts eller Tungus där, länkar till en sådan auktoritativ källa kommer att vara extremt användbar. Romantiker som förväntar sig att hitta spår av den förlorade civilisationen av arrierna i boken kommer att tycka synd om deras 200 euro.
Utöver det faktum att böckerna skickades till alla större bibliotek i Ryssland, kan alla hitta en elektronisk version på Internet; väldigt lite har skrivits om publiceringen.
Vad är orsaken till denna tystnad? De flesta av städerna, smickrade av en så fashionabel och hetligt diskuterad term "Tartary", förväntas av exponeringsboken, bekräftelse av teorier om snedvridning av slavernas historia. Men nej, boken var för hård för många. För tråkigt. Witsen skriver om Kina, Asien, Georgien och Armenien, Persien överallt dessa länder är bebodda av stammar av vilda nomader, av vilka de flesta inte ens vet bokstäver, som jagar, bågskytte och äter rått hästkött.
Här och där finns det inget, och det kommer att finnas fragmentariska hänvisningar till förekomsten av vissa fästningar och tempel, men vem har byggt dem och när är inte klart. Det är svårt att förstå om det finns någon struktur, statskap, maktinstitutioner, något som skulle förena dessa nomader.
Historiker är mycket nöjda med boken, och jag läste mer och mer avskräckt och började bläddra igenom sidorna och kapitlen, läsningen var som en resa på ett långdistans där man från fönstret bara kan se identiska träd och tallar. Och sedan bestämde jag mig för att något var fel med den här boken! En trasig, sammanhängande gäng vilda sagor, tänkte jag, och lade den tre-volym guldboken på hyllan och samlade damm.
Men historien slutade inte där.
Nyligen inledde jag en liten korrespondens med dotter till Wilhelmina Gerardovna Trisman, översättaren av Witsens bok till ryska, som, liksom hennes mamma, hade arbetat med boken i många år och förberedde sig för utskrift.
"… Jag kan inte förstå hur man kan bli besviken i en ny, enorm volymkälla? Detta är en vy över ett enormt, okänt territorium, från 1600-talet. I grund och botten är detta inte hans egen text, utan en sammanställning av information som skickas från människor med olika kulturnivåer, material som han har samlat i 30 år. …"
Naturligtvis verkade min inställning till boken, för att uttrycka den mildt, "naiv", och med tanke på att människor ägnade sina liv åt att arbeta med översättning, och barn plockade upp stafettpinnen, var det extremt obehagligt att läsa sådana "slutsatser" från några "smarta killar" som jag …
Men vem gjorde översättningen? Vilken typ av person var det här? Låt oss ta reda på:
Wilhelmina Trisman
En bok om översättaren Tartarius Vistena publicerades till och med i Holland. Men Janine Jagers bok "Wilhelmina Trisman" är skriven och publicerad endast på holländska.
Omslaget till boken Wilhelmina Trisman. Förresten är den vänstra armen i ett kast (föll i isen). Men han kan inte sitta hemma - Witsen väntar!
Så här berättade Lydia Andreevna kort om sin mamma:
… Livsår 1901-1982 (Rotterdam-Leningrad). Återvände till Leningrad 1945 efter evakueringen, med stora svårigheter, fördes hon till personalen vid Museum of Anthropology and Ethnography of the USSR Academy of Sciences, det vill säga Kunstkamera som teknisk arbetare, för en början. Ett karriärmål var en position i museets avdelning i Indonesien, där kunskap om det holländska språket var mycket önskvärt.
Under tiden beslutade direktören för Institutet för etnografi (museet var med honom) att försöka en sådan möjlighet - att försöka översätta Witsens böcker med det frestande namnet C och B av Tartary från Old Dutch, en välkänd forskare, en kopia av dem var i biblioteket för akademin för vetenskaper. Det började.
Och det varade i 5-6 år, med ytterligare förfining hela mitt liv. Det här arbetet blev planerat på den tiden, min mor hade ett skrivbord på kontoret i Indien och Indonesien, där hon översatte varje dag. Det som förvånar mig hittills är att det inte finns någon speciell. hon hade inget ordförråd och ingen grundläggande kunskap på filologisk nivå. Hon var en modersmål som hon inte kommunicerade på allvar med i 20 år. Hon fick sin utbildning före kriget i Leningrad, engelska, Ped. inleda. Talang för språk, kärlek till arbete och perfektionism var verkligen där.
Varför Indonesien? Detta är den tidigare kolonin i Holland (upp till 47 år gammal). All vetenskaplig litteratur, i ett ord, all allvarlig information - på holländska. Språket är sällsynt i Ryssland och hon är modersmål. Senare, fram till slutet av sitt arbete och pension vid 70 år, var hon engagerad i indonesiska samlingar, skrev flera artiklar …"
Jag har ingen rätt, det finns ingen anledning att tvivla på att översättningen av boken har gjorts ordentligt, respektfullt och professionellt ord för ord.
Att synda på Nikolaas Witsen och att säga att en erkänd forskare, kartograf, hamburgare i Amsterdam skrev nonsens - också. Detta är roligt!
Nikolaas Witsen
… Av de fem barnen till Cornelis Witsen blev Nicolaas (1641-1717) den mest berömda. Vid femton års ålder följde han sin far på en diplomatisk resa till England, där han var gäst i Cromwell i flera veckor. Efter att ha återvänt från England studerade han matematik, astronomi och filosofi i det berömda Athenaeum School i Amsterdam, var han engagerad i poesi samt gravyr, som han senare använde i sin vetenskapliga forskning och i skeppsbyggnad.
I januari 1663, för att fortsätta sin utbildning, gick Witsen till Leiden, där han studerade juridik vid universitetet, men med stor glädje när han skriver i sin självbiografi deltog han i föreläsningar om filosofi; han blev vän med professorn i arabisk litteratur Golius, från vilken han fick mycket information om östländerna och folken. Den 11 juli 1664 försvarade han sin avhandling i rättsvetenskap och fick en doktorsexamen i lag. Utbildningen skulle avslutas med en resa, och Nikolaas Witsen tilldelades till pensioneringen för den nederländska ambassaden Jacob Boreil, med vilken 1664-1665. gjorde resan som beskrivs här till Muscovy.
Ambassadens bästa historiska dokument visade sig vara en livlig och fascinerande dagbok full av omedelbara intryck av Witsen och hans reseskisser.
Denna dagbok kan klassificeras som en av de mest pålitliga och informativa uppsatserna av utlänningar om Ryssland på 1600-talet. Graveringar, skapade av Witsen från sina egna ritningar, prydde den berömda boken av Adam Olearius "Beskrivning av resan till Muscovy" (1671) och en av volymerna i den prestigefyllda serien "World Gallery", publicerad i Leiden 1724.
Medan han var i Moskva träffade Witsen många statsmän, däribland Nederländernas ambassadör von Keller, översättare för ambassadens Prikaz, och i framtiden - chef för Siberian Prikaz, författare till geografiska verk A. A. Vinius, patriark Nikon. Han var intresserad av människor och sätt, seder och religion, kultur och byggnader, militära angelägenheter och ambassadiella ceremonier, utseendet på städer och byar, vägar och transport, redskap och kläder för invånare. Han såg neneterna (samojierna), tatarerna, kalmykerna, perserna, grekerna, studerade skrifterna av kalmykerna och tungungerna. Moskva framträdde för den unga holländaren som en plats för blandning av kulturer av europeiska och asiatiska folk och förde bort tanken att göra en karta över Tatarstan. Svårigheter skrämde inte honom.
Ovids diktum "Labour omnia vincit (All erövras av arbete)" prydde Witsens livstidutgåvor och graverades på hans gravsten. Återvända från Muscovy, Witsen började kontinuerligt samla in information om folken och länderna i Östasien. Törsten efter kunskap förstärktes också av objektiva omständigheter.
Nya geografiska data, som stod till förfogande för européerna i slutet av 1600-talet, bidrog till återupplivandet av intresset för den nordöstra rutten till Kina och östra Indien förbi de norra kusten av Asien, övergivna under en lång tid efter det misslyckade engelska och holländska expeditionerna från 1500-talet. Nya utsikter för handeln med öst öppnades, vilket lovade en okänd framgång. Mitt arbete stöds av otaliga officiella uppgifter, vilket gjorde det möjligt att bilda en omfattande bekanta krets.
Valts tretton gånger som borgmästare i Amsterdam, Witsen vid olika tidpunkter innehöll också tjänster som kassör, rådgivare och ställföreträdare för staterna General (Nederländska parlamentet - TS), samt deras speciella delegat i England, var en observatör av militära operationer mot Frankrike, en permanent medlem av Ost -Indiskt företag, skapare och kurator av Botanical Garden. Han skrev boken "Forntida och modern skeppsbyggnad och navigering" (1671). För honom är nederländsk lagstiftning skyldig de flesta av besluten om rorsmän, olyckor, kustlagar, som han förberedde, som fungerar som en specialkommissionär för pilotering, en skatteuppsamlare för fyrar och bojar norr om floden. Meuse, agent för Amsterdamens vatten och kanaler, etc. Witsen var en passionerad älskare av vetenskap. Hans bibliotek bestod av mer än 2000 böcker, manuskript,utskrifter och kartor. Hans samling av antikviteter inkluderade mynt, antika skulpturer, målningar, etnografiska sällsynligheter, vapen och matematiska verktyg. Den naturvetenskapliga samlingen inkluderade herbarier, mineraler, fossiler, skal, koraller och andra marina produkter. Han hade också hundratals fartyg med djurprover från Öst- och Västindien (bland dem - en björnunga, ett litet surinamiskt barn, en flodhästembryo, fem”sjölöss”, fiskar, fåglar och ormar i alla former och storlekar).ett litet surinamesiskt barn, en flodhästfetus, fem sjölöss, fiskar, fåglar och ormar i alla former och storlekar.ett litet surinamesiskt barn, en flodhästfetus, fem sjölöss, fiskar, fåglar och ormar i alla former och storlekar.
Hans arbete med att samla in information var outtröttlig och noggrann. Han intervjuade människor, skrev brev, utbytte paket, instruerade att ta reda på något, samlade "vägbyggare", beskrivningar av regioner och folk, kartor och deras trycktavlor.
En viktig roll i hans arbete spelades av ryska källor och material, efter att ha publicerat ett antal, varvid forskaren därmed för alltid räddade dem för historien. Denna information om Sibirien var den mest detaljerade och pålitliga. I en tid då den mest minimala informationen om det asiatiska norden trängde in i väst, hade ryssarna redan rest över hela Asien till Kina. Det fanns så många ryssar i Batyevs huvudstad Sarai att ett rysk stift etablerades där 1269; Mongoler förde tusentals ryska fångar till Kina, så under XIII-talet. de sistnämnda var många i vakten av bogdykhan. Omfattande information om Sibirien samlades in av ryssarna under deras kolonisering av denna region, från slutet av 1400-talet.
När han sammanställde sin karta fungerade Witsen som en samlare och klassificerare av ett stort antal olika meddelanden. Från hoffmålaren Tsar Alexei Mikhailovich S. A. Loputsky fick han en karta över det nya landet och ön Vaygach, "en viss herre som bodde i Arkhangelsk", berättade för honom "Beskrivning av samojedarna i det nya landet", från Solikamsk skrev de om vägarna genom Sibirien, från Tobolsk - " när det gäller den ryska kristendomen i Kina”. Han använde verk som då var otillgängliga för utlänningar, hade dokument om Sibirien, publicerade endast i Ryssland i mitten. XIX-talet. Tack vare hans korrespondenter (vars namn som regel inte tillkännagavs) i Moskva, Astrakhan och andra ryssar, såväl som kinesiska, turkiska, egyptiska städer, samlade Witsen ett enormt arkiv om länderna i den gamla världen, som gjorde det möjligt för honom att skapa geografiska verk,mest värdefulla när det gäller dokumentation och överflöd av material.
Witsens ännu närmare band med Ryssland och Peter upprättades 1697-1698, då Nederländernas regering instruerade Witsen att ta emot och följa Peter I till Holland. Nikolaas Witsen var med Peter på alla sina resor till Haag och Utrecht, tillsammans med honom deltog han i offentliga mottagningar av ambassadörer, i firandet och gav råd om urvalet av människor att tjäna i Ryssland. Eftersom tsaren ville ta lektioner i navigering och navigering, för att studera skeppsdesign, graveringskonsten, rekommenderade Witsen lärare till honom. På stadens vägnar presenterade Witsen tsaren med ett fullt utrustat fartyg, som Peter kallade "Amsterdam".
Witsen introducerade Peter för den tidens lärda kändisar - Peter undersökte de underbara samlingarna av forntida mynt och hedniska avgudar av Jacob de Wilde, anatomiska kontoret för professor Ruysch, där han praktiserade kirurgiska operationer och lämnade sin anteckning och signatur i albumet för besökare. På Dr. Boerhaave's arbetade tsaren på liken och tvingade sina ryska kamrater, som såg honom med avsky, att riva kroppens muskler med sina tänder. Jag besökte en medicinsk trädgård, … det finns många främmande träd i den trädgården … Ambassadörerna i den trädgården behandlades av Nikolai Vitzen och ambassadörernas fogdar. I mat och dryck med all tillfredsställelse”6.
Han besökte Witsens hus och fick bekanta sig med sitt arkeologiska museum, som innehöll de så kallade sibiriska antikviteter som finns i grottor och gravhögar i Ryssland.”Om ålderdom inte störde mig,” skrev Witsen den 15 juni 1714,”skulle jag kunna förtydliga berättelserna om norra guld och silver. Jag har själv en hel del mineraler erhållna från Novaya Zemlya, från Nerchinsk, från Sibirien, Norge, etc."
7. Peter hade en vänlig vänskap med Witsen: under norra kriget (1700-1721) bidrog Witsens framställning till stor del till beslutet av generalstaterna att inte delta i kriget på Sveriges sida; med hjälp av Witsen från neutrala Holland, trots det stränga förbudet från hennes regering, exporterade i hemlighet [12] vapen för Ryssland, och den ryska ambassadören i Haag A. A. Matveev varnade starkt sin regering att inte kränka Witsen genom att erbjuda en monetär belöning.
Witsens vänskap med den ryska kejsaren visade sig vara viktig för hela Europas historia.
Nikolaas Witsen dog den 10 augusti (21), 1717. Det finns information om att Peter I, som var vid den tiden i Holland för andra gången, var närvarande vid Witsens död, efter vars död han sa att han hade tappat en av sina bästa vänner i Holland. (Från förordet till resan …)
1692 publicerade Witsen Northern and Eastern Tartary, en imponerande bok på 660 sidor. Den nya, reviderade utgåvan av detta arbete hade redan tusen sidor och publicerades i två volymer 1705. Trots bokens titel begränsade Witsen sig inte till de norra och östra delarna av Indre Eurasien. I själva verket beskrev hans bok en mycket större region än vad som representerades på kartan, eftersom den förutom Sibirien, Mongoliet, Centralasien berättade om Manchuria, öarna norr om den japanska ön Honshu och Korea, samt Persien, Krim, Kaukasus, landar i de övre och mellersta delarna av Volga och Ural. Witsen ägnade sin karta till Peter den Stora, som på alla möjliga sätt uppmuntrade den vetenskapliga forskningen från sin Amsterdam-vän."
Resultat
Vad ville jag säga till allt detta? Var är sensationerna? Var är exponeringen? Vad händer, Witsen har rätt? Är det så?
Tartary är bara "skydd för en eländig Chukhonts och en skog som är okänd för strålarna"?
Ja, jag är säker på att det var fallet. Och det är inget fel med det. Vad som hittades av Witsens samtida som ödet förde sig på Tartarys territorium och vad Nicholas berättade i detalj, är allt sant.
Ruiner, asiatiska bågskyttar. Vissa takfiltar är rudiment av takfiltar, kulturrester, här och där små kungar, men mer spel, tält, nomader i skinn.
Men hur är det med slavernas stora förflutna? Vad ett land, delstaten Tartary, det var allt! Marco Polo skrev om en fantastisk stat, på gamla kartor är hela Sibirien prickade med städer!
Lugn, allt passar perfekt, det finns ingen fångst eller bedrägeri här. Jag slutar inte här och skriver den sista frasen som avslöjar allt. Läs andra artiklar på vår webbplats tart-aria.info. Analysera, jämföra. Alla svar på alla frågor är alltid i sikte.
Författare: Sil2