Till att börja med, en offert (en separat respekt för kamrat DarkAngels som hittade den här nyheten och web-dialog.com, tack vare vilka människor fortfarande har möjlighet att diskutera det):
Information extremism hittade en plats i den administrativa koden:
I Ryssland föreslår de att man inför straff för spridning av falsk information - till exempel för allmänhetens lögner. Motsvarande ändringar av den administrativa koden håller på att utvecklas i Federationsrådet, berättade initiativets författare, senator Irina Gekht, till Izvestia. Böter för individer för att sprida sådan information kan uppgå till 50-100 tusen rubel, och själva innovationen är utformad för att skydda medborgarna från panik orsakad av sändning av overifierade data, förklarade senatorn. Advokater kallar åtgärden överdrivet, medan miljöaktivister fruktar att endast information från officiella myndigheter kommer att betraktas som "tillförlitlig".
Det föreslås att straffa individer och ideella organisationer för att sprida falsk information. Idén att utveckla dokumentet uppstod på grund av den ökade förekomsten av så kallad miljöekstremism, sa Irina Gekht. Vid möten med miljökrav skrämmas medborgarna med overifierad information och lovar till exempel en enorm ökning av onkologiska sjukdomar på grund av en fabrik eller anläggnings arbete. Så det finns särskilt "pseudo-ekologiska" ideella organisationer som strävar efter politiska mål, förklarade senatorn.
- Vi diskuterar nu med experter och offentliga personer hur man skriver denna norm i den administrativa koden. Så att människor väger vad de säger och ännu en gång inte spelar på känslor utan ger en objektiv bedömning, konstaterade författaren.
Den nya normen kommer inte bara att påverka miljöområdet - straff kommer att ges för felaktig information om något ämne. Som exempel citerade Irina Gekht det medicinska området: auktoritativa vetenskapliga studier har länge bevisat behovet av vaccinationer, men du kan fortfarande höra samtal om att inte bli vaccinerade på grund av det påstådda hotet om funktionshinder eller efterföljande sjukdomar. Hälsodepartementet försöker begränsa spridningen av falsk information och försöker i synnerhet förbjuda propaganda av HIV-dissidens, erinrade hon.
Detaljer om räkningen, inklusive böter, utarbetas fortfarande.
"För individer skulle böter i intervallet 50-100 tusen rubel vara en ganska allvarlig straff som skulle få människor att tänka på vad de säger," tror senatorn.
Kampanjvideo:
Samtidigt medger initiativets författare att det är ganska svårt att fastställa kriterierna för felaktig information. Nu letar advokater efter ett sätt "att inte kränka medborgarnas rättigheter och friheter inom ramen för lagförslaget" - utvecklarna har ingen avsikt att förbjuda befolkningen att påpeka problem eller kämpa för rent vatten och luft, förklarade Irina Gekht. Spårning och bedömning av tillförlitligheten hos den information som sprids, enligt hennes åsikt, bör främst vara "de myndigheter som ansvarar för detta eller det ämnet."
Författarnas förslag är mycket svåra att förankra i lagen, och utskottet kommer att kunna bedöma lagförslaget endast när det lämnas till statsdumaen, berättade Pavel Krasheninnikov, chef för berörda Duma-kommittén för statskonstruktion (Förenade Ryssland), till Izvestia.
Miljövårdare och advokater är rädda för att ordalydelsen i dokumentet kommer att vara vag och provocera överdrivet. Om endast information från relevanta myndigheter anses pålitlig kan regeln användas mot invånare och det civila samhället, säger Sergei Tsyplenkov, verkställande direktör för Greenpeace Ryssland och ordförande för HRC-kommissionen för miljörättigheter. Han erinrade om hur Rosleskhoz tack vare vårdande medborgare under 2017 underskattade områdena med bränder.
- Om bara informationen från officiella organ ansågs tillförlitlig skulle dessa medborgare betraktas som överträdare och böter, - underströk experten.
Fall av "miljöekstremism", när falsk information sprids vid offentliga evenemang, har verkligen blivit vanligare på sistone, konstaterade Andrey Kornitsky, projektledare för advokatbyrån S&K Vertical. Han anser att sådana handlingar måste undertryckas av lagen om de medför negativa sociala konsekvenser, till exempel protester eller upplopp.
Det är önskvärt att skydda befolkningen från opålitlig och ofta otillräcklig information, men den föreslagna åtgärden är överflödig och kan användas för att bekämpa”för nyfikna medborgare”, tror Timur Khutov, en medlem av den ryska advokatföreningen.
Andrei Nekrasov, advokat och universitetslektor vid RANEPA, gjorde uppmärksamhet på att människor kan vara felaktiga: det är inte alltid tydligt var linjen med trovärdighet ligger i detta fall. Han är säker på att om normen antas kommer den inte bara att påverka offentliga offentliga tal utan också uttalanden på Internet. Men hittills har inga av de länder i världen där konventionen om skydd för mänskliga rättigheter och grundläggande friheter är i kraft lyckats få fram ett effektivt skydd mot spridning av rykten och skvaller, avslutade experten.
Det är planerat att komma överens om den slutliga versionen av lagförslaget i slutet av april; i slutet av maj - början av juni planerar författarna att lämna det till statsdumaen.
***
Den äldre generationen av våra läsare bör väl komma ihåg Internet 2000, då det inte fanns några offentliga dedikerade kanaler, snygga webbplatser och YouTube-videoströmmar. Livet utan smartphones var lite tråkigt enligt dagens standarder, men vilka politiska strider var på TV! Ännu fler tvister ägde rum på Internet, där människor inte namnge varandra så snart som möjligt. Särskilt politiker fick det.
Men med tiden, smidigt och gradvis, skruvas skruvarna åt, och nu även på Internet på forumet kommer få människor att kika, för någon viktig är på något sätt inte så kallad "att bryta". Flera webbplatser där de inte är rädda för att umgås och publicera något bevaras fortfarande, men huvuddelen av människor har tappat intresset för politik, och håller med om den åsikt att eftersom ingenting kan sägas kan du köra dig själv som du vill.
Och istället för politik tog massorna upp ett viktigare ämne: revision av den officiella kronologin, revision av geografisk, arkeologisk och annan akademisk "forskning". Samtidigt, med en tillräckligt djupgående studie av dessa ämnen, visade det sig plötsligt att det till och med på något sätt är konkret kopplat till världspolitiken.
Entusiaster och särskilt avancerade damer och herrar såg detta ämne under lång tid, för vilka många år sedan var de märkta av "akademiker" som "charlataner" och "scammers from science." Dessa avancerade människor gav emellertid aldrig en jävla "akademiker" eftersom de inte var intresserade av vetenskapliga grader, utan i sanningen.
Naturligtvis är det möjligt att vissa teorier som framförts av vissa adepter är ganska radikala och felaktigt beskriver verkligheten, men hittills har det inte funnits någonstans, med undantag för det medeltida Europa, lagar som förbjuder forskare att tänka och tala. Det ser dock ut som att tiderna har förändrats dramatiskt igen.
Efter att ha en gång lyft huvudet upp och såg en så konstig skit på himlen skrapade någon på huvudet och kallade det ordet kemtrail. Som det framgår av videon - de är, de finns. Men officiellt är de inte. Det vill säga, det här är samma falska och opålitliga information för publiceringen av vilken en böter på 50 tusen eller mer erbjuds.
Hosayleshwara Temple, som det forntida Indien:
Som du tydligt kan se, efter att ha besökt detta”monument av indisk arkitektur”, kommer även en nedtruffad och halvlitterat mexikansk hemmafru att förstå att kolumnerna för detta tempel sågades på en svarv, vilket var utanför kraften hos alla”forntida adepter”. Och stenskallar, ihåliga från insidan - detta är i allmänhet nonsens, maskiner för tillverkning av sådana produkter, även i dag, finns inte någonstans i världen.
Ändå är "akademikerna" den officiella sanningen för den sista utväg. Om "akademiker" sa att allt detta klipptes för hand, betyder det att det är så. Förnekande av detta faktum kommer att vara en lögn och falsk information, som kan bestraffas med en böter på 50-100.000 rubel.
Och kemtrails och antediluvianska teknologier är bara toppen av isberget. Det finns också byggnader täckta med jord som överlevde en katastrof som inträffade senast för 400 år sedan.
Det finns också UFO: er som inte officiellt finns. Det vill säga för offentliga samtal om UFO: er kommer det att vara möjligt att ålägga böter och i framtiden till och med anläggning.
Anhängarna av den platta jorden kan också skickas till geografiska banor i Mordovia, där de på 5-10 år kommer att övertygande förklaras att jorden är rund, och jordens magnetfält kommer från en smält metallkärna. Tekniskt sett kan”akademiker” också lockas till ett sådant uttalande, eftersom metaller förlorar sina magnetiska egenskaper under övergången till ett flytande tillstånd och därför inte kan ha något magnetfält, som det står i fysikens läroböcker. Men i domstolen över informationsextrister för undersökningen kommer de att locka till "akademiker" som tydligen inte har läst dessa läroböcker.
I allmänhet ett mycket intressant lagstiftningsinitiativ, för vilket vi ser två förklaringar.
Den första förklaringen antar att teorierna från "falska forskare" är de mest sanna, och världen är exakt som de säger. Och denna korrekta uppfattning av världen går så långt som att motsäga officiella dogmer att den hotar att välta hela världspolitiken.
Antag till exempel att det finns utlänningar på jorden. Om så är fallet, kanske dessa utlänningar har kontroll över allt här? Därför alla täckplottar. Därför inte ens en tillräcklig medborgare i Kim Jong-un med allt - och han förnekar utlänningar.
Eller antar att den globala översvämningen (eller annan katastrof) inte var under någon prekambrisk period, utan bara för 300-400 år sedan. I det här fallet förblev förmodligen vissa människor, bärare av antediluviansk teknik och kunskap, och sedan dess är det dessa människor som styr världen och medlar sin hemliga regering genom några kungar eller kungar.
I dessa hemliga härskares ställning skulle det vara mest korrekt att anställa en horde av "upplysta adepter" som från högskolorna på universitetsavdelningarna kommer att bevisa för alla att det inte fanns någon översvämning och att Hermitage själv föll under jord. Om "akademikerna" inte tros, måste du för "felaktig information" skriva in en artikel tills all hemlighet plötsligt blir klar.
Även om den första förklaringen verkar vara den mest troliga, finns det också en förklaring till den andra, som i den nuvarande politiska situationen verkar mycket övertygande.
Idag kan vi redan säga direkt att det tredje världskriget har börjat. Hittills har det inte kommit till ett direkt militärt kollision, men politiska och ekonomiska konflikter har redan börjat, någon form av sanktioner, motsanksioner, blockeringar, kapitalbeslag etc. har redan börjat. Och i denna situation, till exempel för Förenta staterna, skulle det vara strategiskt korrekt att rocka båten också i Ryssland. Till exempel genom sina inflytande agenter för att driva landet igenom några idiotiska lagar som skulle sätta folket på öronen.
Lagen om bekämpning av extremism till information är till en början bara ett underbart alternativ. Om landet börjar åtala människor som säger offentligt att det finns kemtrails och utlänningar, och att det finns skogar över 200 år gammal, att jorden förmodligen inte är riktigt rund, att planeten Nibiru flyger till denna jord, kommer många människor att förlora - eller önskan att skydda detta land från vem som helst. Så på platsen för de relevanta tjänsterna skulle vi ha pratat med särskilt aktiva lagstiftare och frågat var vissa lagstiftningsakter faktiskt växer ben från.
