Jordens beteende i "rymden"
Återigen upprepar vi: före Copernicus verkade jorden platt, efter honom - sfärisk. Idag har många forskare ackumulerat omfattande material som visar att jordens form inte är sfärisk, och troligen är vår "planet" fortfarande platt (i topologisk mening).
Eftersom detta arbete inte eftersträvar målet att leta efter bevis på en plan jord, kommer vi endast att begränsa oss till att ange vissa data som motbevisar den officiella teorin och bekräftar begreppet platt jord. Även om det bör noteras att formen på vår "planet" kan vara någon annan.
Figur: 1. Förfalskning av astronauternas "rymdflukt".
I fig. 1 visar en förfalskning av "rymd" -flukten för amerikanska "astronauter". Det översta fotot visar en "astronaut" som förmodligen är ombord på den internationella rymdstationen och visar beteendet hos ett gyroskop i "rymden". Var uppmärksam på dekorationerna - flaggan, ledningarna, den trånga "rymdmodulen" …
Mittfotoet visar samma "astronaut", men mot bakgrund av en kromnyckel och med en grön (kromknapp) boll istället för ett gyroskop. Det nedre fotot visar NASA-laboratoriet vid tidpunkten för dess tidigare amerikanska president George W. Bush, när kameramannen spelade in "astronauten" mot bakgrund av kromnyckeln.
Kom ihåg att kromknappen används för att skapa specialeffekter på datorer. Blå eller grön "bakgrunder", paneler, ämnen är involverade i manipulation vid fotograferingstillfället. Sedan beräknas dessa ämnen av datorn, som sätter in alla objekt som regissören behöver i stället för dessa ämnen. Sådan teknik används inom film, tv och, som vi ser, inom mycket "vetenskapliga" områden.
NASA spridde denna förfalskning i sköld av verkliga rymdbilder. Men detta är inte den enda förfalskningen från tjänsten "respekterad" "rymd". Det finns många sådana tecknat, och de vittnar alla mot officiella flygningar ut i rymden och mot den officiella sfäriska formen på jorden. Här är bara fem fakta:
Kampanjvideo:
- Med allt överflödet av "flygningar" av satelliter med en lutning på 80 till 100 grader, det vill säga genom polerna på vår "planet", finns det fortfarande inget fotografi - varken Nordpolen eller Sydpolen.
- Med en enorm rymdflottilja av satelliter och andra enheter finns det fortfarande inte ett enda naturligt fotografi av hela runda jorden och inte ett enda naturligt fotografi av månens bortre sida.
- Enligt gyroskopets lag på en roterande kropp, som, som det sägs, är vår jord, är förekomsten av en annan icke-axiell rotation - tornadon, cykloner, bubbelpooler och liknande virvlar - omöjlig. Men sådana fenomen finns på jorden, därför roterar jorden inte.
- Det finns en enorm mängd amatörfotografier och videor som visar att horisontlinjen är rak och inte rundad som i de "officiella" bilderna.
- Utbredningen av solens strålar som vertikalt bryter genom lövverk eller moln visar att avståndet till solen inte är mer än 3 - 6 kilometer. Beräkningar gjorda i longitud ger samma värde.
Det finns en enorm mängd arbete på Internet som ägnas åt ämnet platta jorden. Men hittills finns det ingen slutlig bekräftelse på att jorden är platt heller. Antalet motbevisningar av jordens sfäriska form växer.
Om vi anser att solsystemets "planeter" är analoga med jorden (vilket är tveksamt), är den kaotiska karaktären av de precessionsperioder som är associerade med dem slående. Lägg märke till, att precessionsperioden lutar "planetens" axel och lutningarna på axlarna på "planeterna" har kaotiskt olika värden med den deklarerade en och samma dragningskraften för solen som verkar på "planeterna" (se tabell 1).
Tabell 1. Lutning av rotationsaxeln för de viktigaste himmelkropparna:
| Kropp | Axel tilt (°) | Kropp | Axel tilt (°) |
| Mercury | ~ 0,01 | Saturn | 26,73 |
| Venus | 177,36 | Uranus | 97,77 |
| Earth | 23,5 | Neptune | 28,32 |
| Måne | 1,5424 | Pluto | 119,61 |
| Mars | 25,19 | Ceres | ~ 4 |
| Jupiter | 3,13 | pallas |
~ 60 |
Gyroskopets lag fastställer: gyroskopets rotationsaxel är i linje med rotationsaxeln för systemet där det är beläget. Om det finns flera gyroskop i systemet, riktade annorlunda, innebär detta att systemet inte roterar, och ingen enda "kraft" (orsak) verkar på gyroskop i detta system. I detta sammanhang som talar om de kaotiskt roterande "planeterna" och om förvirringen som råder mellan lutningarna på deras yxor, demonstrerar gyroskoplagen:
- Solsystemet kretsar inte kring galaxens centrum;
- "Planeter" rör sig inte runt en enda sol och bildar inte ett enda system;
- Jordens klimat är inte förknippat med jordens rörelse i "rymden" runt solen.
Därför är det inte meningsfullt att studera beteendet hos en sfärisk jord i samband med klimatförändringar. Det är nödvändigt att leta efter funktionerna i den platta jordens beteende - de som kan påverka den periodiska klimatförändringen på vår "planet".
Platt jord koncept
Idag är två koncept av en plan jord mer eller mindre utvecklade. Låt oss överväga båda.
Det första konceptet (1.0) är som följer. Jorden är en platt pannkaka centrerad på dagens nordpol och sydpolen längs kanten av den pannkakan. Denna modell ger en tydlig motivering för flygbanan för transkontinentala flyglinjer, som med en sfärisk jord ser ut som orimliga böjda linjer (Fig. 2)
Figur: 2. En modell av en plan jord med Nordpolen i mitten: uppifrån - en flygväg på en sfärisk jord; nedan - banan för samma flygning, men på en plan jord.
Det bör noteras att återvändandet till de "platta" utsikterna på jorden konstant genomfördes. Medan den vanliga flocken av smarta människor rörde sig i riktningen som nyligen dragits av herdarna och flitigt pressade den sfäriska dogmen, följde den andra delen av planetens befolkning en annan väg. Till exempel, 1893 utvecklades konceptet med en plan jord, som visar vår "planet" som ett roulettebord (se fig. 3).
Figur: 3. Plattjordmodellen utvecklades 1893.
Det första konceptet härrör från det faktum att Nordpolen är postulerad oförändrad - antagligen har den alltid varit på sin nuvarande plats. De kända uppgifterna om glaciationer (som vi citerade ovan) ger dock upphov till tvivel. Särskilt åtminstone det faktum att glaciären under motsvarande period täckte hela Europa. Och detta är inte Nordpolen alls. Detta är väst (i förhållande till Moskva).
Detta koncept tar inte heller hänsyn till förändringar i jordens axel på något sätt, inklusive förändringar i positionen för Roslin-linjen byggd på observationer (se nedan), och återspeglar inte heller de periodiska klimatförändringarna på något sätt.
Det andra konceptet (2.0) är som följer. Jorden är en platt pannkaka som kan ändra sin position relativt solen. Eller denna förändring är kanske inte relaterad till jorden utan till själva solen. På ett eller annat sätt, som en följd av en viss förändring i förhållandena, ändras solens position i förhållande till jordens pannkakas yta så att varma och kalla zoner på jorden förändras
En kontroversiell fråga här är positionen för CENTER för en sådan jord, eller, som den kallades i antiken, PUPA of the Earth (Execution Ground). Detta centrum måste antingen sammanfalla med Nordpolen, eller måste vara beläget på en annan punkt på "planeten". Och i den här åren finns det två alternativ för redovisning av den senaste förändringen.
- Den första (2.1) - Jorden fixeras rörligt med sin mittpunkt på ett gångjärn, relativt till vilken den kan luta i en eller annan riktning. Jordens centrum är knuten till Moskva-regionen. Platsen för denna lutning rör sig runt jordens cirkel under den period som vi identifierade 259,2 år. Platsen för denna lutning uppfattas av oss som en följd av jordens axel i förekommande lutning. Och på grund av lutningen förändras temperaturfördelningen på jorden.
- Det andra alternativet (2.2) - Jorden är rörligt i vila på en plan yta och roterar regelbundet, med en hastighet på en PERIOD på 259,2 år, runt sin axel i sitt eget horisontella plan. Jordens centrum är knuten till Moskva-regionen. Perioden kan motsvara en 90 graders varv (möjligen 60 grader). I detta fall blir den gamla nord-sydaxeln den nya ekvatorn, och den gamla ekvatorn blir den nya nord-syd-riktningen. Klimatzoner förändras i enlighet därmed.
Enligt vår mening är det det andra alternativet (2.2) som är den mest adekvata modellen. Och om detta är så, så är utseendet i forntiden av ett isskal i väst, i Europa, en konsekvens av just detta - jordens platta rotation med 90 grader i förhållande till dess tidigare position.
Men det bör noteras att denna vänd utförs antingen på detta sätt (Jorden vänder), eller att det finns en liknande adekvat himmelomgång i förhållande till den rörliga jorden i detta fall.
Om alternativ 2.2 är korrekt kan situationen för klimatperiodicitet beskrivas på följande sätt. Varje 259,2 år roterar jorden 90 grader moturs när den ses från”rymden”. Eller så finns det en rotation av det yttre "rymden", himlen, relativt den rörliga jorden med samma mängd - men medsols.
Som ett resultat av en sådan vändning börjar jorden som tidigare var Nordpolen att genomgå uppvärmning och blir gradvis inte Arktis utan ekvatorialsystemet. Området som var ekvatorialsystemet fryser gradvis och blir en ny pol, på vilken en ny tjock mössa av flerårig is samlas. Djupet till frysning och uppvärmning av zoner är en separat fråga.
Rotationscentrumet är jordens navel, som enligt olika versioner finns på olika platser. En jordens navel installeras på Röda torget i Moskva och kallas "Execution Ground" (från ordet "pubis", det vill säga naveln). Själva jordens navel är gjord i form av en platt jordmodell.
Figur: 4. Foto av avrättningsplatsen i Moskva (slutet av 1800 - början av 1900-talet). Prästerskapen samlades inne i avrättningsplatsen.
Förändringen i polens placering på jorden åtföljs av motsvarande förändringar både i förhållande till is och i förhållande till vattnet i världshavet. Gamla iskappar smälter, vilket skapar en tillfällig tillströmning av vatten och höjer nivån på världshavet, och denna höga nivå kvarstår tills de nya polerna samlar vatten i nya glaciärer.
Under övergångsperioden är fluktuationerna i världshavens nivå proportionella mot det totala området för de nya och gamla polerna. Ju större området under den nya glaciären är, desto lägre blir världshavet i epok efter översvämning (se till exempel, desto högre förhållande mellan glaciärer och förändringar i Kaspiska havet).
Perioden då den gamla glaciären har smält, och den nya ännu inte tagit form, uppfattas som ett globalt FLÖD. (Detta fenomen liknar vårfloden, när det smälta vattnet anländer snabbare än det transporteras av floder.) Efter himmelens vridning stiger vattennivån, vattnet står under en tid och börjar sedan sjunka, frigöra de översvämmade länderna. Kategorin av universalitet är relativ. För de människor som bor nära översvämmade områden är detta verkligen en översvämning. Men för dem som bor långt från havet kanske översvämningen aldrig inträffar.
När vi återvände till den punkt där vi beskrev den moderna oron runt Sydpolen bör det noteras att kanske vissa regeringsstyrkor är medvetna om sanningen i konceptet som presenteras här. Förväntningarna på en överhängande polaritetsförändring av den förestående smältningen av Antarktis-glaciärer ber myndigheterna i stater att initiera sina rättigheter på denna kontinent.
Andrey Tyunyaev