I denna analys av texten kommer jag att använda en fri skrivstil, eftersom berättelsen kommer att gå till hur jag ser texten i 1 Mosebok.
Det här är min teori, och den är baserad på min förståelse av bibeltexten som jag ser den.
Därför, behandla denna artikel som en teori.
Använd inte den här artikeln som ett verktyg för att förolämpa de troendes känslor.
Jag har respekt för världens religioner, och därför är den här artikeln bara ett försök att beskriva min vision av Skrifttexten.
För att analysera texten kommer jag att använda den officiella webbplatsen för Moskva patriarkat. Denna webbplats innehåller texten från Gamla testamentet, som är kanonisk och används för utskrift av ortodoxa biblar.
Tyvärr uppfattar troende i Bibeln Bibeln som något krypterat, mystiskt. Skrifttexten tolkas som en eller annan prästman vill.
Av någon anledning är det vanligt att säga att bara en sann troende kan förstå Bibeln. För det är inte föremål för förståelse av vanliga syndiga människor. Därför uppfattas alla ord från Bibeln av de troende som allegorier.
Kampanjvideo:
Jag vill använda ett enkelt exempel på början av Gamla testamentet, 1 Mosebok, för att visa att det inte finns några allegorier. (Enligt min förståelse) Och att texten borde uppfattas exakt som den är skriven där. Utan någon tolkning.
Låt oss börja från början:
Så skapade Gud jorden på 6 dagar, och den sjunde vilade han.
Den första dagen skapar han ljus och skiljer det från mörker.
Ringer ljus som dag och mörker som natt. Med andra ord skapar Gud den dag som vi alla känner till, under vilken det förändras dag och natt.
Vidare ser vi att det var kväll (skymning). Det vill säga, det fanns ett gap mellan dag och natt. Och detta är möjligt endast när det finns en källa till belysning som gradvis bleknar eller går ur synen, som solen.
Men hur kan det vara om armaturerna skapas bara på fjärde dagen ???
Dessutom säger texten tydligt att det är solen, månen och stjärnorna som skiljer ljuset från mörkret.
Vad skilde sedan ljuset från mörkret under de första tre dagarna ???
Fanatiker (sekterier) som tolkar Bibeln på sitt eget sätt kommer säkert att säga att Herrens vägar är obestämliga. Och att Guds skapelse är ett mirakel och vanliga människor inte kan förstå allt detta.
Men detta sägs bara för att de inte har några svar på det. De vet bara inte hur de förstår det. Därför kom de med sin egen tolkning.
Låt oss gå vidare.
Men ju längre, desto mer intressant. Vem skapade fisk och alla levande saker ???
Så vatten producerade reptiler, levande själar och fåglar, eller Gud ???
På samma plats ser vi helt olika versioner.
Denna plats är särskilt intressant:
"Och Gud skapade den stora fisken och varje själ i de krypande djuren, som vattnet producerade."
Hur vill du förstå detta ???
Hur kan du skapa det vatten som redan har producerat !!!
Sedan kommer beskrivningen av skapandet av människor.
Jag ska inte plåga dig med analysen av hela 1 Mosebok. Några exempel räcker för att förstå att oavsett hur fanatiker (sektarier) tolkar Bibeln, det finns många frågor i den som inte har några svar.
Nästa fråga som bör få någon att tänka. Varför anses ormen vara dålig ???
Vad gjorde han för att alla ansåg honom att personifieringen av det onda ???
Och faktiskt gjorde han ingenting. Han avslöjade bara sanningen för Eva.
Låt oss ta reda på det.
Vad säger Gud till Adam ???
Gud säger att du inte kan äta från trädets kunskap om gott och ont. Eftersom man har smakat på frukten, kommer en person att dö samma dag.
Och här är vad ormen säger:
Som vi kommer att se senare ljug inte ormen. Tvärtom, han är den enda som berättade sanningen.
För den dagen Adam och Eva åt frukten dog de inte. Tvärtom, de har levt mycket långa liv enligt våra normer. Nästan tusen år.
Läs ormen från ormen:
"Men Gud vet att den dag du smakar dem kommer dina ögon att öppnas och du kommer att vara som gudar som känner till gott och ont."
Detta är också sant. Allt kommer att vara så. Ormen har helt rätt. Och han talar sanningen.
Här är en bekräftelse av hans ord:
Här måste du vara uppmärksam på flera faktorer samtidigt.
Först säger ormen att det finns många gudar. Eftersom han använder orden "som gudar." Gud själv säger orden "Som en av oss." Som också antyder att det finns flera gudar.
För det andra talar Gud inte till Adam eller Eva i detta avsnitt.
Titta på sammanhanget.
Han säger detta till de andra gudarna. Och med hans ord läses rädsla:
”Se, Adam blev som en av oss och kände till gott och ont. Och nu, oavsett hur han sträckte ut sin hand och tog också från livets träd och smakade inte och började inte leva för evigt."
Det vill säga Adam blev jämlik med gudarna, eftersom han känner till deras hemligheter. Vet om gott och ont. Och därför utgör det ett hot. Och om han äter frukten från livets träd, kommer han att leva för evigt, och detta är oacceptabelt.
Därför beslutar gudarnas råd att Adam och Eva måste utvisas.
Och så att Adam inte blev odödlig fästes ett kraftfullt vapen på livets träd.
Således skyddade gudarna sig.
Så att du förstår att Gud är en vanlig, mer utvecklad humanoidindivid, läs följande avsnitt:
Vi demonterar:
Gud vandrar i paradiset under dagens svala.
Vi vet att Gud skapade människan i sin egen bild och likhet. Det betyder att han har armar, ben, ögon och allt annat.
Lägg märke till vad Gud talar om gudar, inte Gud.
Gud skapade människor i gudarnas bilder. Det betyder att gudarna har en skillnad i kön.
Gudarna är män och gudarna är kvinnor.
Texten gör detta tydligt.
Så Gud går bara i trädgården och gömmer sig från den brännande solen. Adam och Eva gömde sig för Gud bakom träden. De gömde sig bara som en vanlig person. Då ropar Gud:
"Adam, var är du ???" - Med andra ord, Gud vet inte var Adam är och vad han gör.
Sedan frågar Gud om Adam inte ätit från kunskapens träd.
Det vill säga, han är inte alls medveten om vad som hände.
Efter allt som hände driver gudarna bort Adam och Eva, och ormen straffas för sanningen. När allt kommer omkring avslöjade ormen sanningen för människor och gjorde dem till ett hot mot gudarna. För människor vet nu allt som gudarna vet. Det enda som skiljer dem är att människor inte är eviga. Därför började gudarna att skydda passagen till livets träd. Det är här rädsla manifesterar sig.
Nästa fråga gäller huruvida Eva är stamfäder till alla människor.
Låt oss ta reda på det.
I texten till 1 Mosebok är det tydligt skrivet:
Faktum är att namnet på Adams hustru tidigare stavades annorlunda. Det lät som "Levande."
På den officiella webbplatsen för Moskva-patriarkatet, ovanför ordet "Eve", finns det en länk till fotnoten där "Livet" skrivs.
För att omformulera citatet från Genesis:
"Och Adam kallade sin hustrus namn: Liv, för hon blev mamma till alla levande."
Det är, inte Eva själv, blev mamma till alla levande. Och livet. Livet har gett alla möjlighet att vara på jorden. Det är därför Adam namngivna sin fru efter livet.
Till stöd för det faktum att det fanns andra människor på jorden förutom Adam och Eva och deras barn, bifogar jag ett utdrag ur samma bok i 1 Mosebok:
Den här delen passas efter mordet på Abel.
Kain, pratar med Gud och säger att han är rädd att den första personen han träffar kommer att döda honom.
"Alla som möter mig"
Det vill säga att det finns människor som kan döda honom. Men för närvarande finns det bara tre människor på jorden. Dessa är Adam, Eva och Kain.
Naturligtvis kommer Kain inte att prata om sina föräldrar i denna ton: "Den som möter."
Därför talade han om andra människor.
Kain åker vidare till andra länder och möter sin fru där.
Så Eva är inte alla människors mamma. Åtminstone talar 1 Mosebok om det.
Tja, och ytterligare en fråga:
Är Gud och Herre synonyma?
1 Mosebok ger också ett tydligt svar på denna fråga:
Nej det är de inte. Det här är olika begrepp.
Ofta kan du läsa frasen "Herre Gud".
Eva gör det klart att hon födde en man från Herren. Men Adam är inte Gud. Han är en människa.
Följaktligen talade hon om att hon födde sin herre (mästare, herre).
Varför anser hon sin man som en mästare ???
Ja, allt är väldigt enkelt, så Gud sa till henne:
Så frågan har lösts. Herren och Gud är olika begrepp.
Och frasen "Herre Gud" bör förstås som "Herre (ägare) Gud".
Jag tror att det räcker för en början. Boken är stor, men analysen kommer att bli oerhört enorm.
Om det är intressant är det bättre att göra den andra delen.
Återigen vill jag påminna er om att artikeln inte är avsedd att kränka de troendes känslor. Det här är en teori som bygger på mina tankar och bara är fiktiv fiktion.
© TM STUDIO
