Mer än en gång var Sergei Ryazansky hjälten i mina videor, inlägg och artiklar. Och sedan kom han igen in i mitt synfält.
Den här gången handlar det om hans nya bok: "Är det möjligt att hamra en spik i rymden"
Boken ägnas åt svar på de vanligaste frågorna som ställts av astronauter.
Det finns mycket i den här boken som helt enkelt orsakar skratt, förvirring och som ibland får en att undra över Sergej Ryazanskys tillräcklighet.
Låt mig påminna er om att boken är skriven av en professionell kosmonaut som har genomfört två flygningar till ISS. En person med högre utbildning inom exakt vetenskap, en Rysslands hjälte och en offentlig person.
Naturligtvis gavs alla svar på frågor om astronautik av honom som expert på detta område.
Det finns många frågor i boken, liksom svar. Alla svar är dock baserade på elementära formuleringar från uppslagsverk och speciallitteratur.
Det finns inga utökade förklaringar baserade på personlig erfarenhet. Därför ser boken ut för torr och liten.
Kampanjvideo:
Även sidlayouten lämnar mycket att önska. På vissa platser, som inte är så få, tar frågan och svaret mycket lite utrymme. Som ett resultat lämnas det mesta av sidan tomt. Och nästa fråga överförs till en annan sida.
Denna stil valdes av en anledning. Detta är nödvändigt för att visuellt göra boken tjockare. Tja, om layouten var annorlunda, skulle hela denna bok förvandlas till en liten broschyr.
Visst kommer du att ställa: - Finns det en fråga om jordens form ???
Ja, det finns en sådan fråga.
Men Ryazansky ger det förväntade svaret. Och naturligtvis bygger det på lärda fraser och termer.
Jag föreslår att du tittar på denna opus. Och så kommer vi naturligtvis att diskutera.
Fragment av boken.
Hans svar börjar med berättelsen att droppar vatten i noll tyngdkraft har formen av en boll. Och att detta beror på ytspänningskraften. Ett helt stycke ägnas åt det som kan ses i dokumentärer om rymden.
Men sedan sammanfattar han plötsligt att jorden inte är en flytande kropp, utan en fast kropp. Och den ytspänningen har inget att göra med det.
Sedan kom den typiska informationen om kroppens gravitation och massa.
Läsaren som köpte boken ville läsa de detaljerade svaren från en astronaut, med exempel och bevis. Men istället "skruvade de en läderbult" i örat och "hamrade en spik i huvudet." Det verkar som att boken inte är skriven av en astronaut, utan av en person som helt enkelt öppnade uppslagsverket och kopierade från den det han läste där.
Var är mina egna observationer och exempel från praktiken ??? Var är den detaljerade förklaringen ??? Var är åsikten om kosmonauten som professionell ???
Och det är de inte. När allt kommer omkring är Ryazanskys mål inte att ge detaljerade svar med en fri berättelsestil, utan helt enkelt att sälja sig själv som ett varumärke. Han släppte precis en halvtom bok och sålde den till trolös beundrare av astronauter (- Pappa, och var är havet …)
Och nu det viktigaste:
Denna hammare av spikar placerade under hans svar en bild av jorden, påstås tas från avlägset rymd. Så signerade han denna illustration: "Jorden från djupa rymden (NASA Photo)"
Du var tvungen att välja bland tusentals andra fotografier, de mest kända i alternativkretserna !!!
Detta är samma skott med klonade moln och ytområden runt omkring:
Collage of the Earth från den böjda handdesignern NASA.
Det är episkt misslyckas !!!
Eller kanske han hånar bara sina läsare och uppvisade medvetet den här bilden ??? Vem vet vad som finns i hans huvud.
På nästa sida publicerar Ryazansky en ritning med en sköldpadda, elefanter och en plan jord, som astronauten tittar på genom fönstret. Som om att göra narr av anhängarna till den platta jorden. Men till slut, efter att ha publicerat en ögonblicksbild av jorden bestående av klonade regioner, latterliggjorde han inte bara sig själv, utan hela kosmonautiken i allmänhet.
Ryazianskys bok kan ta lång tid att ta isär. Men i den här artikeln kommer jag bara att beröra några få utvalda fragment.
Här är en annan fråga och svar:
Fragment av boken.
I sin bok upprepar Ryazansky upprepade gånger att astronautik har gett mycket till människor på jorden. Att tack vare rymdresor och astronauter har vi många tekniker som ursprungligen gjordes för rymdindustrins behov.
I det här exemplet ger han olika argument och bifogar en tabell med exempel.
Låt oss se vilken typ av rymdtekniker vi använder:
Långsiktigt väderprognos
Det är en prestation !!! Ja, alla vet att prognosmakare förutspår vädret "från lyktan". De lovar sol och lugnt väder under en vecka, och som ett resultat molnigt och en orkan.
Eller så når den till och med absurditeten.
På TV visar de en svindlare nära ett kort, som rör sina händer och sprider molnen. Pratar om hur jag har en otrolig feber.
Och vid den här tiden regnar det utanför mitt fönster och fåglarna faller från kylan och fastnar näbben i den frysta marken.
Solpaneler
Tja, här hade Ryazansky redan lagt nudlar på människors öron.
Vilken typ av astronautik om solpaneler uppfanns innan tiden för de första lanseringarna ???
Bakgrundsinformation om solpaneler.
Bakgrundsinformation om den infraröda termometern.
Solglasögon
Kanske tycker Ryazansky att astronauter är så viktiga tuppar att till och med solglasögon en gång uppfanns för dem ???
Men tyvärr skyndar jag att uppröra honom. Astronautik är inte heller sidled här:
Bakgrundsinformation om solglasögon.
Och så kan du ta reda på allt annat från listan.
Sådant nonsens som ett batteri med hög kapacitet kommer jag inte ens ta isär.
Som ett resultat har vi följande:
Vi är inte de som använder rymdteknologi. Denna astronautik använder teknik som gjordes på jorden och för jorden.
Kosmonaut Ryazansky talade också om hur mycket som spenderas på rymden och varje kosmonaut:
Fragment av boken.
Jag förstår inte hur du kan ligga så skamlöst ???
Inte bara är det belopp som anges, som underskattas flera gånger, utan också perioden på ett år.
Och enligt Ryazansky kostar underhållet av en kosmonaut per år bara 5 miljarder 720 tusen rubel.
Här är en chutzpah av rent vatten.
Enligt mina konservativa uppskattningar, med fakta, argument och bevis, på bara sex månader kostar underhållet av en kosmonaut vår budget över 13 miljarder rubel:
Och jag har ännu inte beaktat många faktorer som väsentligt ökar mängden jag har nämnt.
Produktion
Ryazanskys bok är en dummy som inte har något informationsinnehåll.
Det finns ingen gratis berättelse, exempel från personlig erfarenhet och detaljerade svar.
Läsarna är helt enkelt skilda för pengar.
Jag vet inte om det är möjligt att hamra en spik i rymden. Men Ryazansky hamrar spikar i huvuden på sina läsare som en riktig professionell.
© TM STUDIO
