Trött på Navalny! Här är ett halvhundratalets hoax, om vilka megatons böcker som har skrivits, miljoner kilometer filmer har skjutits, hundratals miljoner hjärnor har hjärntvättats och täckts med ett bassäng. Och du menar några uppträdanden av motstånd från samma grupp med myndigheterna.
***
Alltid var alla regeringar (och särskilt utanför och överregeringskretsar) engagerade i förfalskning. Bilder från 1949-58.
Den första reaktionen från enskilda läsare, som fortsätter att prata om utgrävning, restaurering och utbyte av gamla megaliter, övertygade om att en förklaring fortfarande är nödvändig. I de tidiga fotona, med början med den 1: a, ser du vita cirklar som indikerar framsidan av arbetet för byggare. Markeringen av föremålet från kunden, gjord med kalk i hål, på en platt, orörd gräsmatta. Megaliter rycker inte som morötter och lämnar inga spår av denna procedur.
Kampanjvideo:
Vidare kommer en noggrann titt att hitta militären, en torn runt och andra detaljer som indikerar att den framtida cyklopeanska byggnaden av de antika Druid-Atlanto-Asuro-Sirianto-Ariarna var ett skyddat regimobjekt. Du ser representanter för kunder som inte är tjänstemän, byggare, arbetare, lokala invånare. Du hittar initierade med några bokmärken, utrustning. Stonehenge - en rymdportal, en energikristall, etc. spelade en viktig roll i föreställningar associerade med apokalyptism, hästkapplöpning osv.; detta tog hand om vid bokmärken. Fram till början av detta ögonblick är syftet med strukturen biologisk och andlig infektion. Några av dem illustreras med moderna foton i slutet av denna artikel.
Om utnämningen av Stonehenge
Om du tittar närmare på de aktuella bilderna från Stonehenge (och jämför dem med flera gamla foton av manipulationer som inte är relaterade till byggverksamheten), kan du enkelt hitta streck av ett rött ämne som är vanligt vid cyklopeansk gjutning (därmed de många händelserna med eld och elektricitet), och det är ganska enkelt se byggnadens moderna syfte.
Sergey_Sergeicn läsertillskott
Jag anser det nödvändigt att lägga till en kommentar för skeptiker från användaren rodom_iz_tiflis från LJ.
Det finns några få kända fakta som kan hämtas från källor som Wikipedia:
1. För första gången i området Stonehenge hölls militära övningar 1898.
2. Från den tiden fram till andra världskriget köpte försvarsministeriet stora markområden i det området
3. För närvarande äger försvarsministeriet 390 kvadratkilometer (!) I omedelbar närhet av Stonehenge, av vilka några är permanent stängda, medan andra är starkt begränsade. (enligt Wikimapia är gränsen till den närmaste militära basen en och en halv kilometer från dessa stenar i norr, och den militära banan är 5 km sydost).
4. Tidigare, i omedelbar närhet av Stonehenge, drogs en gren av järnvägen och ett flygfält, båda demonterades därefter (det finns andra källor att det militära flygfältet var mycket närmare, på ett avstånd av bara en mil från Stonehenge)
5. År 1943 kastades byn Imber (15 km från Stonehenge) och byn Par Hinton ut. Artikeln om Imber säger att byn under denna dag är under kontroll av militären
6. 2 km norr om Stonehenge ligger Royal Artillery School, som genomför riktiga fotografering 340 (!) Dagar om året
7. Vid 9 km sydost, bakom ett militärt flygfält, ligger Defense Science and Technology Laboratory, vars arbete mestadels klassificeras.
8. På 17 km väster om Stonehenge ligger basen för det militära luftkorpset och helikopterns flygplats i strid Apaches.
9. I området Stonehenge finns det ingen jordbruksaktivitet på grund av faran att stöta på ett oexploderat skal, som har samlats under seklet. På grund av detta har de gröna ängarna runt Stonehenge förvärvat en plats med särskilt vetenskapligt intresse eftersom de representerar de sista naturliga gräsmattorna i England och eventuellt i hela Europa.
Så för att sammanfatta:
Runt Stonehenge i över 100 år - ett stängt område, bevakat, patrullerat av militära flygplan och helikoptrar, med dagligt skottvapen.
Lokala invånare kastades ut under andra världskriget under påskott av övningar; byarna togs över av militären och denna situation fortsätter till i dag.
Jordbruksverksamhet i det stora området på slätten där Stonehenge finns är förbjudet.
Det fanns en infrastruktur här som möjliggjorde storskalig konstruktion (inklusive flygfält, en gren av järnvägen), som senare togs bort som onödigt.
Kanske var det svårt att hitta en mer lämplig plats för byggandet av Stonehenge …
*
Inte så mycket för den oförenliga rasen som för den vanliga läs- och tänkande allmänheten, några fler bilder. Vad återställdes i detta forntida arv från Druid-Atlantean-Asuro-Sirianto-Lemuro-arianerna?
En märkbar sten, eller hur?
Och denna gjutning av något ser inte alls ut som en gammal megalit.
Och dessa antikviteter är inte alls i någon grind - avskräde. Manuella betongspjäll.
Stonehenge är inte där ännu. Endast markeringarna och de första hålen under antiken grävs. En sten finns i en klar äng. Ett entydigt äktenskap. Åldrande brådskande !!!
I allmänhet en slags modernist (futurister-modernister, vad kan du ta från dem! Kreativ publik. Som de som Nazca kort innan öppningen av denna TVAR ritades av uchOnyy).
Så kundens representant är förskräckt hur olycklig.
Jag var tvungen att återställa den.
Dessa är formerna med rätt struktur.
Det är en helt annan fråga!
Kännbar fågel, va?
(formen för gjutning är fem bilder ovan).
Tja, inskriptionerna av sig själva.
Mystiska brev från Druid-Pleiadian-arierna.
Voila!
Klass !!
Killar, det var inget annat där. Det återställdes - här är det, särskilt misslyckad gjutning av forntida civilisationer.
Sådana cyklopeanblock avvisades och togs ut - någon form av ochlamon kunde inte motstå under tillverkningen och skrev de latinska bokstäverna med fingret. Det latinska alfabetet på monumentet till civilisationerna är inte meningen.
Tja, och också - jag vet inte om det var restaurering eller inte - antika stenar från betonganläggningen pumpades med biogeniskt material.
Endast här, inte i gjutning, stördes denna frost, som i vanliga antikviteter av mystiska pracivilisationer, utan på plats med elektrisk utrustning för hög statik. Laddad - och på plats.
Vad annars?
Eftersom skulptörerna av mänsklighetens nya enhällighet förolämpas för jordens chakrasystem, som har täckt bäckenet, motståndare i alla diskussioner pop argumenter om restaurering från Wikipedia och gamla ritningar från verk av Internet akademiker.
Killar, att göra gamla ritningar är ännu enklare än att göra ett objekt. Att skriva en artikel på Wikipedia - ännu mer.
Ibland citeras den enda pålitliga platsen i alla världens skrifter före 1954, där stenhenge nämns - ett utdrag ur Hardys roman om Tess. Det finns ett avsnitt där karaktärerna fly från polisen till fantasiområdet i Menchester, och i en serie obefintliga föremål och städer möter de den utsedda stenhenge (men polisen får dem också där - livets prosa, tyvärr). Från detta objekt gjorde de projektet för denna riktiga Stonehenge och minskade de linjära dimensionerna med 1,5 gånger. Författaren drömde om gamla England, normandiska kungar, Wessex-legender och skildrade ofta sådana saker. En av dem förkroppsligades på 1900-talet. Menchester är en analog av staden Foolov Saltykov, Great Guslar Bulychev och många andra mästare av ordet. Detta är en sådan litterär enhet - icke-existerande länder och städer.
Egentligen började hela historien om Stonehenge som ett andligt fenomen med filmanpassningen av Hardys roman av regissören Polanski, som sköt den berömda scenen i Menchesters nybyggda anläggning.
***
Med andra ord, på det territorium som skyddades av den brittiska militära avdelningen, detta centrum av forntida civilisation, arvet från stora förfäder, ett monument för mänskligheten uppfördes medvetet och målmedvetet, som blev (inte i sig självt) det viktigaste kultcentrumet av inte mindre målmedvetet implanterad andlighet.
Det råder ingen tvekan om att både mänsklighetens arv och andlighet, som detta arv är ett viktigt attribut, och vetenskapen, som har utvecklat sin forskning kring detta arv i en kolossal skala, har en kund.
***
Några fler bilder till efterrätten.
Låt oss lägga till intressanta foton från andra resurser.
Som ni ser gjordes ett försök att översvämma detta äktenskap. Så de lägger formen. Hålet översvämmades till och med delvis. Vredet över den hällde också nyligen, de satte till och med avståndsdelar under den, medan den var fuktig för att inte falla av.
En del av den antika megaliten kollapsade ändå. De tog bort och lämnade megaliten som den är.
Samma sten i ett gammalt fotografi))) Det är också i andra gamla fotografier och inristningar. Förtrollande förfalskning!
Och ytterligare ett foto:
***
Iskatelpravdie läsare tillägg för troll med berättelser om lokalbefolkningen och för människor som är intresserade av hur man ska upprätta och dölja uppförandet av detta objekt -
en interaktiv karta över militära installationer, nuvarande och historiska, runt Stonehenge.
När började exakt konstruktionen av Stonehenge?
Med tacksamhet till bloggaren Chelcool och hans överordnade för deras hjälp med att ange året för byggstart
Under diskussionen om inlägget fanns det också en verklig nyhetsrapport som fångade det framtida "antika mänsklighetsmonumentet" mitt i dess konstruktion. I den engelska filmen Little Back Room 1949 (amerikansk redigerad version av The Hour of Glory släpptes 1952)
det finns ett avsnitt med flera ramar i bakgrunden av ett fragment av Stonehenge. Det är inte på något sätt villkorat av handlingen, utan helt enkelt isärvisat i filmen, eftersom prickade referenser var isär i "gamla krönikor", "fotografier och teckningar från 1800-talet", "fotografier av restaureringar 1901, 1919-20, 1931".
Utan tvekan fångades objektet under byggandet påbörjades under samma säsong. Det finns ingen gräsmatta på den, utan bara bar mark. Några av de forntida megaliterna har ännu inte uppförts. Det finns några intressanta bilder, mest av allt tagna i omedelbar närhet av Stonehenge.
I den andra ramen är trädet det mest intressanta. I början av konstruktionen var det, men nu är det, som ni vet, inte, och det är frånvarande i alla "gamla graveringar och foton från 1800-talet - 20-talet." Med andra ord, vid slutet av konstruktionen togs trädet bort och de gamla sakerna gjordes utan det. Denna detalj förbises helt enkelt av förfalskarna. Ramarna 2 och 3 har terrängbindningar och gräs saknas i den färdiga delen av byggnaden.
I ramen från 15:34 till 15:56 kör kameran på skenor som inte kan läggas om alla megaliter är närvarande i fullständighet, dvs. de var inte där vid fotograferingen.
I slutet av fragmentet är utsikten över Stonehenge långt ifrån det färdiga objektets vanliga utseende. Först visas megaliter, som inte finns i den slutliga versionen av Stonehenge.
Ytterligare mer intressant.
Var har 5 vertikala och 2 horisontella megaliter gått?
Ingenstans. De har inte spelats än. Även om alla "foton från 1867-1936" är lika bra som nya. De nya är.
Således kan vi med tillförsel tillskriva början av denna konstruktion av seklet till perioden 1949 till 1952.
Bevis på förekomsten av en hangar, järnväg, flygfält och andra militära anläggningar i Stonehenge-området i början av 1900-talet
Det gläder mig att bjuda in dig att bekanta dig med resultaten från en studie av bloggaren rodom_iz_tiflis av dokument tillgängliga på engelska Internet. Du kommer att få reda på att territoriet för det "forntida monumentet" aktivt användes av militäravdelningen, som officiellt har bekräftats. En järnväg ledde till området för komplexet, senare demonterat, men lämnade dokumentära spår - kartan är här.
Ett utmärkt fynd är flygfotografering med hänvisning till en karta.
Järnvägen närmade sig cirkelområdet från väster. Och viktigast av allt är det tydligt att de två grusvägarna passerade annorlunda:
- en korsade cirkeln av det framtida monumentet från sydväst till nordost;
- den andra passerade nästan tangentiellt nära själva cirkeln.
På moderna planer togs den första vägen bort, den andra flyttades 400 m västerut.
För andra detaljer frågar jag i materialet.
***
Vad mer bör läggas till när man tittar på dessa stora transportkapaciteter. Objektet skulle bli större.
I Hardys beskrivning och i nästan alla "gamla gravyrer" är den 1,5-2 gånger större.
Men av någon anledning beslutade de att spara pengar. I själva verket varför bry sig om det kommer att göra.
Ett utdrag ur romanen av Tess från d'Herberville-familjen: "Nästa kolumn var ganska ensam, andra bildade trilitoner, och majoriteten låg på marken och en vagn kunde passera över sin breda yta."
I priserna och beskrivningarna av platsen Karetny Dvor är bredden på fyrsitsvagnar (det fanns i England på 1800-talet tillsammans med hytter) 190-240 cm.
1958 var de "fallna stenarna" stenarna i sarsenringen, deras bredd är upp till 210 cm. Naturligtvis finns det inget fotografi, i den omfattande de-publicism fanns det bara en skiss av den centrala delen av Stonehenge, sett från väster (1958), innan restaureringen av trilitstenarna (57 - 58)
Jag lägger till en kommentar från en diskussion på en annan blogg.
Vi pratar om utgåvor av påstås 1747, 1783, 1809.
Den officiella första biografen John Aubrey (1626-1697) tros ha undersökt artefakten i detalj på kungens vägnar 1663 och publicerat en bok. 60 år senare fick hon ögat på William Stukeley (1687-1765). Han blev imponerad, reste flera gånger för att inspektera artefakten och publicerade två böcker 1740 och 1743 med mycket exakta beskrivningar av platsen.
***
Och du tittade på dessa underbara böcker.
Samma Sir Stuckley som skisserade Sir Orby?
Boken har varit i vetenskaplig cirkulation sedan 1925, då den kom in i Oxford Library, och källan, tyvärr, går förlorad på gamla avstånd i dimman.
Men det är inte det.
Lär du något av det här?
Inte jag heller.
Dr Stuckley och de nämnda läkarna undersökte-beskrivs-avbildade:
Och detta är Dr. Wood, som sammanfattade arbeten från tidigare läkare, inte bara skildrade planerna från Stonejans, utan mätte
Snälla du:
Var kommer dessa planer från?
Från UNESCOs mänsklighetens arv?
Av någon anledning ser det inte ut som ett enda gram.
Men jag gillar det mest - Münchenutgåvan är förment 1809.
Eller denna utmärkta teckning av Blake, 1789.
Bra!
Vi är förtjusta.
***
Vad är det för?
I början av 1800- och 1900-talet, när informationsmaterialet var inbäddat i bokarvet, var idén om Stonehenge den mest vaga.
Så det var för de dokumentära herrarna från 17-19 århundradet. hund till skogen, några för ved.
Det enda Stonehenge har gemensamt är att de är större.
Som i Hardys roman, som är citatet i inlägget.
***
Vad gäller Diderot-D'Alembert-encyklopedin finns kopior av volym 15 utan artikeln Stonehenge.
Det informativa stadiet för förfalskning föregick det materiella stadiet, det är allt. Stäng inte in Stonehenge-objektet från början!
Sedan två filmer från byggarbetsplatsen