Studien, som bevisar att människor som förnekar klimatförändringar också tenderar att tro på konspirationsteorier, har lett till nya konspirationsklagor på bloggar.
Studien, som kommer att publiceras i nästa nummer av tidskriften Psychological Science, är baserad på en undersökning av mer än tusen bloggläsare om deras syn på den globala uppvärmningen. Undersökningen visade att personer med en tendens att hålla sig till olika konspirationsteorier troligtvis avvisar den vetenskapliga konsensus om klimatförändringar på jorden.
University of Western Australia psykolog Stephan Lewandowsky kom till denna slutsats efter att ha analyserat svar på en onlineundersökning publicerad på åtta vetenskapsbloggar. Enligt artikeln räckte Lewandowski också till bloggar som försvarade klimatskepsis och bad dem lägga ut en länk till hans undersökning, men ingen av bloggarna var överens.
Som svar driver klimatskeptiker på en ny konspirationsteori på bloggar - att forskarna inte specifikt kontaktade dem och sedan ljög i sin artikel.
"Av någon anledning vägrar Dr. Lewandowski att avslöja vem han exakt bad om länken," skrev Anthony Watts, skapare av den populära klimatbloggen Watts Up With That?
Den globala uppvärmningen konspiration
Medan cirka 97% av de aktiva forskarna håller med om att tillgängliga bevis pekar på en uppvärmningstrend som drivs av mänsklig aktivitet, delas den allmänna opinionen om klimatförändringar i linje med partisympatier. Demokraterna är mer benägna att "tro" på global uppvärmning än republikaner, enligt en rapport från 2011 från Karsi Institute vid New Hampshire University. Ofta förklarar förnekare och skeptiker som är djupt självsäkra i sina åsikter om klimatförändringar sin vantro.
Kampanjvideo:
Att tro att uppvärmningen inte sker eller inte är relaterad till människor kräver att man tror att tusentals klimatforskare runt om i världen lyckas ligga, skriver Lewandowski och hans kollegor i en ny artikel. Konspirationsteorier kombineras ofta med varandra - en person som tror att NASA förfalskade månlandningen är mer troligt att hålla med teorin att 9/11 var amerikanernas själva arbete. Därför skapade Lewandowski och hans medhjälpare en onlineundersökning och bad om länkar till den på åtta bloggar, främst på vetenskapssidan, och på fem bloggar som är skeptiska. Som forskarna noterar innebar detta tillvägagångssätt självval av respondenter, och samtidigt - deras stora intresse för klimatologiproblemen.
Svaren kom från endast åtta bloggar i den första gruppen, säger forskarna. Efter att ha analyserat 1145 användbara testresultat fann forskarna att förnekandet av klimatförändringar var kopplat till stöd för den fria marknaden och regeringens laissez-faire i ekonomin. Dessutom har man sett en koppling mellan förnekande av global uppvärmning och anslutning till andra konspirationsteorier. Slutligen uppgav förnekare oftare än andra svarande att andra miljöproblem redan hade lösts och visade negativa attityder till gröna idéer.
Klimatisk psykologisk skandal
Det är inte förvånande att skeptiska bloggare tyckte inte om dessa resultat. Nå anklagar några av dem Lewandowski för att inte försöka kontakta dem. I ett e-postmeddelande till Lucia Liljegren, författare till The Blackboard-bloggen, vägrade Lewandowski att namnge bloggarna som han skrev, med hänvisning till behovet av att hålla personlig information från allmänheten.
Som svar skrev Liljegren: "Jag tror att de som kontaktade Lewandowski kommer att visa om han försökte genomföra en balanserad studie." Hon uppmanade också andra bloggare att offentligt låta Lewandowski avslöja sina namn. Forskaren berättade för DeSmogBlog att han har kontaktat universitetets etiska kommitté för att fråga om han kan göra det.
Under tiden har Simon James, författare till den australiska bloggen för klimatmänskhet, begärt universitetet i västra Australien att publicera forskningsrelaterad korrespondens enligt lagen om frihetsinformation. Och den berömda klimatskeptiker Steve McIntyre uppmanade sina läsare att klaga till universitetet om brott mot akademiska normer.
MacIntyre medgav senare att han hade hittat ett brev i sin post från en av Lewandowskis kollegor.
"Såvitt vi vet är våra resultat det första exemplet på empiriska bevis på en korrelation mellan en allmän tendens till konspirationsteorier i allmänhet och en tendens att avvisa välgrundade vetenskapliga åsikter," avslutar Lewandowski och hans medförfattare. Psykologisk forskning har funnit att konspirationstänkande är svårt att övervinna, men det kan vara vettigt att debunkera det samtidigt i flera riktningar.
Ursprunglig publikation: Klimatförändringsförnekelse och konspirationsteorier: Ny forskning ger ännu mer irrationlighet
