Jag tror att många kommer ihåg sinkhålen.
Vilka teorier som inte har uttryckts om deras utseende. I grund och botten, forskare konvergerar på naturgas eller tomrum. Men är det?
Låt oss ta en titt på hur några av de mer forntida artefakter av denna typ, som anses vara naturliga formationer, ser ut:
Till att börja med, låt oss komma ihåg några ögonblick från tidigare publikationer om mekanisk bearbetning av sten av forntida:
Kampanjvideo:
Och nu ska vi titta på de mycket vertikala grottorna och tunnlarna med de mest uppenbara spåren av bearbetning. Vi tittar på de mindre uppenbara senare.
Som vanligt uppmärksammar vi de släta och platta väggarna, som inte kan förklaras av några naturliga krafter, liksom skalan.
Till att börja med lite av allt:
Waitomo Glowworm Caves, Nya Zeeland.
Tumlande stengrotta.
Rumbling Falls, Tennessee.
Lappa?
Byers grotta.
Helt platt tak med cirkulära ventiler:
Detta ger intrycket av block genom vilka vatten sippade:
Krubera, Abkhasien (som den trodde världens djupaste grotta):
Mammoth grotta.
Tja i Königstein slott, 152 meter djupt i ren sten.
"Wells" någon annanstans:
Glory Hole Arkansas.
Här borrade de tydligt energiskt (Cascade Caverns-Boerne, Texas):
De stegade / vågiga borrmärkena är tydliga:
En intressant byggnad i Kabardino-Balkaria:
Text härifrån:
Ellisons grotta:
Här promenerade de tydligt i lager, som urverk. Och mer nyligen, eftersom stalaktiter inte finns någonstans att se:
Hur och varför tror du att allt detta skapades?
Fortsättning: "Konstgjorda grottor, underjordiska städer och tunnlar i fysik och det subtila planet"
