Efter att ha lämnat en obestämd framtid drömmen om science fictionförfattare om avlägsna planeter, vände den vetenskapliga tanken i motsatt riktning - förstå djupet i den mänskliga personligheten och tänkandet. Och till skillnad från interstellära flygningar öppnas mycket mer pragmatiska framtidsutsikter här - å ena sidan en fantastisk utvidgning av kapaciteten hos en person och hans hjärna, och å andra sidan unika möjligheter för total kontroll över både samhället och en individ.
Själva skapandet av konstgjord intelligens i mitten av 1900-talet satte problemet på dagordningen - hur man gör AI så bekvämt som möjligt att använda, hur man integrerar människor och datorer. Det mest logiska svaret är bara detta: en person ska bli en del av en dator och en dator - en del av en person. Eller mer exakt, mänskligheten måste bli en del av ett datornätverk.
Det är faktiskt vad vi redan har idag i form av Internet. Vem skulle ha trott för 20 år sedan att något patetiskt kommunikationsprotokoll för att skicka korta textmeddelanden från dator till dator skulle förvandlas till ett kraftfullt verktyg för sociala, ekonomiska och kulturella omvälvningar ?!.. Vi märkte inte ens hur de senaste 10 åren vi gick in en era med global kommunikation som för alltid förändrade världen mycket snabbare och djupare än uppfinningen av en ånglok, ett flygplan eller en atombombe. Facebook kostar mer än BNP i ett genomsnittligt land, revolutioner sker via Twitter, och WikiLeaks avslöjar så många hemligheter som alla specialtjänster från 1900-talet inte skulle ha upptäckt.
Men det är uppenbart att kvantitet håller på att förvandlas till kvalitet. De "första tecknen" på de kommande förändringarna är redan mer som ett moln av otaliga gräshoppar: datorglasögon från Google gör att du kan se världen "förstärkt", Kinect-tekniken avbryter de vanliga datorkontrollerna, röstigenkänning kommer snart att ersätta tangentbord. Det finns emellertid också motståndet till denna trend: integrationen av datorn direkt i hjärnan och den direkta kopplingen av medvetande till det världsomspännande nätverket - som i "Matrix".
Tekniskt sett har arbetet i denna riktning redan uppnått betydande framgångar. Experter från universiteten i Utah och Wisconsin Bradley Greger och Adam Wilson har visat att det redan är mycket möjligt att läsa signaler från nervändar i hjärnan och avkoda dem till ord, eller till och med skicka meddelanden till Twitter med tankens kraft.
Hittills används utrustning för hjärnacefalogram för sådana åtgärder, och detta är ganska besvärligt och inte alltid bekvämt. Men nästan säkert, inte långt borta (helt tydligt, inte långt borta - inom 3-5 år) är dagen då all komplex utrustning kommer att ersättas med ett litet chip tillverkat med nanoteknologi, som båda kan sända hjärnsignaler till nätverket och ta emot dem därifrån.
Framsteg kan inte stoppas, men en sådan uppfinning skulle ge många fördelar genom att multiplicera den mänskliga hjärnans förmåga, dess inlärningsförmåga, tänkande och eventuellt mycket som vi ännu inte vet om. För att inte tala om hur många funktionshindrade människor skulle kunna få bioniska proteser som enkelt och naturligt kan användas. Detta antyder att arbetet inom detta område utförs med stort intresse och snabb takt för kommersiell vinst.
Kampanjvideo:
Och här är det dags att beröra temat för baksidan av framstegen inom teknisk utveckling: användningen av neuroteknik i syfte att kontrollera och undertrycka personligheten.
Alla fördelar kan lätt förvandlas till hot: mänskligheten integrerad i nätverket (eller bara ett separat team) blir helt kontrollerbart. Allas tankar är bokstavligen "synliga på ett ögonkast", liksom platsen, biografin, och det finns anledning att tro, och kontokontot och all annan officiell information. Naturligtvis är det osannolikt att sådana hot kommer att ignoreras i spridningen av neuroteknologier - viss möjlighet att skydda integriteten kommer säkert att diskuteras, men troligen kommer saker och ting att visa sig på samma sätt som i fallet med mobiltelefoner. Skydd av förhandlingar och information om platsen är lagligt "där", men specialtjänsterna utan det minsta problemet får tillgång till dessa uppgifter. Om det finns en teknisk möjlighet kommer de förr eller senare att hitta ett sätt att använda det inte i intresset för varje enskild person.
Redan är en mobiltelefon en "pocket spy" som visar kommunikationskretsen, innehållet i konversationer med alla prenumeranter, liksom platsen, och i vissa fall med smartphones, kontotillståndet som är bundet till ett kreditkort etc.
Men allt visas i ett ännu mer intressant ljus: tänk om chipet inte bara kommer att läsa information utan också överföra den till hjärnan. Detta är helt logiskt, eftersom gränssnittet mellan hjärnan och nätverket måste vara tvåvägs. Vilka tekniska funktioner kommer chipet att dölja (troligen, olika versioner av chips) - kanske förmågan att påverka vissa nervcentraler hos en person för att ändra sitt humör, sitt välbefinnande eller beteende? Eller till och med chipet kommer att kunna döda en person med rätt signal, vilket också är ganska realistiskt, med tanke på att hjärnan är ansvarig för tillståndet för hela organismen, och chipet blir hjärnans "kontroller"?
Återigen finns det konkreta sociala fördelar med denna innovation. Man hoppas att det på detta sätt är möjligt att helt förstöra allt brott, terrorism och krig. Men den som kommer att ha en fjärrkontroll från nätverket av chips i befolkningen i sitt land får makten hundra gånger mer än någon diktator.
Förr eller senare kommer detta att hända. Användningen av nanodjänster för personlig identifiering och dess anslutning till Internet är, kan man säga, en redan löst problem som forskare runt om i världen arbetar med i en feberig takt, eftersom upptäckter inom detta område bokstavligen kommer att göra uppfinnaren rik.
I en situation med total kontroll över en individ är det till och med svårt att säga vilken som är värre - när denna kontroll är i händerna på en tuff stat, eller ett självfritt privat företag som betraktar människor som statistiska enheter i fråga om vinst och förlust …