Datorer har redan överträffat människor när det gäller datorkraft och intelligens. Men maskiner är inte absolut onda. De är öppna för människor, du kan ladda upp ditt medvetande i dem och bo i ett kollektiv av digitala varelser.
Du måste ge upp kroppen. Det är inte ett stort pris att betala när du tänker på den korta livslängden och bräckligheten hos våra köttpåsar. Dessutom kan ditt ben till exempel aldrig spela fotboll på det sätt som Messis ben spelar. Plus: odödlighet. Vad ska du göra?
Hur realistiskt är detta?
Naturligtvis är vi långt ifrån ett sådant språng. Vi har aldrig drömt om att ladda ner allt medvetande till datorer. Men definitivt, om de människor som arbetar med det. Tidigare i år gjorde den kända futuristen (och Google CTO) Ray Kurzweil en konservativ uppskattning av att människor kommer att kunna digitalisera sina hjärnor fram till 2045. Och du vet, om Google säger att det kommer att hända, finns det ingen anledning att inte tro det. När det gäller singulariteten, förutspådde futuristen det senast 2011. En sked tjära. Andra profeter hävdar att det aldrig kommer att vara möjligt att ladda upp hjärnan till en USB-flashenhet.
Etisk fråga
Du måste bestämma hur mycket du älskar din kropp och om du vill lämna den. När du laddar upp ditt medvetande finns det troligtvis ingen återvändande. Du har inte heller någon aning om vad du kan förvänta dig av livet i en dator, vilket innebär att du måste komma till rätta med att själva begreppet "medvetande" kan förändras så snart du är fullständigt digitaliserad. Om dina vänner och familj inte laddar ner med dig, måste du ge upp ditt vanliga sätt att kommunicera med dem. Eller acceptera att du aldrig kommer att se dem igen. Men om du bestämmer dig kommer du att få ytterligare fördelar - du kommer att vara smartare, snabbare och bättre än en person.
Kampanjvideo:
Vad säger etiker?
Hittills begränsar inte lagen på något sätt möjligheten att ladda hjärnan med etik. Men de som tänker på det pekar på "Theseus 'fartyg" eller "Theseus' paradox", som låter något så här.
Theseus är känd för oss från grekisk mytologi som Minotaurens mördare. I åratal offrade atenierna till Minotaur, en halv mänsklig, halv tjur som bodde i labyrinten i Knossos. En gång gick dessa genom labyrinten och dödade Minotaur.
Fartyget på vilket han återvände bevarades under lång tid. När delar av fartyget behövde reparationer byggdes hon ombord ombord. Anta att i slutändan var varje styrelse ersatt. Var detta fartyg fortfarande det ursprungliga fartyget? Det finns ett starkt fall som ja, det var: när den första planken ersattes var fartyget fortfarande Theseus 'fartyg. När det andra brädet byttes ut och sedan förblev skeppet Theseian. Att ersätta en planka med en annan kan inte förvandla ett fartyg från en till en annan. Även om varje planka ersattes och inte en enda bit av det ursprungliga fartyget återstod, var detta fartyg fortfarande Theseian.
Anta att var och en av de plankor som togs bort från Theseus fartyg återställdes och ett nytt fartyg gjordes av dessa plankor. Kommer det att vara detta skepp? Återigen, ja: det här fartyget består av samma delar som Theseus första fartyg, och varje kort är på sin plats.
Om detta hände visar det sig att Theseus återvände från Knossos på två fartyg. Det ena fartyget skulle vara ett fartyg som ersatte varje del, och det andra skulle vara Theseus 'fartyg som demonterades, byggdes om och sedan återmonterades i delar. Dessa har två fartyg.
Men dessa seglade endast på en. Vilken av de två?
När det gäller vår situation, om vi laddar vårt medvetande i en dator, tar bort den fysiska hjärnan och kroppen, kommer vi att förbli mänskliga? Och här måste du fråga: vad gör en person till en person? Vissa hävdar att intelligens och kreativitet, men det finns inget praktiskt svar på denna fråga. Enligt American Museum of Natural History spelar våra hjärnor en mycket större roll:
”Alla arter på jorden, inklusive människor, är unika. Men vår intelligens och kreativitet är överlägsen alla djur. Under lång tid kommunicerade människor med språk, skapade och uppskattade konst och musik och uppfann sofistikerade verktyg som tillät våra arter att leva och blomstra, om än ofta på bekostnad av andra arter.
Vi är skyldiga vår kreativa framgång för den mänskliga hjärnan och dess förmåga att tänka symboliskt. Medan vissa andra arter kan lösa problem och kommunicera med varandra, är det bara människor som använder symboler för att beskriva den verkliga världen med helt nya verkligheter från fantasyområdet. Även om människor inte har förlorat sina själviska motiv har symboliskt tänkande öppnat våra sinnen för andlighet, empati, moral och moral."
Kommer vi fortfarande att ha allt detta när vi befinner oss i bilen? Och borde vi oroa oss? Kanske när det är möjligt att”digitalisera” kommer det inte längre att vara så viktigt att förbli mänskligt. Det är dags att gå vidare.
Vad tror du? Måste vi lämna våra bräckliga kroppar bakom oss och gå in i en modig ny värld av existens inuti en dator? Eller kommer medvetenhetens belastning att beröva oss rätten att kallas människa?