Nikita Khrushchev, en av de mest framstående sovjetiska ledarna, var känd för konstiga fraser och impulsiva gester. Vi kommer emellertid att visa varför den berömda historien om trummanpoten på podiet med Khrusjtsjov är fiktion.
Den 12 oktober 1960 ägde ett möte i FN: s generalförsamling rum. Under talet av den filippinska delegaten Lorenzo Sumulonga började Khrusjtsjov slå hans stövel på podiet för att uttrycka sin ilska mot filippinen. Det finns till och med ett fotografi av Khrusjtsjov med hans bagage som gabbar som en galning. Ser ut fotograferad - för det är det. Vad hände egentligen? Låt oss räkna ut det!
Imperialismens padda
Ja, generalsekreterarens tal vid denna händelse var brännande och arg. 1960 förklarade 17 afrikanska kolonier oberoende, och detta ämne diskuterades allmänt vid sessionen. Ett annat hett ämne var den ungerska revolutionen 1956 och den sovjetiska invasionen.
Stämningen var upprörd. Dessutom uppträdde den rumänska biträdande utrikesministern Eduard Mezinescu på ett sådant sätt att hans mikrofon måste stängas av, och församlingens president, Frederic Boland, slog honom med en hammare så hårt att den brast.
Representanter för västländer anklagade Sovjetunionen och dess politik gentemot Ungern. Sedan vände sig konversationen till de afrikanska kolonierna, och Khrusjtsjov höll ett känslomässigt tal, indignerat över de imperialistiska staterna - “ kolonialisterna ”. Efter Nikita Sergeevichs snabba tal tog chefen för den filippinska delegationen, Lorenzo Sumulong, ordet och antydde att Sovjetunionen också var en koloniserande stat:”folk i Östeuropa och andra länder som berövades fri utövande av sina civila och politiska rättigheter och som så att säga upptagits av Sovjetunionen."
Lorenzo Sumulong.
Kampanjvideo:
Indignerad Khrusjtsjov gick snabbt till pallen och sköt Sumulong åt sidan med en gest i handen. Sedan gick han upp till mikrofonen och svarade och kallade Sumulong "en nonentity, en marionett, en lackey" och "en sycophant av amerikansk imperialism." - Allt som hände gick inte in i någon grind, men ingenting kunde göras. När han var klar återvände Khrusjtsjov till sitt säte.
När Sumulong fortsatte sin exponering av den kommunistiska regimen blev sovjetledaren alltmer rasande, men ihärdigt ignorerade …
Problem vid FN
Så hur kom den här skon till? Mötesmedarbetaren erinrade om att någon av misstag gick på Khrusjtsjovs bagageutrymme när han satt i början av mötet. Bordet var trångt och den överviktiga ledaren kunde inte böja sig för att ta på sig sin bagage igen, så han satte det bara på sitt skrivbord. Samma version stöds av sonen till Nikita Khrushchev, 25-åriga Sergei, som också deltog i mötet.
Faktiskt foto av Nikita Khrushchev och USSR: s utrikesminister Andrei Gromyko (f.) Vid FN: s generalförsamlings möte den 12 oktober 1960.
James Feron, journalist för The Times, som också deltog i evenemanget, påminner om: "Jag såg Khrusjtsjov inte slå i hans bagage," och tillägger att den sovjetiska ledaren "böjde sig, tog av sig skorna utan snören, viftade den hotande och lägger den på bordet. men han bankade aldrig med sin bagage."
John Lohengard, en före detta fotoredaktör för tidningen Life, är övertygad om att Khrusjtsjov inte slog sitt bagage på bordet. Enligt Loegard böjde Khrusjtsjov sig, tog av det bruna mockasinet från hans högra ben och satte det på bordet.
Jag skulle vilja avsluta en liten avslöjande med orden från en av korrespondenterna från "Life": "Jag kan försäkra er om att alla kameror i båset riktade sig mot Khrusjtsjov och väntade på att han skulle använda sin bagageutrymme. Han tog bara på den igen och lämnade. Ingen av oss missade fotot, vilket skulle vara ett allvarligt professionellt misstag. Denna händelse har aldrig hänt."