Nyligen har media, Internet och TV varit övermättade med material på det okända. Läsarnas och TV-tittarnas uppmärksamhet erbjuds ett stort antal artiklar, filmer och videor om livet på andra planeter, katastrofer på jorden, kontinenter som fanns tidigare, odödlighet, den kommande apokalypsen och mycket mer. I en lavin av denna information är det mycket svårt att inte gå vilse för en oförberedd person, särskilt eftersom många artiklar och filmer syndar med "universell täckning". Dessutom orsakar de ofta avslag bland läsare och tittare på den beredda, eftersom det i sådana filmer och artiklar finns för många "uppenbarelser från ovan" och för få fakta, eller dessa fakta motsäger vad forskarna vet.
Du behöver inte gå långt för exempel. Favorit teman för många publikationer och filmer är den världsomspännande katastrofen, den stora översvämningen, kärnkrig från det förflutna, som av någon anledning alltid ägde rum för flera tusen år sedan, senast - för 12 tusen år sedan. Vad kan du inte läsa och se i dem!
Under denna korta (geologiska) tidsperiod stupade Atlantis, Hyperborea (och här), Lemuria, Pacifida och andra forntida kontinenter i avgrunden. Kärnkrig ägde rum på jorden, och dess yta doldes under jätten av översvämningar (och här). En person förlorade odödlighet och sedan livslängd etc. etc. Ibland - mer undrar du bara. Det visar sig att jorden för 4 eller 12 tusen år sedan kolliderade med någon mytisk planet (Nibiru, Phaethon, Nemesis, etc.) eller sig själv, som ett fragment av Phaeton, flyttade till sin moderna bana nästan från Jupiters bana. Och det är inte allt - då träffade månen jorden väl (och här) för att ta sin nuvarande position nära den och lysa med ett silvigt ljus på natthimlen, och utlänningar besökte vår planet - från Sirius, Orion, Phaeton och Mars.
Och allt detta borde ha gjorts på 12 tusen år! En man lever i en fantastisk tid. Hur många händelser föll på hans stackars huvud. När man läser och tittar på sådant material är det svårt att uppleva dem annorlunda än science fiction, som syftar till att heja lite eller tvärtom skrämma (beroende på vem som har vilken predisposition) läsaren och tittaren trött på livets svårigheter och vardagens oro. Och oftast är det möjligt att göra det. Såväl som en annan - att undergräva den knappast framträdande troen på alternativa teorier om jordens och mänsklighetens utveckling bland seriösa, tänkande forskare.
När allt kommer omkring, alla studenter som studerat geologi i minsta grad, och ännu mer en erfaren geolog, vet att inget liknande har hänt på jorden under de senaste 12 tusen åren. Och vad, man undrar, att säga om globala katastrofer och förstörelse av världarna för 3 eller 4 tusen år sedan? Ja, det har varit jordbävningar, vulkanutbrott, tsunamier - men de var alla samma, eller något större i skala än vad de händer nu. Det högsta de kunde förmåga var att förstöra en stad, förstöra ett litet område på jordens yta. Men för att "svepa bort jordens ansikte" hela kontinenten (Atlantis, Hyperborea (och här), Lemuria, Pacifida), som dessutom inte fanns då - det är redan osubstanserade spekulationer.
Jag skrev i mina verk "Den sjunde kontinenten - Hyperborea", "Var var och hur såg Hyperborea ut?", "Atlantis, Hyperborea, Lemuria, Mu - kontinenter, länge kända för geologer" och andra, att Hyperborea och Lemuria fanns på jorden i Mesozoic och början av Paleogene-perioden. Hyperborea var inget annat än den välkända superkontinenten Laurasia för geologer, som sträckte sig från Nordamerika genom Arktis till den plats som senare blev känd som Tibet och Lemuria - Hindustan. I Paleogene "förlorade" Hyperborea - Laurasia Nordamerika, Nordeuropa och Asien, och dess återstående arktiska del minskade från Eocene (58-55 miljoner år) till mitten av Neogen (16 miljoner år) med så mycket som fyra gånger. Lemuria - Hindustan i slutet av eocenen (för 40 miljoner år sedan) kolliderade med utkanten av Eurasien och upphörde att existera som en självständig kontinent.
När det gäller Atlantis kan det väl vara Sydamerika. Atlantis kan också vara ett slags landområde i det gamla Tethys Ocean, som upphörde att existera i slutet av Paleogene-tidigt Neogene (för 25-20 miljoner år sedan).
Exemplen är tillräckligt för att visa den extremt svaga argumentationen för många material och slutsatser som erbjuds läsare och tittare. Och att återigen notera behovet av att närma sig lösningen på de flesta av naturvetenskapens problem, särskilt de som rör jordens struktur och utveckling och liv på den, på ett heltäckande sätt, ur synvinkel från specialister från olika kunskapsområden - geologer, historiker, folklorister (och här). Tills det händer, istället för populära vetenskapliga artiklar och filmer, kommer vi att erbjudas kompositioner "på ett fritt tema."
Kampanjvideo:
Du behöver inte uppfinna hjulet igen. Vi måste dra nytta av det vetenskapliga arvet från det förflutna!
Baserat på ovanstående kan vi dra slutsatsen att det huvudsakliga misstaget för de flesta forskare av det okända och författarna till filmer om antikens civilisationshemligheter är dålig kunskap om vissa vetenskapliga discipliner (vanligtvis geologi). Detta leder till dödliga fel och skapandet av otaliga hypoteser som strider mot vetenskapliga data, och ibland till och med sunt förnuft. De flesta felaktiga hypoteser, på ett eller annat sätt, är förknippade med Hyperborea, Atlantis, Lemuria, Pacifis, en global katastrof, en global översvämning, förlust av odödlighet och livslängd hos människor. För att vara mer exakt med tiden för dessa kontinenter och dateringen av dessa händelser.
För att vara ärlig förstår jag fortfarande inte på grundval av vilken information tiden för den globala katastrofen, översvämningen och förstörelsen av Atlantis eller Hyperborea går tillbaka för 3, 4 eller 5 tusen år sedan. Baserat på det faktum att då en vulkan bröt ut eller en jordbävning inträffade? Men, som jag skrev ovan, utbröt vulkaner och jordbävningar inträffade mycket senare. Några av de mest kraftfulla vulkanutbrotten i mänsklig historia är Santorinis vulkanutbrott 1645 f. Kr. - 1500 f. Kr., Tambor 1815 och Krakatoa 1883. Under utbrottet av Tambora-vulkanen 1815 var volymen av utsprutat pyroklastiskt material 150-180 kubik kilometer. Dödstalet har nått 71.000 människor (under vulkanen Krakatau - cirka 38 personer, främst från en tsunami upp till 30 m hög).
Som jämförelse: under utbrottet av det colombianska fällbältet i Förenta staterna för cirka 16 miljoner år sedan (vid början av fjärde och femte världsperioden i Aztekerna) hälldes 170 000 kubik kilometer basalter nästan över en natt.
Under de starkaste jordbävningarna i mänsklighetens historia i Tangshan och Gansu och Shaanxi (Kina) 1976 respektive 1556 dog mer än 650 tusen och mer än 830 tusen människor. Men ingen av sådana händelser ledde till den världsomfattande förstörelse som beskrivs i legenderna.
En annan sak är att datera för 12 tusen år sedan. Då inträffade verkligen en katastrof av en global skala, åtföljd av en förskjutning av jordens axel, en översvämning, en omfördelning av konturerna av glaciärer, döden av mammuter, ylla noshörningar, megaterier, glyptodonter och andra djur och folks utflykt från norr. Men till och med den katastrofen ledde inte till en betydande omstrukturering av konturerna i haven och kontinenterna. Världen före henne och efter henne såg ungefär ut. Och före och efter katastrofen för 12 tusen år sedan fanns varken Atlantis eller Hyperborea (även om kustens del av Arktis var torrt land) eller Lemuria. Konsekvenserna var också långt ifrån konsekvenserna av de katastrofer som beskrivs i legenderna. Detta betyder att i legenderna från de flesta människor som lever på jorden har ekon av kunskap om mycket tidigare händelser som ägde rum på vår planet för miljoner år sedan bevarats. Då existerade faktiskt alla kontinenterna som nämnts ovan och de starkaste katastroferna inträffade, under vilka oceanerna "stängdes" och de högsta bergssystemen växte - eller, för att citera orden som ofta finns i legenderna, "kontinenter och hav bytte platser." Tiden för sådana katastrofer är geologer välkända.
Nåväl, nu kommer jag tillbaka där jag började min berättelse: "Läsaren och TV-tittaren förberedd för många artiklar och filmer avvisas eftersom de ger mycket få fakta, eller dessa fakta motsäger vad forskare länge har känt."
Tiden för Hyperborea (Laurasia), Lemuria (Hindustan), Atlantis (Sydamerika eller den antika kontinenten i Tethys Ocean), tiden för katastrofer som omformade världen finns i många böcker, vetenskapliga artiklar och läroböcker om geologi. Så varför "uppfinna hjulet igen" och relatera dessa händelser till den moderna eran (de senaste 12 tusen åren tillhör Holocene). Varför utforma din forskning på ett sådant sätt att slutsatserna den drar motsäger vetenskapliga bevis? Varför få dessa felaktiga slutsatser till en multimiljonpublik?
Är det inte lättare att dra nytta av det vetenskapliga arvet från det förflutna, anpassa ditt arbete och visa läsarna och tittarna en nära verklig bild av den tidigare världen?
