VICTORY ÄR MOBILISERING
Bristen på ideologi för det nuvarande tillståndet och meningslösheten i förekomsten av huvuddelen av befolkningen i den
Fler och fler ryssar erkänner en skamkänsla på grund av Sovjetunionens kollaps, säger Levada-centret, och genomför en annan tematisk enkät om ämnets attityder till kollaps av den en gång förenade socialistiska staten. Samtidigt har antalet ryska som känner sig upprörd och skam över tanken på Sovjetunionens kollaps ökat sedan januari förra året från en tredjedel av befolkningen till 45%.
Som sammanfattar små resultat noterade Levada att i stort sett alla de nuvarande framgångarna svarade till Sovjetunionens framsteg, inklusive framför allt segern i det stora patriotiska kriget. Den viktigaste tanken som Levada drar till sina slutsatser är att nu, i jämförelse med då, och i allmänhet, det finns inget att vara stolt över. Dessutom förstår varje invånare i vårt land att seger är ett absolut värde och man bör vara stolt över det i alla situationer: bra eller dåligt för dig. Är det i allmänhet möjligt att enas med uttalandet att klistermärkena "Tack farfar för segern" beror på att invånarna i dagens Ryssland nu inte har något att vara stolta över, och det enda de kan vara stolta över är vad som en gång var?
Vad man verkligen kan hålla med om är att resultaten från denna undersökning är ett uttalande om bristen på ideologi för den nuvarande staten, och, som en följd av denna brist på princip, meningslösheten i existensen av den största delen av befolkningen i den. Alla betydelser reduceras idag till de mest basistiska, filistiska begärna, snarare till och med instinkter - att äta, sova, stirra på TV: n, ha kul, få djurens nöjen. Inte intellektuellt, och inte ens estetiskt, och ännu mindre andligt, utan maskens nöjen. Och detta har höjts till nivån på statsidén.
Allt som vi hör från myndigheterna under de senaste 25 åren är uppmaningar till försämring från en andlig och intelligent person, till en kroppslig person: njut, lev för dig själv, lev för idag, bli hög, ha kul, tjäna på att koppla av, vila för att tjäna och igen för att vila, njuta och njuta. Detta är naturligtvis mycket frestande och attraktivt för massorna, eftersom det i allmänhet är lätt och trevligt att sönderdelas, men allt detta kan inte tillfredsställa en person under lång tid. En fullfjädrad person är inte en amöba, inte ett djur, utan en tredelad person, som också har en ande och en själ, och inte bara en kropp. Särskilt en rysk person. Därför längtan efter betydelser och idéer. Vilka inte är, och med den nuvarande elit trakasserier, kommer sannolikt inte att vara.
Det är tydligt att massorna tänker mycket långsamt. Och vad som var uppenbart för intellektuella, filosofer och tänkare redan 1991 upptäckte de gemensamma massorna först nu. Efter 25 år kände de äntligen en viss meningslöshet i sin existens, brist på ideologi, fullständig animalitet, omoral och korruption av det alternativ som de föreslog i stället för den sovjetiska verkligheten. Och nu är de mer och mer missnöjda med detta. Vad ville du? I Sovjetunionen stönade massorna över korven och tog allt gott för givet. Tja, här är en korv. Vill du titta utomlands? Tja, tittade, slå vägen till Hurghada, hur går det? Det är allt. Priset på frågan är leveransen av ett stort projekt, avslag på ideologi. Inte omvandling, inte ens modernisering och inte ens reformering, oavsett hur mardröm det här konceptet har blivit i dag,nämligen leverans och kollaps av allt.
Den tidens eliter var naturligtvis också bra. Efter att ha degenererat fysiskt, kastat sig i den ogenomträngliga buljongen av senil marasmus, drunknade de med sin dumhet i denna buljong själva idén som skapades och implementerades av deras revolutionära föregångare och emulerade den till en helt primitiv, dum materialism. De själva, de första, upphörde inte bara med att tro på idén, utan också förstå dess betydelse, att känna nerven för sovjetisk ideologi, historiens pulsation. Och bakom dem ligger hela den klumpiga maskinen från de dåvarande byråkratiska sovjetiska eliterna, som drar kultur, vetenskap och miljoner vanliga människor - för korv och plattor, jeans och importerad mat. Till botten, till väst - ja, var kan vi annars förvärva det - överlämna och förråda allt, fullständigt, oskärpa, demontera och förstöra allt på sin väg som skapades av generationer av mer meningsfulla och idealistiska föregångare. Och nu, resultatet.
Kampanjvideo:
Det finns ingen ande här längre, det finns ingen själ här, det finns bara njutningen av imaginär "komfort", det finns en helt monströs TV och ett lika monströst kylskåp, fullt av GMO och utländsk mat, som alla så längtade efter medan de bodde i Sovjetunionen. Så vandra nu mellan TV: n och kylskåpet, sucka om hur meningslösa vi lever och beklagar det förflutna. Och alla betydelserna för en så ny nomad, mellan de två huvudvärdena i hans "ovärderliga" liv, förblev tidigare tidsåldrar - i det sovjetiska, före sovjetiska, Romanovriket. I riket för fördelat Ryssland.
Efter att ha fångat trenden skärper Levadas sociologer ytterligare dramatiken för den pågående ideologiska nedgången, och betonade att de i Ryssland är stolta över den stora patriotiska krigsseger bara för att nu allt är dåligt i landet. Men är det inte att vinna ett värde i sig? Naturligtvis är det, eftersom det fanns tider, dessa "heliga på 90-talet", när de helt glömde segern, bara ironiskt och skrattande. Men när allt är dåligt i landet - och alla förstår det dåligt på sitt sätt, vissa förklarar det med fattigdom, vissa av brist på mening, uppstår följaktligen en misstank att nästa seger kanske inte är.
Victory är förknippad med mobilisering, med en idé, med konsolidering av samhället på grundval av betydelser, stora mål; seger avgör ett stort projekt som länge har gått. Och om det inte finns några mål och inga betydelser, varför slåss? Det är därför mer och mer vi hör gråtande att det inte var nödvändigt att slåss, att "vi skulle dricka bayerska nu", och det var inte nödvändigt att försvara Leningrad, efter att ha stått i blockaden. Och det skulle inte finnas sådana offer, men nu skulle det finnas en "normal" EU. Allt detta är bara en naturlig konsekvens av bristen på ideologi och meningslöshet i dagens samhälle.”Varför slåss alls? - en person tänker, om målet är att få glädje och nöje, och detta kan göras under Nato-ockupationsregimen.”- Detta är den nya generationens pseudo-idé, som inte kände någon idé, till och med den sovjetiska, som emaskuleras och drivs in i den stela ramen för den primitiva marxismen.
Så att Victory i dag är vår sista vändpunkt från en bra idé, konsolidering, mobilisering och inspiration av ett samhälle som genom självuppoffring kämpade för sin suveränitet för att förverkliga sitt eget, och inte ett västerländskt, inte tyskt och inte angelsaksiskt projekt, till den nuvarande tidlösheten …
Nu då? Nu finns det bara ett "projekt": vi får höra att det finns en liberal idé - att höja tullarna för att "ta bort från komfortzonen" för att stimulera entreprenörsaktivitet (i en situation där det inte ens finns en lämplig miljö för entreprenörskap), för att befria samhället, förvandla folk till biomassa och njut av några av de flyktiga bekvämligheterna med konsumentism. Och det är allt. Detta är faktiskt det enda tillgängliga "projektet". Det är universellt för alla som har svurit troskap mot väst, det är "universellt", som det ofta kallas, och infogar denna idé om västerländska minoriteter i en helt icke-västlig majoritet av mänskligheten.
Efter att ha tagit del från utsidan i kollapsen av det sovjetiska projektet, hånar de också nu: vilken typ av idé har du, vad kan du erbjuda mänskligheten? Fattigdom är en. Är detta ditt projekt? Så för att motstå nu, försvara, föra ett krig, att försvara ens suveränitet - allt detta är ännu mindre tydligt och mindre och mindre motiverat. Varför då? Om vi här kommer till det goda västern genom en mjuk, kulturell ockupation bär den enda möjliga ideologin för konsumentism och lydnad mot den globala oligarkin. Representanter som redan är här, i centrum av det tredje Rom, har väl etablerat exploateringskanalerna av landet med en tusentals heroisk historia, och de människor som bebor det. Ja, vad landet, vad folket, för de är bara intresserade av undergrunden. Och den stora segern … Oavsett hur det blev det sista för oss.
