I mitten av Neapel är ingången till fängelsehålorna, som påstås grävdes under 1800-talet. - Bourbon tunnel:
En karta med platsen för ingångarna och en beskrivning av platsen för hur man hittar den.
Officiell information om detta fängelsehål:
Vid första anblicken är det omöjligt att ta ut någon slags historia av historien från denna text eller inte koppla i den. Tills du tittar på foton från denna tunnel eller besöker den personligen. Och för att frågor ska dyka upp måste du kunna ställa dem. Fråga dig själv när du ser något liknande, som jag kommer att visa nedan.
För att få en uppfattning om hur denna tunnel ser ut nu föreslår jag att du först tittar på en kort video:
Som ni ser var några av fängelsehålorna och förhållningssätten till dem förfinade för turister. Troligtvis gjordes en flernivåparkering från några av de stora underjordiska hallarna, och du kan till och med komma in i tunnelbanan med bil. De skriver att det finns utflykter varje dag för skolbarn och att det finns tre rutter genom fängelsehålorna:
I allmänhet fängelsehålor och fängelsehålor. Tja, kung Ferdinand II slog ut på 1800-talet. dessa underjordiska passager för att fly från revolutioner - och så vad? Vad är gåtorna?
Låt oss börja med det faktum att ingångarna till fängelsehålorna inte är i källarna i palatset eller palatsbyggnaderna, utan någonstans i periferin. Detta är på något sätt konstigt: VIP-användare måste lämna palatset på gatan och gå in i ingångarna som leder till fängelsehålorna. Om tunnlarna skars ned skulle det vara rätt i källaren under kungens sovrum. Kanske finns det några. Vi kanske helt enkelt inte vet om dem.
De enorma inre hallarna med höga valv ser mycket misstänksamma ut. Om uppgiften var att gräva en tunnel för att flytta människor från punkt A till punkt B (till exempel till piren), varför arbeta onödigt och gräva så mycket jord. Och han är inte bara lera här. Marken är nästan förstenad.
En annan konstighet: ser du tegelverk på sidorna, valv, någon slags valv? Det verkar som att här på djupet finns några rester av mycket forntida byggnader. Vi tittar vidare och bekräftar detta:
Varför denna halvblockbåge och en så hög hall? Bågen ser ut som en slags ruiner. Tillverkad av material - helt klart en annan ras från själva valven. Det visar sig att dessa block måste tas med någonstans? Vad är poängen om blocken skulle kunna skäras från det borttagna berget i dessa mycket fängelsehålor! För att rymma något omfattande, matförsörjning, vapen - sådana höga hallar behövs inte. För vad de gjordes - det måste finnas en mening. Söker något? Den fjärde bilden - olika typer av bågar skapar inte en rak passage. Troligen fortsätter de inom rasen.
Varför tillverkades stegar av kvarter när de kunde skäras in i berget direkt när tunneln lades?
Men det finns tunnlar här. Troligtvis grävdes de någon gång. Titta: stegen är inte från kvarter, utan från själva berget. Och under processen snubblade de över och beslutade att utvidga valvarna, för att avgöra vilken typ av underjordiska strukturer det var och vad som fanns i dem.
Inte allt här är tillgängligt för den genomsnittliga turisten. Den här videon är från den tredje rutten. Tyvärr hittade jag inte kartor över fängelsehålorna för att uppskatta omfattningen av dessa underjordiska utgrävningar.
Du kan läsa om det faktum att Bourbontunneln går 40 m djup här.
Överföra:
Jag får intrycket av att de grävde tunnlar och kom över resterna av gamla antika byggnader. Vi beslutade att gräva, tk. Det är möjligt att vissa artefakter hittades. Tja, för turister och vanliga människor gjorde de en berättelse om att allt detta bara är tunnlar. Eller kanske de till och med målmedvetet letade efter antikviteter, medvetande om att det finns en äldre stad nära Neapel.
Under grävningen snubblade byggarna över grundvatten - de gjorde en sådan pool.
Denna plats är inte tydlig alls. Kanske - också en pool med vatten, men torr. Eller kanske resterna av gamla byggnader.
Vad är meningen med att klippa igenom alla dessa nischer, sluttningar, gruvor och täcka dem med murverk? Rasen är stark - den kommer inte att strö och tål utan murverk. Det finns bara en slutsats: detta murverk är som ruinerna av forntida strukturer. Det fanns utgrävningar här på djupet. Byggmästarna försökte täcka så mycket som möjligt och förstå vad de kom över.
I bakgrunden kan man se att byggare har upptäckt ett torn med en forntida struktur. Det finns ingen mening med att göra denna läggning i ett fängelsehål flera våningar.
Det visar sig att Bourbon-tunneln inte är det enda fängelsehålan i Neapel. Forntida ruiner kan ses under klostret San Lorenzo Maggiore. De är på 10 m djup:
Tegelverk stöds här. Den första bilden visar tydligt underjordiska strukturer som en gång var på ytan.
Varför gräver de inte någonting nu? Jag tror att vissa kretsar av arkeologer redan förstår allt. Och berget har redan förstenat - förvandlats till en sten. Ja, denna lera har förvandlats till sten. Det tar inte miljoner år.
Allt detta ställer frågan: vad hände den antika Neapel på ett sådant djup? Och allt är detsamma som med Rom. Katastrofen som förstörde den etruskiska civilisationen. Antingen en översvämning från utflödet av vatten och lera från tarmen, eller nedfallet av denna lera med duschar (det finns en hypotes om att lera är aska för vulkaner). Det är möjligt att det var mer än en gång. Och Romerriket, byggt på etruskernas ruiner, mötte samma öde! Först när kommer de att sluta skynda på det och börja revidera historien?
Författare: sibved