Sommaren 1952 spridda rykten över hela Europa om att nordmännen hade hittat några konstiga skivformade apparater på ön Spitsbergen. Den första som svarade på den konstiga händelsen var Saarbrucker Zeitung den 28 juni 1952. Den sa att en norsk flygvapen flygpatrull var intresserad av källan till konstiga radiostörningar. Piloterna såg lagret och rapporterade detta till sina överordnade.
Forskningsgruppen, som landade på Spitsbergen, följde radioeksperten till målet upptäckt av hans utrustning. Slutligen snubblat de på en blåvit metallskiva med en diameter på cirka 40 meter, krossade till smedare, men inte tillräckligt för att känna igen dess ursprungliga form.
På metallen präglades eller målades med konstiga tecken "liknande ryska bokstäver." Munstycksliknande hål sprang längs kanten på skivan. Naturligtvis antog Saarbrucker Zeitung att föremålet var en ny typ av ryska flygplan, och att den mystiska radiostörningen var arbetet med en nödradiofyr, en svart låda.
Det var bara obegripligt varför ryssarna inte var de första att komma till sitt plan: det sovjetiska företaget Arktikugol, baserat i de rent ryska gruvstaderna Barentsburg och Pyramida, opererade på Svalbard. När ett sovjetiskt militärplan kraschade där på sjuttiotalet, tvekade inte vårt land att landa en hel landning på norskt territorium och slänga av kraschplatsen långt innan nordmännen dök upp där.
Ändå kan även i dag stöta på påståenden att”… kraschen ägde rum, men det var inte en flygande tefat. I verkligheten var det snarare en sovjetisk experimentell diskoplan, utvecklad av tyska forskare, fångade i slutet av andra världskriget ….
Tidningen "Volksblat Berlin" 9 juli 1952 klargjorde att skivan var 48,86 meter i diameter och bestod av någon okänd metall. Och de ryska-liknande symbolerna som finns på instrumenten inuti disken hade inget att göra med det ryska språket. Andra tidningar skrev att nordmännen hade misslyckats med att förstå skivans design och var tvungna att bjuda in brittiska och amerikanska specialister.
Det första dessa experter gjorde var att råda nordmännen att hålla vad som hände så noggrant som möjligt. Bara tre år senare rymde ett officiellt meddelande från den norska generalstabens djup, så chockerande att det förstörde även de vildaste rykten. Not i "Stuttgarten Tagesblat", 5 september 1955.
Kampanjvideo:
Oslo, Norge. 4 september. Först förbereder forskningsavdelningen för den norska generalstaben publiceringen av en rapport om studien av resterna av NAO, som drabbades av en katastrof på Svalbard, antagligen i början av 1952."
Avdelningschefen, oberst G. Dornbil, under briefing av flygvapen officerarna, sa:
”Olyckan på Svalbard-skivan var av stor betydelse. Även om den nuvarande nivån av vetenskaplig kunskap inte tillåter oss att lösa alla mysterier, är jag säker på att dessa skräp från Svalbard kommer att vara av stor betydelse i detta avseende. För en tid sedan ledde till någon form av missförstånd tal om att denna skiva kan ha varit av sovjetiskt ursprung. Men han - vi säger detta kategoriskt - byggdes inte i något land på jorden. Materialen som användes i dess konstruktion är helt okända för alla experter som deltog i utredningen."
Enligt överste Dornbil avser inte forskningsavdelningen att publicera en detaljerad rapport förrän några av de sensationella fakta har diskuterats med amerikanska och brittiska experter.
I motsats till information från amerikanska och andra källor rapporterade löjtnanter Brow och Tullensen, tilldelade som specialutredare till Arktis efter händelserna på Svalbard, att flygskivor landade flera gånger i de polära regionerna.
"Jag tror att Arktis fungerar som en slags bas för okända föremål," sade löjtnant Tullensen, "särskilt under snöstormar, när vi måste återvända till våra baser. Jag har sett landning och start vid tre tillfällen. Mycket starkt ljus, vars intensitet varierar beroende på hastigheten vid tidpunkten för start eller landning, påverkar observationen."
Sedan dess har försöken att ta reda på några detaljer om den skiva som har hittat snubblat över den kalla tystnaden hos nordmännen, som insåg att de hade sagt mycket för mycket. Den amerikanska ufologiska organisationen NICAP skickade en begäran till den norska ambassaden angående händelserna på Svalbard och fick ett kryptiskt svar: de säger, "materialet på UFO: s i vårt flygvapen är huvudsakligen mycket klassificerat och kan inte göras tillgängligt för dig."
Så det finns något att dölja. Annars skulle svaret formuleras som något som "vi vet ingenting om någon trasig platta och vi beklagar uppriktigt att du tror på sådant nonsens."
Vilka är dessa "sensationella fakta" relaterade till Svalbard-skivan, som nordmännen inte vågade avslöja? Finns det något mer sensationellt än erkännandet att plattan är av utomjordiskt ursprung?
Kanske kommer en spännande anteckning från den amerikanska journalisten Dorothy Kilgellen att hjälpa oss att besvara den här frågan. Hon frågade om rykten om de brittiska experternas deltagande i studien av fatet på Svalbard och frågade direkt om den "en högt anställda tjänsteman" från den brittiska regeringen, som inte ville bli "utsatt" i pressen. Snart dygde följande rader upp i hennes ursprungliga tidskrift:
”I dag kan jag berätta för dig om en annan världsrik, skakande historia. Efter att ha studerat resterna av ett mystiskt flygfartyg är brittiska forskare och piloter övertygade om att dessa konstiga flygobjekt inte är optiska illusioner eller sovjetiska uppfinningar, utan är tefat som kommer från andra planeter.
Källan till min information är en brittisk kabinetttjänsteman som föredrar att vara anonym.
Det fanns små människor i fatet, antagligen mindre än 4 meter högt … Jag fick reda på att den brittiska regeringen avstår från att publicera en officiell rapport om inspektionen av den flygande tefat för närvarande, kanske för att den inte vill skrämma allmänheten."
Så det är det! Och även om det inte framgår av anteckningen om Ulauts kroppar återhämtades från vraket eller sådana långtgående slutsatser gjordes genom att mäta stolarna eller någon form av skivanordningar, är det uppenbart att det inte gjordes av människor och inte för människor.
Från boken av Vladimir Azhazhi "Under the Cap of a Different Mind"