På senare tid kanske har mycket mer sagt om Lemuria och lemurierna än om andra hypotetiska nedsänkta kontinenter och deras döda civilisationer. Kan detta förklaras med närvaron av övertygande bevis på den verkliga existensen av Lemuria? Antagligen inte. Kanske har detta ämne blivit ganska utbrett på grund av populariteten hos Helena Blavatskys verk.
Den felaktiga hypotesen som gav upphov till legenden
På 1860-talet konstaterade och försökte många forskare förklara de likheter som finns mellan fauna och flora i Hindustan, Ceylon, Madagaskar, Seychellerna och Komorerna i Indiska oceanen. År 1864 föreslog den engelska zoologen Philip L. Skleter i sin artikel "Däggdjur i Madagaskar" att i det förflutna kunde det nordvästra Indiska oceanen ha haft ett enormt torrt land, som fungerade som en "bro" för spridning av djur och vegetation. I synnerhet handlade det om fördelningen av ganska roliga och ovanliga representanter för primater - lemurer, det var i deras ära att den hypotetiska försvunna kontinenten fick namnet Lemuria.
Skleters hypotese fick snabbt många anhängare från zoologer, botaniker, geologer och paleontologer. Och på 1870-talet tog den tyska zoologen Ernst Haeckel och föreslog att Lemuria bland annat också var mänsklighetens vagga. Påstås var det på denna försvunna kontinent som "humaniseringen" av apan hände, vilket ledde till den mest betydelsefulla händelsen i planetens historia - uppkomsten av "Homo sapiens". Denna hypotes mottogs också med entusiasm av ett antal forskare. Rimliga invånare på den försvunna kontinenten döptes lemurier, och sedan "gick" Lemuria från händerna på forskare och blev ett objekt för studier av ockultister eller, som de nu kallas, esoteriker.
Enligt de senaste uppgifterna från undersökningen av botten av Indiska oceanen fanns ingen kontinent i den. Mycket mer kan vi prata om verkligheten i Pacifis, Atlantis och Hyperborea än om Lemuria som forskare glömt bort. I boken "Stora hemligheter och mysterier från forntida tider till nutid" (sammanställd av Andrey Buglak) är det skrivet: "Ironiskt nog är Lemuria - en felaktig hypotes om några zoologer från 1800-talet - känd idag mycket bättre än många länder som verkligen fanns i antiken."
Medlemmar i det tredje rotloppet
Kampanjvideo:
Låt mig påminna er om att, enligt hypotesen från Philip L. Scleter, var Lemuria bara beläget i Indiska oceanen, och tack vare esoteriker expanderade det till tre hav på en gång! Den mest detaljerade beskrivningen av Lemuria och dess civilisation i hennes bok "The Secret Doctrine" gavs av Helena Blavatsky. Den första utgåvan av två volymer av detta verk publicerades 1888, den tredje volymen publicerades efter Blavatskys död 1897. De skriver att Elena Petrovna skrev de två första volymerna på två år. Utan tvekan lånade hon namnet på den mystiska kontinenten som hon beskrev från Scleter,
Visst, bland esoterikerna gick Lemuria långt bortom Indiska oceanen, det inkluderade den berömda påskön och den mystiska Nan Madol med sina konstgjorda holmar och megalitiska strukturer, och till och med en del av Nordamerika. Naturligtvis tolkades stenidolerna på Påskön som skulpturella porträtt av lemurier, som var riktiga jättar jämfört med moderna människor. De tidiga lemurierna påstods uppgå till en höjd av 20 meter, hade en mjuk kropp, där benskelettet gradvis "mognades". Enligt Blavatsky var lemurierna det tredje rotloppet, bara på nivå med den fjärde undergången började de ha en fysisk kropp. Detta hände i dinosauriernas era, men lemurierna tål väl de enorma ödlorna, eftersom deras höjd nådde 18 meter.
Lemurier kommunicerade med varandra telepatiskt, hade fyra armar och på baksidan av huvudet - ett tredje öga. Senare, som ett resultat av den evolutionära utvecklingen, blev de tvåhänderna, det tredje ögat doldes i djupen av skallen och förvandlades till hypotalamus. Lemuriernas tillväxt minskade också. Endast de allra sista underområdena av det tredje loppet skapade den första intelligenta civilisationen i Lemuria, de byggde storskaliga stenstrukturer, banade vägar, nådde vissa höjder inom kultur och konst. Du kan till och med hitta referenser till det faktum att lemurierna hade flygande fordon och erövrade nära rymden.
När perioden av den sjunde subracen av den tredje rasen kom, kom lemuriernas civilisation till dess nedgång och dess kontinent försvann under vatten. Det tros att detta hände på grund av starka vulkaniska processer. Lemurierna dog, men vid den tiden hade fjärde loppet redan kommit fram, representerat av Atlanteanerna. De (deras två första subraces) härstammade från lemurierna, som migrerade till en annan kontinent, en miljon år före Lemurias kollaps och försvinnande.
Edgar Cayce på Atlantis och Lemuria
När Lemuria dog, dök den tredje subraceen av den atlantiska rasen upp, dess representanter var upp till 2,5 meter hög. Å andra sidan mötte Atlanteanerna också ett sorgligt slut, som sträckte sig ut under lång tid och bestod av tre geologiska katastrofer. Den första tog ner "broar" som förbinder Atlantis med Amerika och Europa; den andra delade fastlandet i en serie öar. När allt omkring 80 000 f. Kr. F. Kr. återstod bara en stor ö Poseidonis, som försvann under vatten cirka 10 tusen år f. Kr. e. Naturligtvis uppstår frågan: hur är sådana detaljer kända? Det kan omdirigeras till esoteriker som drar information inte bara från några hemliga antika källor, utan ibland direkt från rymden.
Förmodligen har många läst eller hört talas om den berömda amerikanska profeten Edgar Cayce, vars förutsägelser var ganska tillförlitliga. Intressant nog hänvisade Cayce ofta till Atlantis historia. Han hävdade att det verkligen existerade och sträckte sig från Mexikanska golfen nästan till Medelhavet. Enligt Cayce uppnådde Atlanteanerna betydande framgångar i teknisk framsteg och behärskade energier som inte kunde tänkas med makt, och detta förstörde dem till slut. Användningen av Power Crystal för militära ändamål orsakade en fruktansvärd explosion som delade Atlantis i bitar, och det mesta gick till havsbotten. Som ni kan se, i tolkningen av profeten, skiljer sig berättelsen om den omkomna kontinenten från den som anges ovan.
Cayce påpekade att kopior av alla de viktigaste dokumenten från Atlantis, som beskriver dess komplexa och motstridiga historia, transporterades av Atlanteanerna till Egypten och gömdes i Hall of Chronicles, som ligger någonstans mellan Nilen och den högra tassen på Sfinxen. Han sa också att några av Atlanteans byggnader kommer att upptäckas på en plats som kallas Bimini, utanför Floridas kust. Där, längst ner, hittade dykare faktiskt en liknande konstgjord formning, som de kallade "Bimini Road". Vissa forskare som har studerat denna "väg" hoppas kunna bekräfta Cayces profeti och hitta bevis på denna plats för verkligheten av Atlantis.
När det gäller Lemuria sa Cayce följande: "Andesfjällen eller Sydamerikas kust i Stilla havet ockuperade sedan den västra delen av Lemuria." Det är märkligt att profeten redan 1932 talade om en undervattensstruktur som upptäcktes först på 90-talet. Vi pratar om den undervattens Nazca-åsen med en längd på mer än 300 kilometer. Det antas att denna ås en gång anslöt den peruanska kusten till en sjunkad skärgård och eventuellt fastlandet. Riktigt, låt oss komma ihåg att det fanns Pacifida i Stilla havet; tyvärr, esoterikernas idéer har väckt mycket förvirring och denna kontinent har praktiskt taget visat sig "absorberas" av Lemuria. Det är emellertid i Stilla havet och inte i Indiska oceanen som spår av en nedsänkt kontinent eller en stor skärgård sannolikt kan förväntas.
När det gäller jättefolket var de faktiskt på vår planet. Deras rester finns i Nord- och Sydamerika, Asien, i vårt Kaukasus och på ett antal andra platser. Vem var de - ättlingar till lemurierna eller Atlantierna? Det verkar som att forskare inte är mycket angelägna om att besvara den här frågan, för jättens skelett är jättebra att förvirra dem med sina historiska "kartor". Så esoteriker måste ta rappen för akademisk vetenskap och försöka förklara utifrån sina positioner där dessa jättar kom från …