Vem Gynnas Av Djurlagen? - Alternativ Vy

Vem Gynnas Av Djurlagen? - Alternativ Vy
Vem Gynnas Av Djurlagen? - Alternativ Vy

Video: Vem Gynnas Av Djurlagen? - Alternativ Vy

Video: Vem Gynnas Av Djurlagen? - Alternativ Vy
Video: Опрыскиваю, опрыскиваю растения...А эти паразиты не дохнут! Почему? 2024, Maj
Anonim

Sedan oktober 2017 har det ryska parlamentets underhus antagit fler lagar om skydd av djur än sex tidigare samlokaliseringar - cirka 15 initiativ. Detta uttalades av Vladimir Burmatov, ordförande för statliga dumakommittén för ekologi och miljöskydd, i en intervju med Parlamentskaya Gazeta.

Samtidigt kan statsdumaen inte godkänna lagförslaget om ansvarsfull behandling av djur, som inte har gått längre än första behandlingen sedan 2010.

Ordförande för State Duma Committee on Ecology and Environmental Protection Vladimir Burmatov, som ledde detta utskott för exakt ett år sedan, förklarade vad och vem som hindrar antagandet av lagen om ansvarsfull behandling av djur:

”Formellt har ett antal avdelningar inte positioner i viktiga frågor som inte kan komma överens om dessa positioner med varandra.

Av detta skäl var vi tvungna att anta en lag som förbjuder kontaktbilaga.

Nu är en sådan stötesten frågan om registrering av djur och ett antal kontroversiella frågor som vi var tvungna att ta helt ur denna lag.

Förmodligen håller vi långsamt förlikningskommissioner, där vi inbjuder alla ministerier att utarbeta en gemensam ståndpunkt, vi försöker ta hänsyn till alla kommentarer, höra alla och så vidare.

Vi tar bort alla meningsskiljaktigheter, och sedan uppstår de igen. Denna lag hänger aldrig med oss. Denna fråga bör riktas till de avdelningar som inte kan hitta ett gemensamt språk, i närliggande kontor eller angränsande byggnader."

Kampanjvideo:

Vidare delade samtalaren information om förekomsten av grupper av personer som förhindrar fallet att gå vidare:

”Det finns ett antal mycket bra lagstiftningsakter för veterinärmedicin, som sedan 2015 tillåter registrering av alla djur, inklusive flisning, redovisning och allt, allt, allt. Men eftersom jordbruksministeriet inte hade någon önskan har denna norm inte fungerat sedan 2015.

Denna lag är faktiskt död. Vi behöver absolut inte en sådan situation. En annan punkt som inte bör tas bort från kontona. Olika lobbygrupper är extremt inte intresserade av antagandet av denna lag: till exempel licensiering av cirkus, ytterligare garantier för drift av skyddsrum, vilket gör det möjligt att återlämna steriliserade och vaccinerade djur från skyddsrummet till deras naturliga livsmiljö, kontakta djurparker, som vi otvetydigt förbjuder enligt denna lag.

Ett stort företag - resande cirkus och tält, som går igenom licensförfarandet, enligt denna lag, för det mesta kommer att tvingas stänga.

Detta är hundratals miljoner rubel i omsättning. En gång kallade jag dem transportören av döden, för det finns verkligen en massiv och smärtsam utrotning av djur.

Men det finns människor som tjänar pengar på det. Vi anser att det är vår prioritering att anta en lag om ansvarsfull behandling av djur, men inte alla är nöjda med vår iver i denna riktning."

Vad gäller problemet med slåsshundar sade Vladimir Burmatov att utskottet som leddes av honom föreslog "att införa deras registrering, men inte att använda termen" slåsshundar "själv, eftersom det inte finns några slåsshundar."

”Vi kommer att diskutera listan över hundraser, vars registrering är obligatorisk och för vilka reglerna för promenader införs - nos och koppel.

Listan bildas av Ryska federationens regering. Vi har en tydlig ståndpunkt om förbudet mot att hålla potentiellt farliga djurraser i hyreshus, trädgårdsföreningar, sommarstugor och så vidare.

Detta är ett mycket allvarligt problem. Tillräckligt med tragedierna i samband med döden av själva djuren och med döden av människor från attacken av sådana djur.

Vi måste definitivt stoppa detta. Detta är en dålig praxis. Tigrar, björnar, cougars, lodjur, krokodiler, giftiga ormar - alla dessa djur hålls nu i lägenheter, i höghus.

Och när de attackerar människor kan du inte ens inleda ett brottmål, för enligt gällande lagstiftning bryts inte reglerna för att hålla sådana djur. En sådan ägare kan inte debiteras, så vi är definitivt för att förbjuda att sådana djur hålls, säger Vladimir Burmatov.

STORA BOOKKER