Vem är vi, var kom vi ifrån och vart ska vi? Vad är "jag"? Alla har ställt sig själv dessa frågor minst en gång i sitt liv. Du kan betrakta vår värld som en verklighet, beteckna dig själv som en "intern observatör" och studera hur lagar som är kända och förståelige för oss. Även om mänskligheten naturligtvis fortfarande är mycket långt ifrån att avslöja alla universums hemligheter.
Låt oss säga att Gud skapade oss, det spelar ingen roll vad vi menar med detta begrepp nu: utlänningar eller en mystisk enhet. Men det är intressant, om du presenterar en extern observatör, till exempel Gud, kommer han att se oss på samma sätt som vi ser oss själva? Sunt förnuft dikterar ja. Och han kommer inte att gå någonstans från detta.
Varför? Men eftersom hans verkliga värld inte alls är kaos, måste han skilja alla dess stater och förstå lagarna med vilka dessa stater förändras. Detta betyder att Gud borde vara åtminstone lite, men liknar oss. När allt kommer omkring är han själv och hans "gudomliga" värld en del av ett mer komplext system, som inkluderar vår verklighet. För honom är vår värld bara ett delsystem, och samtidigt är det mycket troligt att den är extremt instabil.
En person har alltid känt blicken i detta osynliga "öga" på honom. Det är kanske därför folk i årtusenden skildrade sina gudar i mänsklig form. Eller åtminstone i form av varelser där det finns åtminstone något mänskligt - getliknande eller multiväpnade enheter, centaurier, jättar, och sedan bara i form av en vanlig person utan några fysiska brister.
Det är intressant att gudarna som har "överlevt" till vår tid nödvändigtvis har en fysisk kropp. Till exempel Buddhas nirmanakaya eller Kristi kropp. Denna syn på världen passar oss, eftersom den är logisk och därför förståelig. Någon skapade någon. Då skapade den som skapades en annan, och så vidare längs kedjan, tills vi nådde mänsklighetsnivån - Gud. Men frågan förblir öppen: vilken av de två (eller många) verkligheter som verkligen finns - vår eller skaparen?
Bottenlös fat
Är vår värld verklig eller inte? Och vad är verkligheten i allmänhet? Varför kallar vi världen runt oss "matris"? Låt oss släppa den matematiska definitionen av en matris, den behövs inte här. I en förenklad vardaglig mening är en matris ett system med mallar, frimärken, sampel, koder. Vårt medvetande är en matris. Snarare en uppsättning bilder som visas i vår hjärna när medvetandet aktiveras.
Kampanjvideo:
Hur fungerar det? Med hjälp av sinnena samlar en person information från externa objekt. Vidare finns det en automatisk distinktion av koder som är inneboende i objekt. En person samlar en samling koder från födelse till död. Minne ansvarar för säkerheten i denna samling. Detta följs av förståelsen av objektet och reaktionen på vad som händer. Det är just verkligheten som vi lever i. Det är viktigt för en person att vara i sitt vanliga koordinatsystem, i det här fallet är det lätt för honom att fatta adekvata beslut.
Låt oss nu anta att allt ovanstående bara är "skitsnack". Det är här kulan börjar. Faktum är att vår fysiska värld är som en mängd av ett oändligt antal självliknande lager, och varje ödesdigenskapslig upptäckt tar oss till en ny kunskapsnivå. Tja, till exempel upptäckte man till att början materia består av molekyler och atomer molekyler.
Atomer består av en kärna och elektroner … och så vidare kommer vi inte att fördjupa djupet i elementär partikelfysik. Som ett resultat kom forskare till slutsatsen om materiens vågliga natur. Men hur fältets fotoner förvandlas till materia, återstod det bara att spekulera. Slutligen kom vi till Higgs boson. Nästan fångade honom vid svansen. Och vad, slutade du där? Det var inte så.
Standardmodellen för att bygga universum spricker redan i sömmarna. Och det finns en stor misstank att detta är så - ad infinitum. Men då är vår värld sannolikt en matematisk abstraktion, och vi är inget annat än variabler i den. Detta antagande bekräftas av förekomsten av strikta lagar i naturen, till exempel de fyra grundläggande krafterna. Och var är då den materiella bäraren av vår virtuality, det vill säga den verkliga verkligheten? Och hur verkligt är detta medium själv?
Känna sig själv
Kyrkan hävdar att vi lever i den verkliga världen, och efter döden kommer vår själ att gå till en annan värld, det vill säga immateriell, icke-fysisk. Jag undrar hur detta påstående, som ännu inte har bevisats av någon, relaterar till de senaste vetenskapliga upptäckterna om själens materialitet? Gudomliga demiurer av olika religioner skapade världen, var någonstans där ute, i transcendentala avstånd, men ändå skapade de människan i sin egen "bild och likhet".
Betyder det att den”andra” världen inte skiljer sig mycket från vår materiella värld? Betyder det att vi måste äta, dricka, älska och tillfredsställa vårt beroende av materiella varor? I det immateriella himmelska riket för de rättfärdiga väntar oändliga lycka, ändå baserade på fysiska sensationer. Hur är detta möjligt? Så, poängen ligger i koderna.
Det visar sig att varje religion är baserad på koder som är inställda i en person och så småningom bildar hans personlighet, utan vilken hans psyke helt enkelt kommer att kollapsa. Det är ingen slump att många antika gudar föddes av jungfruor i december och har liknande biografier - det här är en kod. Håller med, det är inte särskilt bekvämt att inse att du lever enligt någon som uppfann en mall. Till och med Thomas Anderson (Neo) i filmen "The Matrix", när Morpheus frågades om han tror på ödet, sa nej, för det är obehagligt att tro att du manipuleras.
Så var är utgången? Filosofer har länge försökt hitta det. Till och med Sokrates insåg att något var fel i världen. Men det kunde inte ens komma till honom, till exempel att han faktiskt låg rörelsefri i saltlösning, lindad i trådar kopplade till en superdator. Han hade inget val, och den enda lösningen han såg var att knäcka matriskoderna från insidan. I förtvivlan uppmanade han sina medborgare att känna sig själva. Det är ingen slump att affischen i lägenheten till Pythia från The Matrix läste: “Know yourself”.
Världen är en illusion
Buddhister gick ännu längre: de räknade ut hur de skulle göra det. Först förklarade de att alla bilder och slutsatser är illusioner och var och en av oss ser världen på sitt eget sätt. Det finns en berömd liknelse om hur tre blinda personer fick röra vid en elefant och frågade hur det såg ut. Var och en av dem berörde bara en del av djurets kropp, så deras beskrivningar skilde sig mycket från originalet och från varandra.
Buddhister har föreslagit en lösning för att bli av med illusioner för att sluta lida. Vad är kärnan i metoden att arbeta med ditt eget medvetande? Det är enkelt. Buddhismen föreslår att man helt enkelt ger upp tanken. Att kasta bort det som en onödig börda, bara utföra intuitiva åtgärder. Men det är inte så lätt att göra det. Därför finns det många olika metoder för att uppnå rent medvetande. Grunden för alla tekniker är att öva meditation. I Indien kallas det "dhyana", i Kina - "chan", i Korea - "sömn", i Japan - "Zen". Tankeprocessen är mycket svår att stoppa, men den kan bromsas ner. Resultatet uppnås genom många års träning.
Men för att uppnå ett resultat - på sanskrit kallas det "annutara samyak sambodhi" - måste du bryta alla band med omvärlden, bli en munk och ägna dig helt åt meditation. I huvudsak är detta samma dröm i saltlösning. Endast i det första fallet lever du fortfarande ett fullt liv, om än ett fiktivt, med dess framgångar, misslyckanden, besvikelser och nöjen. Och i den andra, berövar du dig medvetet glädjen i livet. Ja, det finns inget lidande, men det finns ingen lycka heller. Varför leva alls?
Varför behöver du "Bugatti"?
Frågan om vad vår värld är - verklighet, matematisk abstraktion eller matris - förblir öppen. Men en sak är obestridlig: det finns gott om alla typer av matriser i vårt liv. Exempel runt ett dime ett dussin. Den redan nämnda religionen, rasen för status saker, en livsstil baserad på lyx etc. Säg mig, vad är skillnaden, vilket märke bil du kör och vilket märke jeans har du på dig? Men det finns människor för vilka detta är viktigt. De måste definitivt sticker ut från den allmänna bakgrunden.
Om huset - sedan på Rublevka, om bilen - då "Bugatti", om fruen - sedan en supermodell. Alla är offer för matrisen och betalar dyrt för att leva enligt stereotyper. När det gäller detta lopp är det omöjligt att stoppa, för det kommer alltid finnas någon som har ett bättre hus, bil eller hustru.
Varför finns det separata människor - hela nationer lever i en matris. De som har makten sänder helt enkelt uppsättningar koder, som, när de upprepas många gånger, fastnar fast i människors sinne. Den 11 september 2001 inträffade en tragedi i USA som krävde tusentals människors liv. Den officiella versionen är en terroristattack av islamister. Men hur är det med de konstiga absurditeterna och uppenbara inkonsekvenserna?
Det faktum att den sjunde byggnaden av World Trade Center kollapsade, i vilken inget plan kraschade. Det faktum att norra och södra tornen kollapsade helt som korthus, även om de tål ett slag mycket kraftigare än ett flygplan träffade. Det faktum att det inte finns några spår av planet som påstås föll på Pentagon, och så vidare. Bankirerna har kommit med en ännu mer destruktiv matris - Federal Reserve System. Inte bara har dollarn inte guldstöd, utan Fed driver också tryckpressen, krymper eller ökar pengemängden runt om i världen som den ser väl.
Detta har blivit orsaken till alla världskriser, stora konkurser och förstörande krig under förra seklet. Regeringar kräver pengar, pressen trycker ut det, och dess ägare gnider i händerna.
Men du kan och bör slåss med matriser. Det finns också många exempel: anti-globaliseringsrörelsen, organisationer som kämpar för miljöskydd, djurskydd etc. Var och en av oss måste bestämma själv: att vara en lydig slav av matrisen eller befälhavaren i vårt eget liv.
Sergey SUKHANOV