Den 23 januari 2020 tog alla världens medier bilder från varandra från Spanien, där den katalanska kusten översvämmades med skum upp till halsen:
Europeiska akademiska vetenskapen, som inte brytt sig för mycket med att söka efter sanningen, berättade för den lokala allmänheten att stormen som nästan tvättade bort Mallorca dagen innan var skylden:
Kampanjvideo:
Stormen är naturligtvis anmärkningsvärd, men låt oss titta på konturkartan:
De baleariska öarna, skärgården som Mallorca är en del av, är markerade med rött. Verkar det inte konstigt för någon att en så stor storm inte kom från Atlanten, där den hör hemma, utan från inre havet, där vinden inte har någonstans att ströva? Detta kan bara förklaras med något onormalt tryckfall - först då har vinden var och från var den ska blåsa.
Och nu återgår vi till skummet igen. Indien, 2 december 2019:
Eftersom det inte fanns några stormar i närheten, men det fanns några kemiska anläggningar, fick de lokala invånarna höra att det var ett utblåsning från en av dem. Och alla var nöjda med förklaringen.
Mexiko, 30 november 2019:
Det fanns ingen speciell storm, kemiska växter också, så de förklarade för de lokala invånarna: mycket fisk dog i kustvatten, de sönderdelades och förvandlades till skum. Och igen var alla nöjda med förklaringen av detta mirakel.
Under tiden började mirakel bara för 5-6 år sedan, och varje gång "akademikerna" har olika förklaringar. Till exempel, när Australiens kust översvämmades av skum 2013, fick folk höra att Oswald igen skulle skylla, men inte Lee Harvey, utan en cyklon med detta namn:
Och även om förklaringen om Oswald igen var rent akademisk, fanns det fortfarande ett sanningskorn i det. Vad är en cyklon? Cyklonen är för det första tryckskillnaden, och trycket är det som bestämmer vätskans kokpunkt. Ju lägre tryck, desto lägre kokpunkt.
Om skum uppträder i havet betyder det naturligtvis inte att havet kokar, men detta skum och det lokala trycket är definitivt sammankopplade, eftersom luft och vattenånga befinner sig i skumbubblorna. Om vi gör att trycket över havet blir mindre, kommer mer skum att bildas där, och om trycket i vätskan (i behållaren) blir extremt högt, kommer inte ens tvättpulvret att skumma där.
Således är atmosfärstrycket troligtvis ansvarigt för inflödet av skum på bankerna. Vid första anblicken kan du säga: Så vad !? Men om du tittar på situationen närmare kan du se BBC-meddelandet, till exempel daterat 19 januari 2020. Det visar sig att den här dagen registrerades ett atmosfärtryck över Storbritannien, som hölls i 300 år.
När atmosfärstrycket börjar bryta rekord är det inte längre “Så vad ?!”. Dessa är till att börja med antingen andningsproblem, som i Peru, eller blodtrycksproblem när det barometriska trycket blir för högt.
Om tryckstörningar är lokala finns det inga problem: idag är trycket stort, imorgon är det litet, i övermorgon är det normalt. Men om trycket på ett ställe, på ett annat sätt bryter rekord, kan du redan tänka på en global process. Till exempel att jorden tappar luft. Eller tvärtom - det finns mer gas i atmosfären.
Gör någon sådana bedömningar? Vem håller koll på atmosfärstrycket "referens"? Eller är referenstrycket normalt, bara att jorden har blivit så varm att det är dags att rita en ny skala för hushållsbarometer?
Om sådana mirakel med att bryta rekord med atmosfäriskt tryck fortsätter, kommer det att bli mycket intressant. Så om det genomsnittliga trycket på jorden börjar växa, kommer jorden gradvis att börja förvandlas till en planet av jättar: träd kommer att bli större, människor och gräs är högre. På en gång nådde uppenbarligen gräset höjder på tiotals meter, och träden var kilometer långa.
Men om trycket sjunker kommer allt tvärtom att minska proportionellt och människor kommer att förvandlas till nissar som kryper på ruinerna av en civilisation byggd av”jättarna”. Egentligen är det mycket möjligt att moderna människor bara är sådana nissar.