Låt oss lösa en annan gåta med Internet-slang - varför Lenin är en svamp. Allt är enkelt här. Under åren med perestroika sändes tv-programmet "Det femte hjulet". Och i tomten den 17 maj 1991 försökte musiker Sergej Kuryokhin och journalisten Sergei Sholokhov att bevisa för alla att Lenin verkligen är en svamp. Naturligtvis var det satir, men hur skickligt de satte in sin myt i tittarna! Ett citat från Lenins brev citerades:”I går åt jag svampar, jag kände mig fantastisk,” sades det att”ninel” (Lenin tvärtom) är en fransk svampmaträtt, bilder av en pansarbil och Lenin jämfördes med bilder av mycelium och fluga. Det viktigaste var att presentationsstilen var förvirrande, förvirrad och bestod av komplexa vetenskapliga formuleringar. Sådana manipulationer hjälpte till att skapa en känsla av trovärdighet.
Denna berättelse visade hur stort inflytande från media och TV på människor. I själva verket, efter den skickliga satiren från Kuryokhin och Sholokhov, trodde vissa människor och försökte hitta andra bevis på att Lenin var en svamp.
TV-programmet "Det femte hjulet", 17 maj 1991, värd av Sergey Sholokhov.
Sholokhov: God kväll. Idag öppnar vi "Wheel" med en ny rubrik, det kallas "Sensations and Hypoteses". Vi kommer att fortsätta att dirigera det med Sergei Kurekhin, en berömd politiker och filmskådespelare. Vi kommer att ha olika karaktärer att delta i vårt program - skådespelare, musiker, kompositörer, suppleanter och …
Kuryokhin: Forskare.
Sholokhov: … forskare, trollkarlar, trollkarlar, i allmänhet, alla kommer att underhålla oss. OCH…
Kampanjvideo:
Kuryokhin: Och syftet med denna kolumn är en helt ny inställning till de välkända historiska händelserna i vårt land och hela världen i allmänhet och välkända fakta.
Sholokhov: Här är en av dessa fakta, som belyser en av oktoberrevolutionens hemligheter och fungerade som ett påskott för vårt dagens program. Sergei Kuryokhin, en välkänd politiker, har dessa fakta, och jag påminner er om detta med stort nöje …
Kuryokhin: Tack.
Sholokhov: … som nyligen återvände från Mexiko.
Kuryokhin: Först vill jag först säga att detta inte är en av hemligheterna i oktoberrevolutionen. Och det jag kommer att prata om idag är helt enkelt den huvudsakliga hemligheten med oktoberrevolutionen. Eftersom inte allt är så enkelt i revolutionen, och jag blev alltid förvånad över något i den, och ett slags mysterium förblev fortfarande ett mysterium. Under de senaste åren har jag praktiskt taget bara behandlat detta ämne, det vill säga jag har bara behandlat den hemliga oktoberrevolutionen. Och mina vägar ledde mig till Mexiko, där jag nyligen återvände och förde tillbaka helt fantastiska material som enligt min mening förtjänar publicering och allmän översyn.
Faktum är att medan jag var i ett av de viktigaste mexikanska templen såg jag på freskerna länge och fann att de flesta av freskomålarna ägnas åt någon händelse i Mexikos historia, och som smärtsamt påminde mig om vår oktoberrevolution. Samma utmattade människor, beväpnade med primitiva verktyg för arbete, som välter någon slags regering - det är allt mycket likt, vet du?
Och här är en sådan likhet - det skapade på något sätt tvivel hos mig. Jag presenterade denna underbara oktoberrevolution, som jag älskar väldigt mycket och som jag är förundrad över. Detta är en verkligt grandios händelse, eftersom … eftersom jag är nära kopplad till bio, kan jag föreställa mig att det inte var förgäves som det inspirerade många filmskapare, många generationer av filmskapare, det var inte för ingenting att de ständigt vred sig till revolutionens ämne, eftersom detta är ett grandiost skådespel, fantastiskt, inte så många böcker skrevs förgäves. Det här är ett bra evenemang.
Och dessa fresker här - de var helt enkelt identiska med vad jag drömde i mina drömmar. Och i allmänhet - vad jag tänkte på när dessa människor, utmattade av överarbetande, drivna till förtvivlan, beväpnade med pinnar och primitiva verktyg, rusade och grep vinterpalatset. Och sedan för första gången hade jag tanken på att detta skådespel, en sådan storslagen - det var så lätt att göra det var omöjligt. Du förstår, det måste ses i förväg. Det vill säga en person, ett slags geni sinne, jag skulle till och med säga - ett supergeni sinne, han såg dessa bilder framför sig och sedan försökte han materialisera dem.
Medan jag fortfarande var student vid Institutet för kultur på en gång, var jag väldigt förtjust i verk av den amerikansk-mexikanska filosofen och författaren, som fortfarande är lite känd i vårt land - Carlos Castaneda - om sättet att lära sig Navajo-indierna. Detta är ett speciellt sätt att veta, det är indianerna som accepterade vissa saker. I det här fallet är det en viss kaktus och en viss typ av svamp. Och de tog en viss väg, livets väg …
Sholokhov: Höll denna dryck samman?
Kuryokhin: En minut. Nu ska jag berätta vad, verkligen, denna dryck är. Detta är en mexikansk kaktus, dess latinska namn är "Lophophora Williamsi". Den innehåller vissa hallucinogena läkemedel som orsakar starka hallucinationer, och tack vare vilken en person kan se helt otroliga bilder, mycket levande och färgstarka. Dessa målningar är vanligtvis mycket massiva och mycket globala.
Sholokhov: Spektakulär.
Kuryokhin: Och mycket spektakulärt, det stämmer. Det finns flera typer av kaktus. Det närmaste till Lophophora Williamsi är Turbinikarpus. Detta är en art som också har narkotiska egenskaper, berusande egenskaper, men det fanns en del konstighet i det faktum att "Lophophora" och "Turbinikarpus" är saker som inte hade kefaliska. Endast melocactus, en viss typ av melocactus och vissa typer av discocactus kan ha cephaly. Sedan …
Jag förklarar det nu för att göra det tydligare för dig. Här är uppmärksam: här är ett fotografi av Lenin i hans studie. Titta här. Ser? Ingen av forskarna uppmärksammade det konstiga föremålet som låg bredvid bläckfatet. Här är han, förstår du, på toppen har han ett sådant tips …
Sholokhov: Påminner oss om en liten flygande tefat.
Kuryokhin: Tja, grovt sett, i allmänhet, ja. Men det är slående att Lenin, en man som miljoner monografier ägnas åt, studerades varje dag i sitt liv, hans arbete, och alla forskare, forskare, ignorerade detta mycket konstiga ämne. Han är i nästan alla fotografier där Lenin är i sin studie. Titta - bredvid bläckborrningen.
Sholokhov: Här, exakt samma där.
Kuryokhin: Ja. Jag vill berätta vad det är. Det påminner … Mer exakt tyckte jag till en början att det påminner melocactus, som jag talade om, med en cephalik på toppen. Bildningen av cephaly i melocactus är fortfarande en mystisk sak på grund av dess obegripliga funktion. Det är när en filthatt utan någon anledning alls börjar växa ovanpå en kaktus, som sakta stänger den. Så Lophophora Williamsi, som vi pratade om, har inte den här filtkåpan. Men "Turbinikarpus" - detta är ett mellanstadium mellan "Lophophora" och melocactus - har redan rudimenten för utseendet på cephaly. Förstår du, ja? Och den här kaktusen som … (telefonen ringer) nu, vänta en sekund, ledsen …
(till telefonmottagare) Var snäll, senare. Det är väldigt lite tid nu, ledsen.
Det som finns på Lenins skrivbord liknar mycket "Turbinikarpus" i den form som det manifesterar narkotiska egenskaper. Längre…
Sholokhov: Det vill säga, tanken uppstår att det inte var förgäves som Lenin höll det på sitt skrivbord …
Kuryokhin: Ja. Det är, det är något …
Sholokhov: Narkotiska egenskaper.
Kuryokhin: Nej, inte narkotiska egenskaper. Detta är en slags modell av något som vi ännu inte vet om, och som jag kommer att prata om lite mer. Längre. När jag läste Vladimir Ilyichs enorma korrespondens, helt gigantisk, med olika människor, stötte jag en gång på en fras från Lenins brev till Plekhanov. Frasen låter så här: "Igår åt jag svampar, jag kände mig fantastisk."
Förstår du vad som är frågan?
Sholokhov: Inte särskilt bra ännu.
Kuryokhin: Faktum är att Castaneda förutom kaktus har svampar som ständigt fungerar, speciella svampar som har samma egenskaper som Lophophora Williamsi. Det vill säga rent hallucinogena egenskaper som kan orsaka en persons reaktion, vilket jag berättade för dig om. Det vill säga, gigantiska scener börjar svepa framför hans ögon - scener av storhet, scener av revolution, scener av allt … Förstår du? Och då uppstod en misstank hos mig att Lenin redan hade sett oktoberrevolutionen tidigare.
Vi har vissa växter i mittbanan som motsvarar den mexikanska "Lophophora Williamsi" och de mexikanska svamparna. Dessa är de välkända fluga-agarikerna. Så jag vill säga er … I allmänhet är svamp en av de mest mystiska sakerna, och det är inte för ingenting som all mytologi är - den är alltid fylld med ett stort antal referenser, referenser till svamp, deras symboliska betydelse och olika tolkningar av vad svamp är. I mytologin är det faktiskt fortfarande … vid den tiden, särskilt …
Sholokhov: Men svampen är fortfarande mystisk …
Kuryokhin: Absolut.
Sholokhov: … detta är inte en växt, ja, och inte ett djur …
Kuryokhin: Fram till nu är debatten att … vad är en svamp - är det en växt och är det ett djur, förstår du? Eftersom det fanns olika tolkningar. Vi tittar till exempel på tolkningen av Toporov, som publicerades i "Myths of the Nations of the World", i den första volymen, där han, med hänvisning till Ket-myten, säger att svampar är falloser som har förfallit i skogen. Men jag kan inte hålla med om detta med en sådan tolkning. Detta, enligt min mening, kommer från ett helt annat område. Men det faktum att svamp är en mystisk sak är utan tvekan. Och nu, medan jag vid Massachusetts Institute of Technology - en berömd institution som finansieras av både offentliga och privata företag som bedriver forskning inom området ny teknik, fick jag visa ett laboratorium som studerar svampens akustiska egenskaper. Och det visade sigatt svampen ger samma akustiska egenskaper som radiovågen ger. Förstår du? Det är helt otroligt. Det vill säga, svampen ger samma egenskaper som den immateriella radiovågen ger. Det vill säga en svamp, i allmänhet, som talar grovt, på ett förståeligt språk, är en svamp en radiovåg. Detta är inte en fallos som förfallit i skogen, det är inte en växt, det är inte ett djur, det är en radiovåg. Förstår du, ja?
Längre. En svamp är en materialiserad radiovåg. Och jag … gör detta, jag studerade hela tiden verken av Fedorov, Nikolai Fedorovich Fedorov och hans underbara bok "Philosophy of the Common Cause", där det ständigt skrivs om svampar att de har någon slags obegriplig oväsentlighet. Och sedan kan denna linje spåras i Tsiolkovskys verk. Och särskilt Popov uppmärksammade särskilt på att svampar har en viss … vissa radioegenskaper. Popov följer hela tiden denna idé, men den är helt enkelt outvecklad, och alla forskare uppmärksammade inte den. Det är inte för ingenting att de fortfarande säger att svampar lockar radioaktivitet mest till sig själva. Det är därför det inte rekommenderas att plocka svamp? Eftersom svampar, säger de, alltid är radioaktiva behöver du inte samla in dem. Det här är en enda egendom.
Längre. Jag pratade om fluga. Amanita som analog till samma mexikanska svamp och samma "Lophophora Williamsi". Egenskapen till fluga-agaric är att om du börjar ta den, om du tar den under lång tid, så är personen tyst … personens personlighet ersätts gradvis av personligheten hos flugan-agaric. Amanita har också en personlighet, och två personligheter kan inte existera inom en person. Och det har redan bevisats att personligheten hos flugan är mycket starkare än personens personlighet. Det vill säga en person som från barndomen tar svamp, flyger agariker, sedan blir de långsamt hans egen essens och ersätter hans egen personlighet. Det vill säga att en person långsamt förvandlas till en svamp.
Sholokhov: Och in i radiovågen.
Kuryokhin: Och följaktligen till radiovågen. Det vill säga, en person blir både en svamp och en radiovåg i en enda dräkt, förstår du? Och nu ska jag berätta vad som är viktigast, till vilket jag leder allt detta. Och det faktum att jag har absolut oåterkalleligt bevis på att hela oktoberrevolutionen gjordes av människor som konsumerade motsvarande svamp i många år. Och svamparna, i processen att konsumeras av dessa människor, ersatte deras personlighet hos dessa människor och folket blev svamp. Det vill säga, jag vill bara säga att Lenin var en svamp. En svamp, dessutom var han inte bara en svamp, han var också en radiovåg förutom allting. Förstår du?
Längre. Nu kommer jag att visa er en sak som till en början bara satte mig i ett chocktillstånd. Detta är något otroligt. Nu kommer jag att visa er ett av schemanna, och ni kommer att förstå hur viktigt det är … se bara, det här är en pansarbil, en välkänd pansarbil där Vladimir Ilyich talade. Detta är ett avsnitt av den pansrade bilen, det är dess inre del. Var nu uppmärksam - det här är en fluga-agaric och detta är ett mycel. Observera att myceliet och den pansrade bilen är nästan identiska i snittet, var uppmärksam. Nästan allt byggdes enligt …
Sholokhov: Mycket lik.
Kuryokhin: principen …
Sholokhov: Det finns till och med en dörr.
Kuryokhin: Nåväl, inte en dörr, det här är några specifika porer som är lämpliga, belägna i myceliet, som innehåller fukt och innehåller extrakt från de mineraler som är nödvändiga för att mata flugan. Förstår du? Exakt samma sak. Jag kan till och med anta på denna grund att vi inte har någon topp. Överst, det här är faktiskt Vladimir Ilyich, här. Identifiering av Vladimir Ilyich och flugan. Det vill säga, om en pansarbil är ett mycelium, är en fluga-agaric Lenin.
Längre. Andra fakta. Fram till nu kunde inte alla forskare komma överens om den pseudonym som Vladimir Ilyich tog för sig - Lenin. Förstår du? Eftersom det finns flera synpunkter varför han tog en så mystisk pseudonym …
Sholokhov: Från Lena-floden verkar det, eller hur?
Kuryokhin: Från Lena-floden … det finns många. Lena-händelser, vad som helst. Jag kan definitivt säga att om du läser namnet "Lenin" från höger till vänster, får du ordet "ninel", eller snarare "ninel". Förstår du?
Sholokhov: Nej.
Kuryokhin: Nej? Saken är, tänkte jag, du vet, bara ninel är en berömd fransk maträtt tillverkad av …
Sholokhov: … svamp.
Kuryokhin: … från svamp, Sholokhov: … ja, ja, ja. Något liknande, ja.
Kuryokhin: Förberedd på ett speciellt sätt. Det här är ninel. Förstår du? Se vidare. Kom ihåg den underbara frasen som Lenin sa när han lyssnade på Apassionata. "Gudomlig, omänsklig musik." I sig själv talar detta redan om någon slags speciell uppfattning om musik. Gudomlig, omänsklig musik. Om vi också tar hänsyn till att det är skriven av Beethoven, och Beethoven, som ni vet, översätts som "svampand" … "Bet" är en svamp, "hoven" är en ande, uppstår också en viss koppling. Du förstår, allt passar.
Längre. Jag vill erbjuda er den berömda historien om Kharms, som i allmänhet inte heller tas från taket. Varsågod. En kort berättelse som också praktiskt bekräftar det jag berättade för dig.”Lenin var väldigt förtjust i svamp i barndomen. Ibland skulle han fylla en korg, rengöra den, koka den och äta den. Ja, han åt så mycket att Pushkin inte kunde äta så mycket. Men mest av allt älskade Lenin fluga-agariker. Stora, röda. Som han ser, så omedelbart gnistrar i ögonen, allt inte sig själv. Här är du, Kharms berättelse.
Ta Aksakovs berömda bok - hans "Diary of a Mushroom Picker". Nu, bara en sekund, hittar jag dig så att du är helt övertygad … den sjuttiosexton sidan … Här är du, den sjuttiosextalssidan, det fjärde kapitlet, den sextonde raden uppifrån. Gör dig redo, se noga vad jag säger. Bara väldigt noggrant, okej?
Eh … Jag pratar väldigt snabbt. Det är bara att det alltid fångar mig så mycket när jag pratar om vad som verkligen lockar mig och vad jag har ägnat flera år …
Sholokhov: Nej, jag kommer att sluta om jag inte förstår något.
Kuryokhin: Förstår du? Jag är till och med orolig. Jag oroar mig sällan, men det är en sak som jag har ägnat mig åt flera år och uttryckt så att alla förstår att detta inte är ett värdelöst jobb … Här. Låt oss återvända till vår Aksakov. "Dagbok för en svampplockare".
När du kommer in i en tallskog är det bäst att plocka svamp långsamt, eftertänksamt: ta ett steg framåt, titta runt och ta två steg tillbaka. Påminner detta om något?
Sholokhov: Påminner mig.
Kuryokhin: Vad?
Sholokhov: "Ett steg framåt, två steg tillbaka."
Kuryokhin: Helt korrekt. Detta är Lenins berömda verk "Ett steg framåt, två steg tillbaka."
Vi vänder bara ett ark. Se:”Liten svamp är bättre, men bra. Mindre är bättre. Hur gillar du den här frasen? Det vill säga Lenin är bra … den här boken, exakt samma bok, finns i Lenins bibliotek, som många böcker som på något sätt är kopplade till svamp. Det är … Lenin var mycket intresserad av det här numret, och om du tittar noga på biblioteket hittar vi många fantastiska böcker.
Längre. Låt oss ta … nu tar jag bort Aksakov, en minut … om vi tar ett sådant fotografi - titta. Här är Lenin med en grupp kamrater. Titta noga. Du känner igen vissa människor här, men vissa känner du inte. Observera att om vi bygger en viss … (telefon ringer) nu, en sekund …
(till telefonmottagare) Var så snäll, om en halvtimme, snälla.
Observera att om vi bygger en struktur … ta Ilyich som toppen och bygger fem poäng. Detta är höjdpunkten … den andra … den tredje … den fjärde … den femte. Fem poäng, och om vi ansluter dem till en enda helhet, vad får vi då? Vi får en stjärna …
Sholokhov: David of Star.
Kuryokhin: … långsträckt … Nej, inte David-stjärnan - en femspetsig stjärna, långsträckt … med en långsträckt länk - exakt samma som finns i nästan alla mexikanska tempel. Visste du att koranen tillåter judar att äta svamp endast en veckodag - på lördag?
Sholokhov: Fram till sex på kvällen.
Kuryokhin: Tja, jag vet inte sådana finesser, men det är på lördag som koranen tillåter judar att äta svamp. Svamp, förstår du? På lördag.
Längre. Låt oss nu återvända till dokumentation. Så jag gjorde ett utdrag ur Clara Zetkins brev till Rosa Luxemburg:”Volodya var där igår, han hade bråttom, bad om något att äta snabbt. Jag ville särskilt svamp. Hur vill du ha det?
Längre. Var du uppmärksam på att Lenin tillbringade perioden i slutet av augusti, september, början av oktober - nästan alltid i Finland, i Shushenskoye, i Razliv, igen i samma så kallade Gorki? Varför "i den så kallade", säger jag lite senare. Och dessutom vill jag fästa er uppmärksamhet på det faktum att bitterhetens tema ständigt finns i Lenins verk, och till och med i titlarna. "Gorki", "Gorky" är saker som är etymologiskt besläktade - "Gorki" och "Gorky". Förstår du? Ingen av forskarna uppmärksammade också, och alla experter säger att smaken av meskalin, smaken av Lophophora, smaken av svamp - det är otroligt bitter, otroligt bitter. Och för att inte orsaka kräkningar blöts det under mycket lång tid. Det vill säga, detta är en helt direkt anslutning - förbindelsen mellan Gorky och flugan.
Längre. Jag kommer nu att be om fragment av filmer, dokumentärer från filmen "Levande Lenin". Och nu kommer du bara att övertygas från det dokumentära materialet att vissa saker helt enkelt är sammankopplade. Snälla … Snälla ge mig en film.