Det finns en "officiell synvinkel" som Cyril och Methodius förde slavkunnighet och skrift till slaverna.
Är det så? Det visar sig att det inte är så. När bröderna kom till slaverna hade slaverna redan ett skriftligt språk. I "Saint" Cyrils liv sägs det att genom att passera genom Chersonesos-Korsun Tauride som en del av ambassaden till kazarerna såg Konstantin där evangeliet och psaltern, skriven av "ryska bokstäver."
Unga Konstantin jämförde brevet med det bekanta för honom, skilde mellan vokaler och konsonanter och läste snart flytande på ett språk som var nytt för honom, vilket förvånade dem som ett mirakel av Gud. Således, i början av Cyrils liv, hade russen ett skriftspråk.
Vilken typ av skrivning hade slaverna? Verb
Cyril och Methodius uppfann det kyrilliska, strimlade Glagolitsa och anpassade de slaviska bokstäverna till det grekiska alfabetet - så att de inte snurra och skriva om Bibeln i ett brev som är obekvämt för en grek.
Kampanjvideo:
Frågan uppstår omedelbart - kanske är det glagolitiska alfabetet mindre uråldrigt än det kyrilliska alfabetet?
Inte alls. Forskning har genomförts (lyckligtvis är Glagolitic fortfarande skriven i vissa byar i Kroatien) och det har visat sig att det inte finns ett enda faktum till förmån för att kyrilliska är äldre än Glagolitic. Av de daterade monument av slavisk skrift som har kommit till oss, är den äldsta skriven på Glagolitic. Det finns Cyril-manuskript som, utan tveksamma tecken, kopieras från de glagoliska originalerna. Språket för de glagoliska monumenten är mycket äldre, mycket mer arkaiskt än språket för kyrilmonumenten.
Det kyrilliska alfabetet skapades omkring 863 av Cyril och hans bror Methodius på beställning av den bysantinska grekiska kejsaren Michael III, en fanatisk judisk-kristen.
Eftersom översättningen till ett nytt språk för dem (Slavic Glagolitsa) och omskrivningen av en enorm bok för hand kan ta upp till 20 år, då, tydligen, för att göra det lättare att kopiera, distribuera och läsa bibeltexter i sitt imperium, utfärdade kejsaren Michael III ett dekret om beställningen av att skriva Slaviska folk som ingick i det bysantinska riket. Nåväl, det är, det är enklare - om kulturell folkmord - när slaverna tog bort sina ursprungliga skrifter och tvingades skriva på ett nytt främmande språk.
Det kyrilliska alfabetet är direkt och tydligt beroende av det glagolitiska alfabetet: Cyril och Methodius ersatte de verbala bokstäverna med grekiska bokstäver som var kända för dem, liknande i ljud, och de kastade helt enkelt ut några av de glagolitiska bokstäverna som de inte förstod. Som ett resultat återstod drygt 30 bokstäver i det kyrilliska alfabetet, och det ursprungliga glagolitiska alfabetet innehöll mer än 46 tecken.
Slaverna, inklusive de östliga, nådde en hög utveckling av stamsystemet under första hälften av det första årtusendet e. Kr. e. Framväxten av slavisk skrift av typen "Devil and Rezov" borde förmodligen tillskrivas denna tid.
Denna slutsats bekräftas också av språkliga data. Som många forskare har noterat är orden 'skriva', 'läst', 'brev', 'bok' vanliga för slaviska språk.
Följaktligen uppstod dessa ord, liksom själva slaviska bokstaven, före uppdelningen av det gemensamma slaviska språket i grenar, det vill säga senast mitten av det första årtusendet e. Kr. e.
Detta argument gäller inte ens Glagolitic utan det primära piktografiska skrivandet.
Så slaverna hade ett skriftspråk redan före 500 e. Kr. e. åtminstone, men i verkligheten mycket tidigare.
År 1848 skrev den ryska filologen II Sreznevsky: "Det speciella med många glagoliska bokstäver har länge lett till slutsatsen att det glagolitiska alfabetet är det forntida alfabetet för de hedniska slaverna och därför är äldre än det kyrilliska alfabetet …"
År 1766 publicerade greve Klemens Grubisich i Venedig en bok med en mycket intressant titel "In originem et historiam alphabet Slavonic Glagolitici, vulgo Hieronymiani disquisitio" (Ursprung och historia för det glagoliska slaviska alfabetet, studie av Vulgaten i Jerome). Grubisich hävdar att det glagolitiska alfabetet komponerades långt före Kristi födelse, baserat på Getae Runes (Getae - Eastern Goths, Slavs, self-name Drevlyans).
Runt 1640 skrev Raphael Lenakovich dialogen De litteris antiquorum Illyriorum, där han säger mycket samma sak som Grubisich, men nästan 125 år tidigare.
Med tanke på vad Herodotus, Grubisich och Lenakovich skrev, visar det sig att det glagolitiska alfabetet komponerades långt före Kristi födelse och därför är mycket gammalare än det kyrilliska alfabetet. Av allt ovanstående blir det uppenbart att historien om det glagolitiska alfabetet är helt annorlunda än vad historiker föreställer sig att vara. Men av någon anledning ignoreras dessa och många andra fakta som anges ovan helt av kristna historiker.
År 972 skrivs några officiella dokument i Ryssland av Glagolitsa, eftersom Svyatoslav var en eldhärd fiende av kristendomen, och kyrilliska var en uteslutande kristen bokstav.
Wilhelm Postell lade i sitt verk "Linguarum XXII characteribus dinerentium alphabetum" till allt detta som I. von Hahn fann bland albanerna ett alfabet tillskrivet den albanska Buthakukyc, mycket lik den glagolitiska.
Det antas att detta alfabet infördes under 2000-talet. under kristendomen av albanerna.
I förordet till Novgorod-manuskriptet kopierat från det antika Glagolic-manuskriptet 1047 sägs det: "Som en tjänst för mig att skriva böcker av si och kurilotse." Signatur - "Profeten Ghoul Dashing". Det speglar väldigt vältaligt författarens inställning till det kyrilliska alfabetet.
Palimpsests - manuskript på pergament eller papyrus, i vilken den gamla texten har tvättats eller skrapats bort, och ett nytt är skrivet ovanpå det - indikerar också den stora antiken i det glagolitiska alfabetet. På alla överlevande palimpsests har Glagolitic-alfabetet skrapats av och den nya texten är skriven på kyrilliskt. Det finns inte en enda palimpsest där det kyrilliska alfabetet har skrapats av och det glagolitiska alfabetet skrivs i det.
Texter motsvarande från det glagolitiska skriften till det kyrilliska alfabetet innehåller kronologiska fel i datumen, eftersom det numeriska värdet för de glagolitiska och kyrilliska bokstäverna inte sammanfaller.
Kyrilliska numeriska värden är inriktade på det grekiska alfabetet …
Denna version bekräftas också av det hittade bibliska manuskriptet från 500-talet, vars ursprung är okänt. Detta manuskript skriven ursprungligen i Glagolitic, men sedan skrapades Glagolitic ut och på många blad i detta manuskript en översättning av 38 homilies av St. Efraim den syriska på grekiska. Således fick dokumentet namnet "omskriven Efraims kod" och började betraktas som grekisk.
Alla dessa fakta indikerar att de "heliga" Cyril och Methodius begick en målmedveten handling av slavernas kulturella folkmord. Förstörelse av NATIVE-skrivande, förstörelse av kroniker, ersättning av alla begrepp, avsiktlig förstörelse av slavernas NATIVE-minne …
Dessutom är det grekiska språket en modifierad ättling till det ryska glagolitiska alfabetet.
Ibland, för att förstå vissa fenomen och orsak-och-effekt-relationer, måste du titta på frågan från en annan vinkel, titta där andra inte tittar. Enligt den officiella sagan kom de goda Cyril och Methodius till de vilda slaverna och på grundval av det grekiska språket gjorde vi oss till ett alfabet där det fanns 46 bokstäver.
Jag är förvånad över att ingen filolog någonsin har märkt det uppenbara faktum att det är omöjligt att skapa ett nytt språk med 46 bokstäver från det grekiska språket, som har 27 bokstäver, oavsett hur hårt du försöker. Du behöver inte vara sju spann i pannan för att förstå att det ryska språket är primärt i förhållande till det grekiska bara för att det har fler bokstäver, även i den moderna fullständigt avskurna versionen.
Och så fann jag en kvalitativ bekräftelse på att det grekiska språket är en av formerna för det slaviska språket i nivå med etruskiska och fönikiska.
Dessa är mynt från Bosporusriket - det forna delstaten Azov- och Svartahavsområdena.
Förresten, Vasily Savromatov, som vi redan har undersökt, var en av härskarna i Bosporusriket. Det mest intressanta med dessa mynt är bokstäverna. Aleksey Zayats föreslog att detta är datumen för kungarnas regeringstid, skrivna med brev. Och hans antagande bekräftades fullständigt - om du läser från höger till vänster enligt den numeriska beteckningen på droppkapslarna kommer ett mycket bestämt datum ut. Till exempel på det övre myntet - Firth Izhei Glagoli - det vill säga 513, på mitten - Firth Izhei Zemlya - 517, och på den nedre - Firth Kako Az - 521. Det visar sig att dessa datum länge har dechiffrats och betraktas som "åren i Bosphorus-eran" - kronologin i Bosporans rike, där datumet 297 f. Kr. tas som utgångspunkt.
Och så hittade jag en intressant katalog över Bosporus, grekiska och romerska mynt från 1910
Efter honom kom jag slutligen till slutsatsen att det inte fanns några hellenes och latiner, riktiga hellenes och latiner regerade i Rom först på 1500-talet, och att det fanns ett folk, skönhårig, lättögad, men detta är ett ämne för en separat artikel, stor och full, eftersom materialet har samlats in redan ganska mycket.
Så, det finns bokstäver beteckningen av inspelningen av siffror i Bosporusriket. Vi ser grekiska bokstäver.
Men trots allt, i Ryssland, skrev de inte i siffror, utan med bokstäver!
Som ni ser är "slumpen" 100 av 100, förutom att initialbokstaven "Worm" ser ut som den moderna engelska "Q" - "Q". Denna kunskap tillåter en helt annan inställning till det latinska "Q", för om du ersätter det med "Ch", läses orden på ryska! Exempel:
Qui - What (Chuy)
Quadi - officiellt Quads, stammar som bor norr om Donau - Chudi (eller Chud)
Quadra - kvadrat (Chdr utan vokaler, d på t - fyra)
Quadrigae - quadriga (fyra hektar)
Quasi - som om, exakt; hur, som hur; ungefär, nästan, ungefär (timmar)