Angkor Wat är Ett Tempelkomplex Vars Arkitektur Inte Passar In I Forntida Människors Kapacitet - Alternativ Vy

Angkor Wat är Ett Tempelkomplex Vars Arkitektur Inte Passar In I Forntida Människors Kapacitet - Alternativ Vy
Angkor Wat är Ett Tempelkomplex Vars Arkitektur Inte Passar In I Forntida Människors Kapacitet - Alternativ Vy

Video: Angkor Wat är Ett Tempelkomplex Vars Arkitektur Inte Passar In I Forntida Människors Kapacitet - Alternativ Vy

Video: Angkor Wat är Ett Tempelkomplex Vars Arkitektur Inte Passar In I Forntida Människors Kapacitet - Alternativ Vy
Video: Нам врали? НЛО?Кто это строил? Древний храмовый комплекс Ангкор-Ват 2024, Maj
Anonim

I den här artikeln kommer jag att prata om en annan otrolig struktur i Indien, vars skapande är ganska problematiskt att förklara utan högteknologi.

Angkor Wat är ett av de största tempelkomplexen inte bara i Indien, utan i hela världen, utan ligger i Kambodja. Vid konstruktionen av denna struktur användes mer än 2 miljoner block, i princip som i Borobudur, om vilken jag nyligen skrev en artikel.

Templet i sig är omgivet av en vallgrav och en mur, dess bredd är cirka 190 meter och dess längd är så mycket som 3,6 kilometer, vilket är fantastiskt. Komplexets höjd är förresten cirka 65 meter.

Image
Image

Efter muren och vallgraven verkar det redan för mig att detta inte är ett tempel utan en hel fästning, dessutom väl skyddad. Men enligt tradition är det värt att berätta den officiella historien om detta enorma tempelkomplex.

Den officiella historien säger att den byggdes under XII-talet, men under XV-talet, som nästan alla fantastiska antika strukturer, övergavs det. Varför överges det? - Historiker svarar inte.

Image
Image

Det hittades förresten, som många gamla föremål, på 1800-talet, eller snarare 1860, tidigare påstods det att det övergavs. Jag kommer inte att fokusera på en annan konstig upptäckt, men det är verkligen väldigt konstigt.

Kampanjvideo:

Kanske har jag ännu inte sett mer intressanta och fantastiska strukturer, men nu är arkitekturen och föremålen i det antika Indien, för mig personligen, jämförbara med någonting. Även om jag inte tror att pyramiderna är en hög sten, som vissa skriver, kan de fortfarande inte jämföras med sådana tempel.

Image
Image

Den officiella historien hävdar att tempelkomplexet var ett stort centrum och kunde ha varit hem för upp till en miljon människor, och eventuellt mer.

I Angkor Wat, som på de antika platserna i Indien, kan du se ett otroligt antal fantastiska basreliefer och statyer. Men detta finns i nästan alla forntida strukturer i Indien, särskilt i tempel.

Image
Image

Så vitt man hittade så gott som inga rester där. Följaktligen uppstod frågor - Var försvann civilisationen, som byggde ett sådant enormt tempel?

Historiker uppgav att det kunde ha varit ett krig, varefter objektet fångades. Men varför finns det fortfarande inga rester? Varför stannade inte erövarena i templet, som till och med nu är en av de största strukturerna i världen? I allmänhet, som alltid, finns det många inkonsekvenser och motsägelser i forskarnas ord.

Image
Image

Som jag noterade är arkitekturen där otrolig, i form av basreliefer och statyer, men själva blocken är imponerande. Till exempel är allt som finns i templet av block, men de är så perfekt polerade och monterade på varandra att allt ser ut som en monolit. Hur gjordes detta med primitiva verktyg?

Image
Image

Generellt sett är strukturen verkligen otrolig, liksom många andra objekt, till exempel samma Borobudur. Enligt den officiella historien gjordes dessutom de flesta tempel, brunnar och liknande ungefär under samma tidsperiod. Var kom så många människor ifrån då, om allt gjordes med primitiva verktyg?

Efter allt detta finns det bara många frågor om skaparna av detta tempel, var försvann de? Och också hur avancerad var denna civilisation? Och varför byggdes faktiskt byggnaden?