En transplantation av hjärnceller kan ge en person ett nytt liv, säger forskaren i Kiev.
Medan vi funderar på priser, löner och andra vardagliga bagateller, är vissa allvarliga bekymrade över problemet med personlig odödlighet. Vad? Vetenskapen har redan nått sådana nivåer när praktiskt taget allt är möjligt, om det skulle finnas pengar - något liknande kan nu ofta höras från forskare, inklusive ukrainska. Så varför är evigt liv också omöjligt - naturligtvis inte för alla?
MOMENT "H"
Problemet, som du förstår, måste lösas radikalt - var är gerontologerna, med all respekt för dem! Idag är nästan 300 teorier om anti-aging kända. Och alla fungerar till en eller annan grad - bara något som är odödliga syns inte bredvid oss. Okej, gerontologer kommer att lägga tio eller två år till vår livsväg. Vad händer nu? Förr eller senare kommer ögonblicket "H", som det hände i tid med de berömda tokamakerna, från vilka de förväntade sig lösningar på alla energiproblem från dag till dag, men de belopp som krävs för varje nästa steg blev helt enkelt oöverkomliga. "Om någon miljardär vill förlänga sitt liv mer och mer kommer det att vara möjligt", säger min samtalspartner. - Endast kostnaderna ökar inte ens exponentiellt utan exponentiellt.
Och om du går från andra sidan? Låt mannen dö, eftersom det inte kan vara annorlunda. Men om hans minne transplanteras till ett barn, eller i allmänhet, ett embryo, kommer den avlidne ägaren att få ett slags andra liv! Konstigt nog är denna formulering av frågan utarbetad av forskare ganska allvarligt.
Redan i mitten av förra århundradet blev amerikanska James McConnell intresserad av planarianer - det är platta maskar som lever på sjöarna och floderna.
Det visar sig att de är ganska träningsbara - tack vare ganglierna (speciella kluster av nervceller) kan de kort förvärva de enklaste defensiva reflexerna. McConnell kunde "förklara" för flera särskilt begåvade individer att du måste krypa bort från det starka ljuset så snabbt som möjligt, annars får du en elektrisk chock. När de fick veta detta skar han dem i hälften. En månad senare växte en ny planarian ut från varje hälft och reagerade på ljus flera gånger snabbare. Dessutom, från båda halvorna - kom ihåg svansen som huvudet med ganglionen och överförde denna kunskap till det nya huvudet!
Sedan genomfördes experiment vid Institutet för biofysik nära Moskva, sedan USSR: s akademiska vetenskaper i Pushchino. En grupp unga forskare under ledning av Inna Sheiman agerade på liknande sätt: bitar av "tränade" maskar planterades i vävnaden hos "otränade". Och det visade sig att även sådana små partiklar inte bara lyckas slå rot utan också överföra sina kunskaper till nya ägare.”Och om vi går längre och inte försöker maskar, utan på råttor eller till och med hundar? - frågar min nuvarande samtalspartner Emir ASHURSKY. - Vi försökte det. Vi började med möss. Sedan gick vi vidare till råttor, hamstrar och hamnade med en hund "…
I allmänhet förstår du: Jag ville veta detaljerna.
Kampanjvideo:
ALGORITM AV VERKSAMHETEN
- Och hur gjorde du det, Emir Emmanuilovich?
- Först tänkte vi försöka transplantera minnet helt enkelt från en vuxen till en ung. Vi vände oss till neurokirurger. Evgeny Yarmolyuk från Kiev National Medical University. A. Bogomolets samlade till och med en algoritm för en sådan operation.
Transplantera vad? En del av hjärnan?
- Ja, enskilda celler. Men jag tänkte: trots allt kommer immunsystemet att avvisa dem. Naturligtvis finns det lämpliga läkemedel för detta, men detta är i princip inte fallet, som ni förstår. I experiment på djur kan detta göras, men hur kommer det att vara för en person att undertrycka immunitet hela livet så att någon influensa kan vara dödlig? Så vi gav upp det projektet.
Vi beslutade att vända oss till embryologer. Jag hittade en ung kandidat för medicinska vetenskaper Vladimir Petrenko - gyllene händer, en av de mästare som sköt en loppa. Började lära vuxna möss att springa i labyrinter. Sedan tog Volodya celler från hjärnstammen från en tränad mus (inte att förväxla med stamceller!) Och implanterade det i embryot - det var viktigt att göra detta i ett skede innan det blev ett foster, när alla organ bildades. Här ligger exakt hela subtiliteten i att veta vilka celler man ska ta i vilken vecka av embryoutveckling och var man ska transplantera - det är vår kunskap. Jag erkänner: många möss dödades - en dag kommer vi att upprätta ett monument till dem.
Det vill säga, du vet exakt var minnet finns i hjärnan - talar jag om en person, inte om möss?
- Och här har jag några tankar som många forskare kommer att betrakta som kättare - till exempel samma fysiologer. Jag är säker: en person - ja, alla levande varelser - har mer än ett minne. Inte i den meningen att psykologer säger: ljud, lukt, taktil, det är inte vad jag menar. Och den verkliga, som, som de säger, också är minnet i Afrika. Jag är övertygad om att minnet dupliceras. Och när vi förstår information, slår den sig på flera olika platser samtidigt.
Varför är du så säker på det här?
- Ja, för naturens utveckling genomfördes helt annorlunda än teknologins utveckling. Det var Charles Lyell, en engelsk geolog. Han föreställde sig det på detta sätt: något lever, utvecklas - då slog naturen inte, det förstörs och börjar på nytt. I så fall skulle minnet i oss vara exakt på ett ställe, som vi gör i robotar eller datorer. Men denna teori är nu helt motbevist. Evolutionsvägen var strödad med taggar och taggar, och hon gjorde sina nya "design" -rörelser ovanpå de gamla. Eftersom människan står, så att säga, på de kraftfulla axlarna av samma protozoer, etc., etc., deponerades några reliker av deras minne i oss i varje steg.
Specifikt: var är minnet? Först i hjärnstammen, den så kallade thalamus. Även i paleocortex (den så kallade gamla skorpan) - var det fortfarande i de första primitiva däggdjur. Och den tredje nivån är de stora halvkärlen. Jag räknade åtminstone tre - om den översta förstörs kommer det undre lagret att fungera. Men inte allt är så enkelt: trots allt, även i det övre skiktet, är figurminnet den högra halvklotet, det logiska minnet är det vänstra.
TRÄNBAR AMEBA
- Det är känt att ibland ett ljud eller lukt kan ta fram något från minnet som du aldrig trodde att du skulle komma ihåg.
- Men detta är, enligt min åsikt, ett annat bevis på att det inte är de övre halvkloterna som fungerar, utan några mer forntida lager. Men det är inte allt. Utöver dessa tre fullständigt materiella skikt hävdar jag tydligt och kategoriskt: det finns ett, något slags "immateriellt" mentalt minne. Vid institutet för zoologi experimenterade Igor Vasilievich Dovgal med konditionerade reflexer i encelliga organismer. Det visar sig att även amöber kommer ihåg något, de kan tränas. Ciliates skor - kom ihåg ännu bättre. Men hur, trots allt, har de inte bara nervceller, inte ens receptorer, bara en kärna och en blodpropp av cytoplasma? Uppenbarligen är detta "subtila" minne den mycket forntida reliken.
Men det är inte allt. Vårt experiment är förbannat att varje däggdjur har två talamus, två halvkuglar, till och med en mus. Och det var nödvändigt att bestämma vad som dominerar: tänk om vi tar minne från en thalamus som inte är dominerande? Då kommer den unga musen inte att känna sig gammal, det vill säga att det inte finns någon identifiering av dess personlighet.
Förresten: du vet exakt var minnet är. Varför sådant förtroende, trots allt, från många fysiologer kan du höra att vår hjärna i allmänhet är ett kontinuerligt mysterium?
- Detta är min personliga synvinkel - och de experiment jag berättar för dig bevisar det. Om en person transplanteras måste känslor inkluderas i hennes personliga minne. När en råtta, uppvuxen under isolerade förhållanden och aldrig hade något att göra med en människa, kryper upp armen på axeln, slår sig ner och börjar slicka dig på kinden? Detta betyder att den tidigare personligheten hos den inhemska råtta har vaknat upp i henne. Hon transplanterades exakt det, existentiella, som jag kallar det minne - om det är annorlunda, kommer råttan helt enkelt att lära sig snabbare. När det gäller en person skulle de säga från utsidan: "Detta är vad en barnbarn växer!" Men barnbarnet kommer inte att ha detta inslag av "deja vu" - vilket betyder att det inte kommer att finnas någon odödlighet! Problemet är att det är nästan omöjligt att förstå vilket minne du har transplanterat på möss - är det trevligt för henne, eller är det bara att lära sig snabbare? Det är lättare på råttorhundar desto mer - de måste känna igen sitt eget ansikte, vika på svansen.
Och om en person transplanteras flera sådana "personligheter" på en gång? Får du tvivel och frustration?
- Hjärnan är en extremt plastisk struktur, när det gäller graden av anpassningsförmåga har den inte lika mycket. Låt oss säga att ett barn växer upp, tar upp information - allt är som vanligt. Och bara personligt minne transplanteras i det - låt oss säga, från en hund (allt är allt möjligt!). Under en tid kommer han att känna lite besvärlighet, minnen från den förra hundens liv kommer att börja dyka upp, lagrade på de nyligen framträdda mänskliga ansikten, leksaker, datorer. Men detta kommer inte att vara långt - då beror allt på miljön där den växer. Kanske, om i en monter eller i en förpackning, kommer hunden att sejla. Men nej - "djur" minnen kommer att läka, som det kommer, kommer det inte att bli någon split …