Att skydda atmosfäriska syretillförsel är en global prioriterad fråga, men saker är fortfarande kvar.
988 genomförde Kagan Voldemar I, den adopterade sonen till den stora Kievprinsen Svyatoslav,”dop av Rus”. I själva verket genomfördes en förändring av den civiliserade ordningen: i stället för förfädernas Vediska ordning infördes en civilisation baserad på "bankintresse". 1917 lämnade Ryssland emellertid civilisationen baserad på "bankintresse" och började utvecklas snabbt på grundval av offentligt ägande av produktionsmedlen. Men den mänskliga egoismen från landets härskande elit rådde över altruism, och nästan 75 år senare, 1991, återvände Ryssland till en civilisation baserad på "bankränta".
Nu är det redan klart för många att en sådan civilisation är dömd till ekologisk självförstörelse. Men "Det är lättare att föreställa sig världens slut än kapitalismens slut", sa den amerikanska filosofen Frederick Jameson, och mottoet för FN: s konferens om miljö och utveckling i Rio de Janeiro 1992 var: "Vi ärvde inte denna jord från våra fäder lånade vi det från våra barnbarn."
Princip 2 som utropats av konferensen säger:
”I enlighet med FN: s stadga och folkrättens principer har stater suverän rätt att utveckla sina egna resurser i enlighet med deras miljö och utvecklingspolitik och ansvarar för att aktiviteter under deras jurisdiktion eller kontroll inte skadar miljön andra stater eller områden utanför gränserna för nationell jurisdiktion”!
Så hur ordnas huvudsaken - energiförsörjningen i denna moderna civilisation av oss? För närvarande är det vanligt att dela upp energikällor i förnybara och icke-förnybara. Baserat på begreppen "förnybar" och "icke-förnybar" kan denna uppdelning klassificeras enligt följande:
Icke-förnybara energikällor:
- organiskt bränsle, när atmosfäriskt syre förbrukas för förbränning, sker ingen ytterligare syrereducering av växtvärlden.
Kampanjvideo:
- kärnbränsle som frigör termisk energi på grund av klyvning av naturligt förekommande isotoper.
Förnybara energikällor:
- på grund av gravitationsenergi - ebben och flödets energi
- geotermiska källor;
- på grund av solenergi - solenergi, solenergi, heliokemisk, vattenkraft, vindkraft, såväl som organiskt bränsle i en eller annan form när man återvinner det atmosfäriska syre som använts för dess förbränning av växtsvärlden på landets territorium;
- Kärnreaktorer för återvinning av fissila isotoper i en eller annan form av landets kärnkraftsindustri.
Som ni vet är det bara fossilt bränsle och kärnenergi som kan tillfredsställa mänsklighetens energibehov i full skala.
Låt oss närmare överväga begreppen "fossilt bränsle" och "organiskt bränsle", liksom implementeringen av olika stater av ovannämnda internationella normer och principer i förhållande till konsumtion av fossila bränslen.
Naturligt bränsle är en kombination av någon form av bränsle - kol, olja, naturgas, biomassa och ett oxiderande ämne - atmosfäriskt syre. Kol är skyldigt sitt ursprung, som vanligtvis tros, forntida torvmyrar, som sedan Devon-perioden samlades organiskt material. För att förstå processerna för bildning av olja och gas sker en vetenskaplig revolution idag. Det är förknippat med födelsen av en ny vetenskap: "Biosfärbegreppet olje- och gasbildning", som enligt författarna grundläggande har löst detta problem, formulerat i mer än 200 år. Vetenskapen uppstod emellertid endast för 25 år sedan, dessutom i vårt land.
Innan dess fanns det två olika sätt att lösa detta problem. Den ena, baserad på den "organiska" hypotesen om bildning av olja och gas, och den andra - på "mineral" -hypotesen.
Förespråkare för den organiska hypotesen trodde att kolväten (HC) av olja och gas bildas som ett resultat av omvandlingen av resterna av levande organismer som kastar sig ned i jordskorpan under sedimenteringsprocesser. Anhängare av mineralhypotesen betraktade olja och gasprodukter som avgasar planetens inre, stiger upp till ytan från stora djup och samlades i det sedimentära täcket av jordskorpan.
Den huvudsakliga konsekvensen av dagens "biosfärbegrepp av olje- och gasbildning", utvecklat av Institutet för olje- och gasproblem vid Ryska vetenskapsakademin, är slutsatsen att olja och gas är outtömliga som mineraler, som fylls på när deras fält utvecklas.
Insättningar av naturgas och olja bildas om en blandning av kolväten syntetiserad på ett eller annat sätt inte tränger in i jordens atmosfär genom jordskorpan. När denna blandning bryter igenom jordens atmosfär smälter den enorma värmeenergin i reaktionerna genom att kombinera atmosfäriskt syre med väte, metan och andra kolväten i vulkanernas ventilationsöppningar berg upp till 1500 ° C och förvandla dem till strömmar av het lava. Om en blandning av gaser tränger igenom marken i stäpp och skogar, inträffar katastrofala bränder där. Tusentals kubikkilometer gaser släpps ut i atmosfären, inklusive förbränningsprodukter av väte och metan - vattenånga och koldioxid - basen för "växthuseffekten". Och under miljoner år försvinner atmosfäriskt syre som ackumuleras under nedbrytningen av vatten och koldioxid av biosfärens växtsvärld oåterkalleligt när det kombineras med väte och bildandet av vatten.
Peter Ward vid University of Washington fann orsaken till "Great Extinction", som hände för 250 miljoner år sedan. Efter att ha undersökt de kemiska och biologiska "brottsspåren" i sedimentära bergarter drog Ward slutsatsen att de orsakades av hög vulkanisk aktivitet under flera miljoner år i det som nu kallas Sibirien. Vulkaner värmde inte bara jordens atmosfär utan kastade också gaser i den. Dessutom inträffade under samma period, som en följd av avdunstning av vatten, en betydande minskning av världshavens nivå och enorma områden av havsbotten med avsättningar av gashydrater utsattes för luften. De "exporterade" enorma mängder av olika gaser till atmosfären, och först och främst metan - den mest effektiva växthusgasen. Allt detta ledde till båda ytterligare snabb uppvärmning,och till en minskning av andelen syre i atmosfären till 16% och lägre. Och eftersom syrekoncentrationen sjunker med hälften med höjden har området på planeten som är lämpligt för djurvärldens existens minskat. "Om du inte bodde på havsnivån så bodde du inte alls", säger Ward.
Det är lätt att spåra ödet för vulkanisk vattenånga och koldioxid. Vattenånga "sekesterades" genom kondens, och koldioxid igen i miljoner år "sekesterades" i biomassan i planteringsvärlden på planeten som ett resultat av fotosyntesreaktionen med bildandet av molekylärt atmosfäriskt syre. När det kommer in i den porösa och genomträngliga miljön i havs- eller havsbotten flyter inte olja och gas, eftersom ytspänningskraften vid olja-vatten- eller gas-vattensektionen är 12-16 tusen gånger större än den oljeflytande kraften. Olja och gas förblir relativt stillastående tills nya delar av olja och gas driver sina avlagringar. I detta fall kombineras gaserna med vatten och bildar avlagringar av gashydrater som liknar is i utseende - 1 m3 gashydrat innehåller cirka 200 m3 gas. Det är trottatt gas hydrater finns i nästan 9/10 av hela världshavet, och koncentrationen av metan i sedimenten av havsbotten är ganska jämförbar med innehållet av metan i konventionella avlagringar, och ibland överskrider det flera gånger.
Gashydratreserver är hundratals gånger större än olje- och gasreserver i alla utforskade fält. Det bör tilläggas att den tektoniska aktiviteten hos ubåtdjup periodiskt förstör gashydratavlagringar. Till exempel sköljs botten av Mexikanska golfen i Bermudatriangeln till följd av tektonisk förstörelse av gashydratavlagringar med jämna mellanrum med kraftfulla gasströmmar, som bildar stora kupoler av vatten och gas på havsytan. Dessa kupoler är inspelade som "öar" på fartygets radarskärmar. När man närmar sig dem förlorar fartyget naturligtvis sin archimediska lyftkraft med alla följande konsekvenser och "öarna" försvinner. Med förstörelse av gashydrater finns det ett kraftigt temperaturfall i behållaren, och som ett resultat skapas förutsättningar för bildning av ny gashydratis och tätande gasbärande avlagringar.
Vi har samlat från olika litterära källor de första uppgifterna i slutet av XX-talet om ekologiska och energikarakteristika i 30 länder i världen, inklusive följande indikatorer:
- Värdet på den årliga konsumtionen av kol, gas och olja per land.
- strukturen och området för fotosyntetisk biota (flora) på varje lands territorium och beräkningar av produktiviteten för fotosyntesen av flororna i vart och ett av dessa världsländer i slutet av 1900-talet, med hänsyn till många faktorer, inklusive:
- absorption av CO2 av blad, det börjar när de når en fjärdedel av den slutliga storleken och blir maximalt när de når tre fjärdedelar av bladets slutliga storlek;
- genomsnittliga dagliga fotosyntetiska egenskaper hos växter i olika geografiska breddegrader;
- olika egenskaper hos olika livsformer för växter;
- index för bladytan;
- olika klasser av bonitet (förhållandet mellan medelhöjd och ålder för huvuddelen av det övre lagrets stativ);
- absorption av koldioxid från växter i vattenmiljön, det bestämdes för varje region med hänsyn till ljusstrålningskoefficienten för vattenvolymen, som beror på vattnets transparens etc.
Även om de ursprungliga uppgifterna samlades in från olika litterära källor är de, som det visade sig, tillräckliga för tillståndet på 1990-talet. Detta framgår särskilt av det nära sammanfallet av värdena på antropogena koldioxidutsläpp, som erhållits av oss genom beräkning, och de utsläpp som deklarerats av länderna i bilaga 1 till Kyoto-protokollet.
Som ett resultat av våra beräkningar visade det sig att den totala årliga produktionen av "ren primärproduktion" av atmosfäriskt syre från jordens växtsvärld var ~ 168,3 * 109 ton, medan den årliga konsumtionen av atmosfärisk koldioxid av växtsektorn var ~ 224,1 * 109 ton.
Idag närmar sig den årliga industriella konsumtionen av syre från atmosfären för förbränning av fossila bränslen på planeten 40 miljarder ton, och tillsammans med naturlig konsumtion av naturen (~ 165 miljarder ton) har den långt överskridit den övre gränsen för uppskattningen av dess reproduktion i naturen. I många industriländer har denna gräns länge korsats. Och enligt slutsatserna från Club of Rome-experterna kompenserar inte syret som produceras av all jordens vegetation sedan 1970 för dess tekniska konsumtion, och syreunderskottet på jorden ökar varje år.
Dagens jordatmosfär väger ungefär 5 150 000 * 109 ton och inkluderar bland annat syre - 21% (vi accepterade optimistiskt i vissa beräkningar), dvs 1 080 000 * 109 ton, koldioxid - 0,035%. dvs 1800 * 109 ton, vattenånga - 0,247%, d.v.s. 12700 * 109 ton. Det var intressant att uppskatta hur många år det kommer att ta när tillförseln av koldioxid till atmosfären stannar vid jordens nuvarande kraft, växterna kommer att tömma sin nuvarande försörjning? Det visar sig att i 8-9 år! Därefter måste växtvärlden, berövad den atmosfäriska koldioxiden som matar den, upphöra att existera, och efter det kommer jordens djurvärld, berövad sin växtmat, att försvinna. Och om du försöker bränna allt väte och dess föreningar? Då kommer allt atmosfäriskt syre på planeten att konsumeras oåterkalleligt och hela livets historia på jorden måste skrivas på nytt.
För fyra miljarder år sedan var koldioxid i jordens atmosfär nästan 90%, idag är den 0,035%. Så vart åkte han?
Det är känt att så snart liv dök upp på planeten i form av primära syrgasbakterier och fram till moderna angiospermer, började de, sönderdela koldioxid och vatten, för att syntetisera kolhydrater, från vilka de byggde sina egna kroppar. Syre släpptes ut i atmosfären och ersatte koldioxid i den. Denna process, kallad fotosyntes, är katalytisk med bildning av molekylärt atmosfäriskt syre - energibasen i vår moderna civilisation:
6CO2 + 6H2O + SOLAR ENERGY = C6H12O6 + 6O2
Från en energisk synvinkel är fotosyntes processen för att omvandla solskenets energi till den potentiella kemiska energin i fotosyntesprodukterna - kolhydrater och atmosfäriskt syre. Dessutom började ozonskiktet bildas från fritt syre i atmosfären, vilket skyddar levande organismer. Det antas att cirka 1,5 miljarder år sedan syreinnehållet i atmosfären nådde 1% av dess nuvarande mängd. Sedan skapades de energiska förhållandena för utseendet på djur, som under matsmältningen oxiderade kolhydraterna som utgör växter med atmosfäriskt syre och igen fick gratis energi genom att använda det redan för sitt eget liv. En komplex energisk biocenos "flora-fauna" uppstod, som började dess utveckling. Som ett resultat av evolutionära dynamiska processer i jordens biosfär, bildades vissa villkor för självreglering, kallad homeostas, vars konstans i tid är nödvändig för en hållbar utveckling av hela biosfären och för normal funktion av totaliteten av alla levande organismer som utgör den idag.
Men den snabba tillväxten av energiförbrukningen av atmosfäriskt syre av mänskligheten, som äger rum idag under en kort utvecklingsperiod, leder till att hela biosfären i dag går utanför gränserna för dess kapacitet för självreglering, eftersom tiden för de pågående förändringarna helt klart inte är tillräckligt för att biosfärens ekosystem naturligt anpassas till dem. Akademikern Nikita Moiseev (1917-2000), som utvecklar modeller för biosfärens dynamik, kom med problemet "Att vara eller inte vara för mänskligheten ?!" Han varnade: "Man borde bara förstå att biosfärens balans redan har kränkts, och denna process utvecklas exponentiellt."
Kraftingenjör I. G. Katyukhin, (1935-2010) i rapporten "Orsaker till den globala katastrofen och civilisationernas död" på den internationella klimatkonferensen i Moskva 30.09. 03 år sa:
”Under de senaste 53 åren har människor förstört cirka 6% av syre och det kvarstår mindre än 16%. Som ett resultat sjönk atmosfärens höjd med nästan 20 km, luftpermeabiliteten förbättrades, jorden började få mer solenergi och klimatet började värmas. Hav och hav började avdunsta mer vatten, vilket oundvikligen borde transporteras till kontinenterna med luftcykloner. Samtidigt, med en minskning av atmosfärens höjd, sjönk dess kalla horisonter, som tidigare låg på en höjd av 8-10 kilometer och högre, till 4-8 km, varigenom kylan i yttre rymden närmar sig jordens yta. Massor av vatten som förångas över haven, rusar till land, tvingas passera över bergstopparna på kontinenterna, som lyfter dem in i atmosfärens kalla horisonter. Där kondenseras ångorna snabbt och faller som kylda droppar till jordytan,kylande bottenströmmar av ångor. Bakom bergskedjorna bildas effekten av "kondensatvakuum", som bokstavligen "suger" de fuktiga luftmassorna från slätterna, vilket skapar översvämningar och förstörelse. För trettio år eller mer sedan, när de kalla horisonterna i atmosfären låg på en höjd av 8-10 km och högre, passerade våta förångningsströmmar fritt över bergen och nådde mitten av kontinenterna och föll ut där som regn. Efter 2004 kommer regnen att falla över hav och hav. Torra år kommer på kontinenterna, nivån på grundvatten sjunker katastrofalt lägre, floderna kommer att bli grunt, vegetationen försvinner. Närmare kusten kommer människor att uthärda mer fruktansvärda översvämningar, och ökenspridningen kommer att accelerera mitt på kontinenterna. Det är omöjligt att stoppa dessa processer på något annat sätt, förutom att återställa syrebalansen! "Bakom bergskedjorna bildas effekten av "kondensatvakuum", som bokstavligen "suger" de fuktiga luftmassorna från slätterna, vilket skapar översvämningar och förstörelse. För trettio år eller mer sedan, när de kalla horisonterna i atmosfären låg på en höjd av 8-10 km och högre, passerade våta förångningsströmmar fritt över bergen och nådde mitten av kontinenterna och föll ut där som regn. Efter 2004 kommer regnen att falla över hav och hav. Torra år kommer på kontinenterna, nivån på grundvatten sjunker katastrofalt lägre, floderna kommer att bli grunt, vegetationen försvinner. Närmare kusten kommer människor att uthärda mer fruktansvärda översvämningar, och ökenspridningen kommer att accelerera mitt på kontinenterna. Det är omöjligt att stoppa dessa processer på något annat sätt, förutom att återställa syrebalansen! "Bakom bergskedjorna bildas effekten av "kondensatvakuum", som bokstavligen "suger" de fuktiga luftmassorna från slätterna, vilket skapar översvämningar och förstörelse. För trettio år eller mer sedan, när de kalla horisonterna i atmosfären låg på en höjd av 8-10 km och högre, passerade våta förångningsströmmar fritt över bergen och nådde mitten av kontinenterna och föll ut där som regn. Efter 2004 kommer regnen att falla över hav och hav. Torra år kommer på kontinenterna, nivån på grundvatten sjunker katastrofalt lägre, floderna kommer att bli grunt, vegetationen försvinner. Närmare kusten kommer människor att uthärda mer fruktansvärda översvämningar, och ökenspridningen kommer att accelerera mitt på kontinenterna. Det är omöjligt att stoppa dessa processer på något annat sätt, förutom att återställa syrebalansen!"
I publikationen "Vi väntar på att flygplanet ska starta ?!" noteras det:
”På 52 år har vi tappat 16 mm. rt. st., eller cirka 20 km. atmosfärens höjder! Om den övre gränsen för syrepenetration i början av förra seklet låg på 30-45 km höjd (gränsen till ozonskiktet) har den idag sjunkit till 20 km. Om flyg flyger idag i en höjd av 7-10 km, har de på denna höjd inte mer än 30-40 år att flyga. Bristen på syre kommer att kännas, först och främst i länder med varmt och fuktigt tropiskt klimat. Och inom en mycket nära framtid kommer sådana länder att vara Indien och Kina, som har koncentrerat en enorm industriell potential, som snart kommer att tvingas stoppa inte på grund av miljöföroreningar (filter kan installeras) utan på grund av bristen på syre."
Huvudgeofysiskt observatorium A. I. Voeikov från Roshydromet, som är skyldig att övervaka atmosfärens tillstånd, på begäran av I. G. Katyukhina: "Hur mycket syre finns kvar i atmosfären idag?" Tillväxten av CO2 är en annan fråga. Och doktor phys.-mat. Sci., Professor, I. L. Karol börjar beräkna hur mycket atmosfäriskt syre som konsumeras när man förbränner kolväten för bildning av koldioxid, utan att inse (!) Att samma mängd syre samtidigt används oåterkalleligen på bildningen av H2O-ånga (även en växthusgas). I min artikel "Compradors in Ryssland och klimatet", publicerad i PRoAtom [2016-09-13], beskrivs liknande manipulationer av mina "hjältar" mer detaljerat.
Så om det totala syreinnehållet i atmosfären når, eller redan har nått, tröskeln när ozonskiktet börjar tappas (även om uppgiften att bevara detta lager var och fortfarande är ett av de viktigaste miljöproblemen i vår tid), blir det tydligt att kraften i hela jorden energi som använder bränsle borde inte behöva överstiga en viss nivå som motsvarar kapaciteten i jordens växtsvärld för reproduktion av atmosfäriskt syre, med hänsyn tagen till det antropogent förbrända!
En sådan internationell ordning av balanserad bränsleförbrukning borde också ha fastställts för varje land. Då, om det observeras, kommer det att vara möjligt att hävda att landet använder en "förnybar" eller "förnybar" energikälla när man bränner bränsle. I detta fall kränks inte princip 2 i FN: s konferens för miljö och utveckling (Rio de Janeiro, 1992) av den och det skadar inte miljön i andra stater
Det är hela den mycket enkla mekanismen för bildning av organiskt bränsle på jorden, som en kombination av olika typer av bränsle (kol, väte, metan, olja och olika "biomassa") och oxidator (atmosfäriskt syre), samt de nödvändiga elementära reglerna för dess konsumtion.
Det internationella samfundet verkar dock inte följa dessa regler, liksom det nämnda princip 2 i FN: s konferens om miljö och utveckling. De flesta av de industriellt utvecklade länderna har för länge sedan blivit "parasitiska" länder, vars industriella konsumtion av atmosfäriskt syre på deras territorium är många gånger högre än reproduktionen i form av "ren primärproduktion" av växtsektorns atmosfäriska syre på deras territorium. Men de tänker inte hållas ansvariga för det faktum att verksamhet inom deras jurisdiktion och / eller kontroll inte skadar miljön i andra stater eller områden utanför gränserna för nationell jurisdiktion. Ryssland, Kanada, Skandinaviska länder, Australien, Indonesien och andra länder är "givare" som förser "parasit" -länder med atmosfäriskt syre gratis.
Det kan antas att i länder - "parasiter" förekommer antropogen konsumtion av atmosfäriskt syre på grund av all primär syreproduktion av fotosyntetiska organismer på deras eget lands territorium och på andra lands territorier - "givare". Heterotrofisk konsumtion av atmosfäriskt syre (av rötter, svampar, bakterier, djur inklusive mänsklig andning) sker exklusivt på grund av atmosfäriska syrereserver som ackumuleras på planeten av miljontals tidigare generationer av fotosyntetiska organismer. I länder - "givare" inträffar antropogen konsumtion av atmosfäriskt syre uteslutande på grund av en del av den primära nettoproduktionen av fotosyntes i landet och heterotrofisk konsumtion av atmosfäriskt syre - på grund av den underutnyttjade primära produktionen av fotosyntes under antropogen konsumtion,och i vissa länder - och reserver av atmosfäriskt syre. En sådan spridning i absorptionen av atmosfäriskt syre beror på att allt liv på jorden har en naturlig andningsrätt. Man bör komma ihåg att den heterotrofiska konsumtionen av atmosfäriskt syre inte faller inom någon stat.
I slutet av 1900-talet producerade fotosyntetiska organismer i EU-länderna cirka 1,6 Gt atmosfäriskt syre på dess territorium, och samtidigt var den antropogena förbrukningen cirka 3,8 Gt. I Ryssland producerade fotosyntetiska organismer under denna period ungefär 8,1 Gt atmosfäriskt syre på landets territorium, och dess antropogena konsumtion var bara 2,8 Gt.
Många globaliseringsförsvarare föreslår idag att betrakta tillgången på atmosfäriskt syre som en leverans av "praktiskt taget outtömlig" eller i bästa fall dess antropogena konsumtion - okontrollerbar. Det är, enligt deras åsikt (Alberta Arnold (El) Gore Jr. & Co.), antropogena koldioxidutsläpp i territoriet reglerbara och antropogen konsumtion av atmosfäriska syrereserver är förmodligen okontrollerbar. Men det finns ett motsvarande juridiskt prejudikat i metodologiska termer. Tillbaka den 6 oktober 1998 skrev Peter Van Doren i Cat Policy Analysis # 320:
"I USA tillåter äganderätt markägarna att utvinna mineraler, inklusive olja och naturgas, från marken de äger. Underjordiska olje- och gasflöden räknas dock inte som titel på jordens yta. Om en markägare försöker maximera sina egna inkomster från utvinning av olja och gas på hans tomt, kommer den övergripande exploateringen av olje- och gasfältet för andra ägare inte längre att vara effektiv. Därför föreskriver villkoren i "poolingskontrakten" markägarnas överföring av deras rätt att borra och driva brunnen till någon operatör som vill maximera den totala inkomsten, och i gengäld får de sin del av vinsten från fältet, oavsett om arbete görs på deras mark."
Enligt vår åsikt kan principen om "enhetskontrakt" också användas som grundlag för lagen när atmosfäriskt syre används som ett oxiderande organiskt bränsle med överföringen av funktionerna för en "operatör" till någon internationell organisation. Ryssland har en enorm kvotreserv för atmosfärisk naturförvaltning och använder sin flora för att återställa antropogent absorberat atmosfäriskt syre på planeten och absorbera planetantropogen koldioxid. Det är uppenbart att globaliseringen måste kopplas till användningen av denna reserv i internationell handel. BRICS-länderna kan redan skapa en så vanlig "operatör" och ingå "enhetskontrakt".
Vid fastställande av vissa internationella regler måste köp av organiskt bränsle åtföljas av presentation av en lämplig licens för köparens rätt att bränna atmosfäriskt syre i den erforderliga volymen eller köpa från en "operatör" - någon internationell organisation som skapats enligt principerna om "enhetsavtal", samma licens för köp av bränsle (olja gas, kol).
Länderna i Europeiska unionen upplever en miljökris, främst på grund av konsumtion av fossila bränslen, som många gånger överskrider miljöns förmåga i deras territorier att återställa antropogent absorberat atmosfäriskt syre och absorbera antropogen koldioxid. Ändå riktas det politiska påtrycket från "greenerna" där mot kärnenergi. Så hur kan en ekonomi upprätthållas och utvecklas utan effektiv elproduktion?
Den nya, liberaliserade energimodellen misslyckas med att hitta en plats för kärnenergi. Nu väsentligt för samhället är kärnkraften inte lönsam för privata investeringar - den huvudsakliga motorn för energiframtiden för hela världen i en nyliberal ekonomi. Närmare bestämt byggdes alla kärnkraftverk som är verksamma i världen idag på en gång av statliga eller privata monopol, som fungerade inom ramen för den tidigare ekonomiska modellen. Den nya modellen gjorde investeringar i kapitalintensiv kärnkraft olönsam för privata investerare, även om den offentliga efterfrågan på kärnkraft kvarstod.”Den grundläggande frågan är huruvida reglerings- och lagstiftningsnormer kan motivera investeringar i kärnenergi eller inte.så att den kan konkurrera med andra typer av energi? " - Denna fråga ställdes av George W. Bush efter hans val som USA: s president. Enligt vår mening löses problemet helt enkelt - genom att införa den nödvändiga betalningen för konsumtion av "främmande" autotrof atmosfäriskt syre, det vill säga naturkapital som inte är privatägt.
Paradigmet för utveckling av kärnenergi bör inte vara uttömning av naturligt bränsle på planeten Jorden, utan uttömning av kapaciteten i jordens växtvärld att reproducera antropogent absorberat atmosfäriskt syre.
Och vidare. Enligt många forskare, inklusive den ryska professorn E. P. Borisenkov (Main Geophysical Observatory uppkallad efter A. I. Voeikov), med 33,2 ° C ökningen i temperaturen i ytlagret i atmosfären, vilket ger "växthuseffekten", endast 7,2 ° C beror på verkan av koldioxid, medan 26 ° C beror på vattenånga. Faktum är att när man skapar "växthuseffekten" deltar en viktdel av koldioxid i 2,82 gånger mer än en viktdel av vattenånga. Under vår tid är växthuseffekten i ytskiktet i atmosfären i genomsnitt 78% på grund av vattenånga och endast 22% - på koldioxid. Det är lätt att visa att idag i de totala växthusutsläppen från kolförbränning vid TPP är växthusandelen av vattenånga 47,6%, när gas förbränns vid TPP: er 61,3% och vid förbränning av rent väte - 100%!Även ur anhängare av anthropogent ursprung för den globala uppvärmningen bör man alltså inte bara beakta antropogena utsläpp av koldioxid, utan också antropogena utsläpp av vattenånga, och den antropogena förbrukningen av atmosfäriskt syre bör citeras.
Av allt som har sagts ovan följer att skyddet av atmosfäriska syrereserver från industriell konsumtion i dag är en prioriterad uppgift inom regleringen av förhållandet mellan mänskligheten och naturen och endast kan lösas genom utveckling av ekonomisk och säker kärnenergi.
Man bör dock komma ihåg att den genomsnittliga konstruktionstiden för 34 reaktorer i världen i intervallet från 2003 till nutid är 9,4 år. Systemet för produktionskostnader vid kärnkraftverk under det senaste decenniet har vuxit från $ 1 000 till $ 7 000 per designkW. Och allt detta är i överensstämmelse med "Grosch-lagen", enligt vilken, "om ett tekniskt system förbättras på grundval av en oundviklig vetenskaplig och teknisk princip, då kostnaden för dess nya modeller uppnås med en viss nivå för dess utveckling" Med andra ord är det omöjligt att skapa konkurrenskraftiga nya NPP-kraftenheter utan att ändra den vetenskapliga och tekniska principen med "prylar" och "fläckar" i det gamla projektet, som till exempel görs i det ryska NPP-VVER-TOI-projektet. Och tills detta händer, tillväxten av mänsklighetens energiförbrukning i dagens civilisation,baserat på "bankränta", trots allt, kommer huvudsakligen att bero på tillväxten av kolvätenergi, och inte på grund av tillväxten av kärnkraftkapacitet.
