Så Pisac är en stad med påstådda inka, belägen i bergen, inte långt från Cuzco. Huvuddelen av staden är byggd nedanför, och högst upp (cirka 3 kilometer hög) finns ruinerna av solens tempel.
Tyvärr kunde jag inte hitta ett foto av just detta soltempel ovan. Åtminstone när jag hittade det var jag inte säker på om det var honom. Många forskare och turister kommer helt enkelt inte dit på grund av den enorma höjden, så allt som återstår är att prata om den mest, inte mindre intressanta staden.
Om du tror på den officiella historien, är Pisac en av de största städerna i inka, eftersom den ligger över hela berget med en total yta på nästan 150 kilometer, vilket verkligen är imponerande för den tidsperioden.
Om inka, enligt min version, rörde Sacsayhuaman, Machu Picchu och Ollantaytambo lite, så finns det i denna stad många spår av deras primitiva och grova murverk.
Även om något i allmänhet återställdes närmare vår tid, så vitt vi vet.
Kampanjvideo:
När man klättrar till staden kan man tänka på hur inka utvecklats från Sacsayhuamans "byggnadstid" och andra föremål och lära sig att göra väggar själva av idealiskt polygonalt murverk, liksom vanliga megalitiska, men stora, välbearbetade block.
Det märks hur inkarna redan i den övre delen slutförde något själva, eller återställdes, och det nedre murverket är mycket bättre.
Först senare faller allt på plats och det är omedelbart klart var inka kompletterade murarna efter bästa förmåga. Och möjligheterna och deras utvecklingsnivå, i jämförelse med den okända civilisationen för de första byggarna i Peru, för att uttrycka det mildt, var annorlunda.
I allmänhet kan du i denna stad, som i alla andra föremål i Peru, se det ideala polygonala och megalitiska murverket och mer primitiva, förmodligen tillhörande inka.
Förresten, terrasserna upptar en ganska stor del av berget och låter dig flytta från en plats och strukturer till andra, till exempel till själva templet i solen.
Vilken slutsats kan dras? Pisac är en stad där inkaerna tydligen bodde länge eftersom det finns många spår av dem. Men likadant märks det som alltid att "staden" byggdes av en annan civilisation för okända ändamål.
Så vitt vi vet är templet, som ligger ovan, nästan helt förstört, men när man tittar på det kan man också dra några slutsatser.
Som ett resultat är platsen respektive staden intressant, men först när den faktiskt byggdes, och vad är syftet med denna plats, nu kan man tyvärr bara gissa.
