Det konventionella evolutionära argumentet överskattas av evolutionisterna själva
En ny rapport, som publicerades i Materials of the National Academy of Sciences, antyder att det allmänt accepterade värdet på> 98% likhet mellan schimpans och mänskligt DNA är felaktigt. Roy Britten, författaren till studien, citerade en siffra på cirka 95%, med hänsyn till insertioner (insättningar) och raderingar (radering / förlust av en del av en kromosom eller kromatid). Det viktiga är att dessa studier betyder mycket mer än vad folk inser.
En likhet på> 98,5% är felaktig, eftersom denna likhet beror på vad forskarna jämförde för att härleda den procenten. Det finns många väsentliga skillnader som är svåra att bedöma. En recension av Ganex och Varki listade genetiska skillnader mellan människor och stora apor. Dessa skillnader inkluderar "cytogenetiska skillnader, skillnader i typ och mängd repetitivt genomiskt DNA och translokering av genetiska element, innehåll och lokalisering av endogena retrovirus, närvaron och storleken av alleliska polymorfismer, fall av inaktivering av specifika gener, skillnader i gensekvens, genduplikering, enkel nukleotidpolymorfismer, skillnader i genuttryck och förändringar i messenger-RNA-skarvning”.
Följande är några exempel på dessa skillnader:
1. Människor har 23 par kromosomer, medan schimpanser har 24. Evolutionära forskare tror att en av de mänskliga kromosomerna bildades genom sammansmältningen av två små kromosomer i schimpanser, snarare än en inneboende skillnad till följd av en separat skapande.
2. I slutet av varje kromosom finns en upprepande DNA-sträng som kallas en telomer. Schimpanser och andra primater har cirka 23 kbp. (1 kb är lika med 1 000 nukleinsyra-heterocykliska baspar) upprepande element. Människor är unika bland alla primater, deras telomerer är mycket kortare: endast 10 kb långa. (Kilobaser).
3. Medan de 18 paret av kromosomer är "nästan identiska", indikerar kromosomerna 4, 9 och 12 att de har blivit "omlagda". Med andra ord är generna och markörgenerna på dessa kromosomer hos människor och schimpanser inte i samma ordning. Det är mer logiskt att tro att denna inneboende skillnad beror på det faktum att de skapades separat, och inte "gjordes" som evolutionisterna hävdar.
4. Kromosom Y (könskromosom) är särskilt olika i storlek och har många markörgener som inte matchar (när de är uppställda) hos människor och schimpanser.
Kampanjvideo:
5. Forskare har utarbetat en jämförande genetisk karta över schimpans och humana kromosomer, särskilt kromosom 21. De observerade "stora, icke slumpmässiga fläckar av skillnad mellan två genom." De hittade ett antal platser som "kan motsvara insättningar som är specifika för den ärftliga mänskliga avstamningen."
6. Schimpansgenomet är 10% större än det mänskliga genomet.
Sådana skillnader räknas vanligtvis inte vid beräkning av DNA-procentens likhet.
I en av de mest omfattande studier som jämför DNA och schimpans-DNA jämförde forskare över 19,8 miljoner baser. Trots att detta antal verkar stort är det mindre än 1% av genomet. De beräknade en genomsnittlig identitet på 98,77% eller 1,23% skillnad. Emellertid tog denna studie, liksom andra, bara substitutioner med i beräkningen och redogjorde inte för insättningar eller borttagningar, vilket gjordes i Britts nya studie. En nukleotidsubstitution är en mutation där en bas (A, G, C eller T) ersätts med en annan. Insättningar eller borttagningar hittas där nukleotider saknas när man jämför två sekvenser.
Jämförelse mellan basersättning och insättning / radering. Du kan jämföra två DNA-sekvenser. Om det finns en skillnad i nukleotider (A istället för G), är det en substitution. Omvänt, om stammen saknas anses den vara en insättning / radering. Det antas att nukleotiden infördes i en av sekvenserna, eller att den raderades från en annan sekvens. Det är mycket ofta svårt att avgöra om skillnaden beror på en insättning eller på grund av en radering. I själva verket kan skärmen ha valfri längd.
Britten's studie tittade på 779 kilobaser nukleinsyror för att noggrant undersöka skillnaderna mellan schimpanser och människor. Britten fann att 1,4% av baserna byttes, vilket var förenligt med tidigare studier (98,6% likhet). Men han hittade många fler skär. De flesta av dem var bara 1 till 4 nukleotider långa, medan det samtidigt fanns flera nukleotider, vars längd var mer än 1000 baspar. Således tillsatte insättningar och borttagningar 3,4% ytterligare baspar.
Medan tidigare forskning har fokuserat på basersättning, har den förbisett det största bidraget till genetiska skillnader mellan människor och schimpanser. De saknade nukleotiderna från en människa eller schimpans verkar vara dubbelt så många antalet nukleotider som ersätts. Även om antalet substitutioner är ungefär tio gånger större än antalet insertioner, är antalet nukleotider involverade i insertioner och deletioner mycket större. Det noterades att dessa insatser är närvarande i samma mängd i human- och schimpansekvenserna. Därför har infogningar eller borttagningar inträffat inte bara i schimpanser eller bara hos människor och kan tolkas som en egen skillnad.
Kommer frågan att ifrågasättas nu när likheten i schimpans och mänskligt DNA har sjunkit från> 98,5% till ~ 95%? Antagligen inte. Oavsett om likheten sjunker till och med under 90%, kommer evolutionister fortfarande att tro att människor och apor härstammar från en gemensam förfader. Dessutom döljer användningen av procentsatser ett mycket viktigt faktum. Om 5% av DNA skiljer sig, motsvarar detta 150 000 000 DNA-baspar, som skiljer sig från varandra!
Ett antal studier har visat signifikanta likheter mellan kärn-DNA och mitokondriell DNA hos moderna människor. Faktum är att DNA-sekvenserna för alla människor är så lika att forskare tenderar att dra slutsatsen att det finns "ett nyligen gemensamt ursprung för alla moderna människor, med en vanlig ersättning för gamla populationer." I all rättvisa ledde evolutionisternas beräkningar av ursprunget till den "senaste gemensamma förfäder" (SOCA), det vill säga "nyligen enskilt ursprung", till antalet för 100 000-200 000 år sedan, vilket inte är nyligen enligt kreationisternas standarder. Dessa beräkningar baserades på jämförelse med schimpanser och antagandet att den gemensamma förfäder till schimpanser och människor verkade för cirka 5 miljoner år sedan. Men studier som använde jämförelser av en viss generation och genealogiska jämförelser av metakondriellt DNA,pekade på ursprunget till den ännu nyare SNOP - 6 500 år!
Undersökning av observerade mutationer under en enda generation pekar på en nyare gemensam förfader till människor än fylogenetiska beräkningar som antyder en koppling mellan människor och schimpanser. Mutationsregioner anses vara ansvariga för skillnaderna mellan dessa klasser. I båda fallen förlitar de sig emellertid på enhetliga principer, nämligen att nuvarande procentsatser kan användas för att extrapolera händelsens tid till det avlägsna förflutna.
Ovanstående exempel visar att slutsatserna från vetenskaplig forskning kan variera beroende på hur forskningen genomförs. Människor och schimpanser kan ha 95% eller> 98,5% likhet i DNA, beroende på vilka nukleotider som räknas och vilka som utesluts. Moderna människor kan ha en enda ny förfader som går tillbaka <10 000 eller 100 000-200 000 år sedan, beroende på om ett schimpansförhållande övervägs och vilken typ av mutationer som beaktas.
David DeWitt
