Den nya upptäckten av astronomer skämmer Einstein och kan vända vår syn på hela universumets struktur.
På fredagen kom det officiella meddelandet att astronomer först hittade en asteroid som går i bana inom Venus omloppsbana. Verkar denna nyhet vanligt för dig? I själva verket är detta en riktig "bomb" som kan "detonera" Einsteins relativitetsteori. Men i ordning.
Utrymmet mellan solen och jorden har länge betraktats som "rent" - inga asteroider, inget damm. De sa att vår armatur, med dess enorma värme och energi, kastar bort alla onödiga saker. Endast två stora planeter, Mercury och Venus, överlevde underbart, just för att de är stora. Följaktligen såg forskarna inte efter något i detta utrymme. Dessutom är detta område extremt svårt att observera. Solen är mycket nära, svaga föremål är inte synliga.
Och våren förra året, 2019, rapporterade två grupper av astronomer på en gång att de hade upptäckt två jätte- dammmoln, den ena i Mercury-bana, den andra i Venus-bana. Båda upptäckterna gjordes av misstag. Forskarna undersökte fotografier av solutrymmet erhållet från satelliter. Deras mål var att bevisa att det inte finns damm nära solen. Ironiskt nog visade det sig att detta damm kunde ha hittats mycket tidigare. Men experterna var så säkra på att det inte fanns något damm nära solen att de flitigt rengörde allt som liknade damm från fotografierna. Antingen trodde de att det var bländning, sedan någon annan typ av störningar, i allmänhet fanns det alltid skäl att retuschera sanningen. Men i augusti 2018 gick Parker-rymdskeppet till solen. Jag ville verkligen att han skulle överföra tydliga bilder, och specialisterna började äntligen studera noggrantvilken typ av bländning och fläckar. Och plötsligt insåg de att dammet är verkligt, existerar i naturen och inte höll fast vid kameralinsen! De plockade upp gamla fotografier från andra satelliter - i själva verket två ringar av damm, bara i banorna mellan Merkurius och Venus.
I augusti 2018 gick Parker-rymdskeppet till solen.
Frågan uppstod omedelbart var detta damm kom ifrån. Här var den envisaste av alla gruppen som öppnade dammringen runt Venus. Denna grupp började bygga matematiska modeller. Först trodde man att dammet "kom" ner från de yttre områdena i solsystemet. Datorn räknade, nej, säger han, det kan inte vara. Vi försökte ett dussin fler alternativ och beslutade att ta en chans. Men vad händer om några okända asteroider kretsar kring Venus, de kolliderar och producerar detta damm? De gjorde en matematisk modell: det antogs att för 4,5 miljarder år sedan fanns 10 000 asteroider nära Venus. Återstod som "byggnadsavfall" efter bildandet av Venus. Kommer sådana asteroider att överleva, kommer de att överleva till vår tid? Datorn räknade och gav: ja, 800 asteroider från detta nummer skulle ha överlevt till vår tid. Så i mars 2019 i det auktoritativa "Astrophysical Journal Letters" fanns det en artikel-överklagande: det är nödvändigt att leta efter asteroider nära Venus.
Något mindre än ett år har gått. Den 4 januari 2020 observerade ett teleskop (inte det största i världen, bara ett bra teleskop) stjärnor som knappt var synliga i skymningssegmentet nära solen. Och här är det, ett objekt som inte borde vara där! Hela vetenskapssamhället informerades omedelbart. Andra forskningsgrupper har bekräftat. Datorn beräknade banan. Det ligger helt inom Venus omloppsbana. Asteroiden fick numret 2020 AV2, de insåg att dess storlek är ungefär två kilometer. Förresten, hur, trots allt, kan skivan för en så liten kropp inte ses? Genom sin glans och avståndet till den. Reflektionsförmågan hos asteroider är känd. Därför, genom att känna briljans och avstånd, kan man förstå storleken. Naturligtvis ungefär. Kanske är asteroiden mörkare än genomsnittet (då mycket större) eller lättare (då mindre),men med en noggrannhet på upp till femtio procent kan en uppskattning av storleken göras.
Men vad händer om några okända asteroider kretsar kring Venus, de kolliderar och producerar detta damm?
Kampanjvideo:
Nu börjar den riktiga jakten! Forskare pekar sina teleskop i en obehaglig skymningssektor på himlen. Vem vet hur många asteroider det faktiskt finns? Men det är inte ens en fråga om sportintresse. Och det faktum att dessa upptäckter välter vår kunskap om de djupaste grunden för livet och kanske ifrågasätter relativitetsteorin.
För att förstå vad som är kopplingen här, låt oss mentalt flytta till 1840, när den berömda astronomen, chef för Parisobservatoriet Francois Arago instruerade den stora matematikern Urbain Le Verrier att "ta itu med Merkurius." Kviktsølv visade oddititeter i sin bana, anledningen till att ingen kunde förstå. Han vände sig till adressen: Le Verrier kände "fjädrarna" som rör sig om planeterna, som vid hans fingertoppar, och det var han som senare skulle upptäcka Neptun. Han kommer att indikera var planeten ska vara, teleskop kommer att peka där, och här är den! Men med Merkurius gick något fel.
Le Verrier analyserade Merkurius bana, formulerade en ny teori om dess rörelse, men den skilde sig dramatiskt från observationer. Le Verrier ansträngde sig och lät 1859 fram en ny hypotes. Den här gången verkade hon hålla med observationerna. Och det var baserat på det faktum att det finns en annan planet, Vulcan, ännu närmare solen än Merkurius. Det är hon som avvisar Merkurius.
Tja, alla började leta efter Vulcan. Det tog inte lång tid att söka. Samma 1859 får Le Verrier ett brev från amatörastronomin Edmond Lescarbaud, som såg Vulcan gå mot solens bakgrund! Det verkade som om älskaren kunde lita på. Först såg han Merkurius gå förbi solen många gånger, han hade erfarenhet. För det andra tog han till att börja med den svarta pricken för en vanlig solfläck, det vill säga att han var opartisk, han tänkte inte "upptäcka" något med avsikt. År 1860 förklarar Le Verrier officiellt: Vulkanen är öppen, och älskaren får en order.
Einstein formulerade sin relativitetsteori. Han visade att alla känslor av Merkurius förklaras exakt av hans teori.
Och sedan det konstiga. Ingen kan observera "att" Vulkan längre, den ges inte, men överallt finns rapporter om några andra "vulkaner". De ses antingen mot solens bakgrund eller bredvid den under en solförmörkelse. Det visade sig att något ständigt flög mot solens bakgrund. Då kunde de inte ens tänka på UFO: er, så de bara ryckte upp. Vissa observationer gjordes av mycket erfarna människor, det finns förmodligen inga sådana observatörer nu. Astronomer förlitar sig idag på kameror och datorer och sedan på deras ögon. Det är svårt att bli av med känslan av att astronomer under de åren förstod himlen mer subtilt och bokstavligen var mer perspektiv.
Denna feber slutade så plötsligt som den började. Einstein formulerade sin relativitetsteori. Han visade att alla känslor av Merkurius förklaras exakt av hans teori, och planeten Vulcan är "onödig". Säg, solen böjer sig rymdtid nära sig själv, och Merkurius faller in i denna tratt. När en annan "vetenskapsexpert" på Yu-Tube förklarar att han har hittat en tratt i rymden, erbjuds excentriken omedelbart att följa företaget till trollkarlarna och astrologerna. Men när Einstein pratar om sådana tratt … Alla var nöjda och de slutade leta efter Vulcan.
Och den fjärde januari i år öppnar kanske en helt ny sida i kunskapen om allt som omger oss. Du frågar - de hittade en sten på två kilometer, så vad? Nu är det åtminstone tydligt att "vulkanerna" som observerades under 1800-talet inte var optiska illusioner, men just dessa asteroider som cirklar nästan intill solen. Vilket i sin tur ökar sannolikheten för att den stora Le Verrier hade rätt: Vulcan, en stor planet, finns. Hon är omgiven av en retinue av små kroppar, och det är hon som avleder Merkurius. Och detta i sin tur innebär att allt vänder upp och ned: nu behövs inte längre relativitetsteorin för att förklara kvicksilverens oändligheter. Är denna teori ens? Alla dessa rymdtidskurvor, tvillingparadoxer och andra relativistiska grejer? Bra fråga, men bara en sak är klar hittills. När forskare finner den svårfångade vulkanen, och detta kan hända snabbt, kommer frågan om att revidera relativitetsteorin uppstå. Och med det måste hela systemet ändras, som satirister skämtade i slutet av 1980-talet. Och kanske till och med återvända till vetenskapsetern, en hypotetisk supersubstans, som Einstein också "avbröt" med sin teori, och till förmån för vars existens, om än vag, experimentella bevis samlas. Så en två kilometer lång sten kan vända vår kunskap om strukturen i hela universum.experimentella bevis. Så en två kilometer lång sten kan vända vår kunskap om strukturen i hela universum.experimentella bevis. Så en två kilometer lång sten kan vända vår kunskap om strukturen i hela universum.
EVGENY ARSYUKHIN