Sensationell hypotes om Valentin Pavlov om mekanismen och orsaken till en sådan bild av solsystemets struktur. Enligt denna hypotes kretsade de jordiska planeterna ganska nyligen (inte ens på astronomisk skala), men enligt historiska standarder, inte kring solen utan runt Saturnus. Du kan dock inte berätta allt i ett nötskal, det är bättre att titta på hans framträdande på Tainam.net-kanalen eller ännu bättre att bekanta sig med hans bok i detalj … VB Pavlov "The Moon of Birthday" genom att följa länken Officiell webbplats.
Den första delen av filmen introducerar de gamla och aktuella idéerna om solsystemets struktur. Svaga punkter på de nuvarande hypoteserna om månens ursprung - Jordens satellit.
Naturen är inte ordnad som vi ofta föreställer oss den. Vi använder en modellrepresentation av naturen som grund för kognition. Naturen matchar ofta inte ens våra modeller. Men våra modeller tillåter oss att utnyttja naturen och ta ur det som är användbart för oss. Det finns modellrepresentationer av Ptolemaios - Copernicus, Newton - Lomonosov, Einstein - Atsukovsky, Rutherford - Thomson, etc. Det finns anhängare av dessa modeller som har migrerat till läroböcker och ofta accepteras som dogmer, men det är bara modeller med ett stort antal omotiverade antaganden och ofta har inget att göra med verklig kunskap, men de är lämpliga för tillämpade frågor. Vi skapar modeller och presenterar dem sedan för naturfenomen. Och om vår modell är bra, som en "jacka" sitter på ett naturfenomen, och med sin hjälp kan du utnyttja naturen,tills den bästa modellen visas använder vi den framgångsrikt tills ett visst ögonblick. Men plötsligt kastar observationsastronomi oss ett faktum som inte passar in i den gamla modellen eller idéer om fenomenet, då är det nödvändigt att skapa en ny modell av detta fenomen.
Jag har skapat en effektiv metod för att utföra ganska komplicerade generaliseringar av kunskapen som samlats av mänskligheten. En del av denna kunskap är falsk, och en orättvis hänvisning till den hindrar helt enkelt vidareutvecklingen och leder till en intellektuell förbannelse från vilken det inte alltid är möjligt att hitta en väg ut. Syftet med den här videon och information från boken är att lära ut rätt (kritisk) inställning till information och, baserat på sann kunskap, framföra livskraftiga hypoteser. De klander mig för att jag inte tar mycket på mig själv? Mitt svar är säkert - nej. För motståndare till vilka mina hypoteser verkar konstiga eller övertygande, rekommenderar jag att du tittar på en bit av videon där S. P. Kapitsa talar just om denna intellektuella impasse, som har förhindrat ett genombrott i grundläggande vetenskap i 50 år. För att göra detta på ett pappersark,delat i hälften med en vertikal linje, där till vänster skriver påståendena till mina hypoteser, och till höger uttalanden på grundval av vilka vederläggningen görs. Var bara konsekvent och förstå sanningen om dina övertygelser i dina egna övertygelser. Avvikelser bör visas mycket snabbt, särskilt med dig. Information från mina filmer och böcker för att hjälpa dig!
Kvantteori om tyngdkraft eller "Teorin om eter" kan förklara effekterna av orbital resonans och spin-orbital resonans, liksom arten av interaktionen av gravitationsvågor med sig själva och många andra observationer som Einsteins teori om gravitationsfält ger i.
Många planeter och satelliter i solsystemet är i den så kallade orbitalresonansen:
Kampanjvideo:
"Orbital resonans inom himmelmekaniken är en situation där revolutionens perioder för två (eller fler) himmelkroppar är relaterade till små naturliga tal."
Till exempel:
Pluto och några andra föremål från Kuiper-bältet (den så kallade plutino) befinner sig i omloppsresonans 2: 3 med Neptunus - två varv av Pluto runt solen motsvarar i tid tre omvandlingar av Neptunus;
Saturnus och Jupiter är i en exakt resonans 2: 5;
Trojan-asteroider är i 1: 1-resonans med Jupiter (belägen vid L4 och L5 Lagrange-punkter);
Jupiters månar Ganymede, Europa och Io är i 1: 2: 4 resonans;
Plutos månar är i resonans 1: 3: 4: 5: 6;
Den moderna teorin om gravitationsfältet kan inte förklara hur fasta banor kan bilda sådana exakta och långlivade system, så åsikter är indelade i två läger:
anhängare av teorier av högre förnuft hävdar att detta är en konstgjord konstruktion, som gjordes med avsikt av någon form av supercivilisation
forskare antog också att kärnorna i dessa kroppar är flytande och tidvattens gravitationskrafter på något sätt självreglerande deras banor på det mest optimala sättet.
Varför har jordplaneterna en silikatskorpa, lutningsvinklar för rotationsaxlarna, inre strukturen? Låt oss samla fakta för att antaga ursprunget till markplaneterna.
Strukturen för de inre kärnorna i stjärnor och planeter kan förstås genom att studera egenskaperna hos vätskan som är komprimerad mellan diamanterna hos en diamantstäd. En kvantfasövergång från ytan av kärnan utlöser utstötningen av plasmamaterial och dubbla och flera stjärnor föds. Födelse av solen och utstötning av dess skal.
Varför roterar planeterna alla i en riktning och främst i en riktning runt axeln. Hur bildas satelliter. Varför vänder de en sida mot moderplaneten? Hur fick de jordiska planeterna sina rotationsperioder runt sina axlar? Hur verkade Saturnus omkretsplan? Kall termonukleär fusion i mitten av en framväxande planet. Märkligt nog är Rank-Hilsch-effekten och kompressionen av gasblandningen i dieselcylindern av samma karaktär: i båda fallen finns det ett resonans eller ökande tryck i kammarens centrala del, vilket leder till en kraftig minskning av entropin i mitten och överföring av vinkelmoment till periferin. Därför vid väggarna gas (eller vatten) i röret värms upp till 150 ° C, och i dieselcylindern - upp till 700 ° C
Det var en katastrof. Hur bröt de jordiska planeterna bort från Saturnus? Den kumulativa utstötningen från tarmarna i Saturnus födde en roterande virvel av en jätte atmosfärisk virvel. Han flyttade omedelbart till Sydpolen och har stannat kvar där tills nu. På en snabbt snurrande Saturnus hände denna rörelse också snabbt, enligt lagen från Coriolis och gyroskopet. De markbundna planeterna låg i gravitationsfältet i Saturnus och, flygande över virvelvirveln, accelererade naturligtvis, eftersom planetens tyngdkraft över tomt utrymme underskattas kraftigt, och "lyftselen" går in i handling, vilket resulterar i att banorna i Saturns satelliter flyttar till mer långsträckta elliptiska banor och lätt lämnar Saturnus vid Lagrange-punkten. I detta fall behövs inte den andra kosmiska hastigheten för Saturn - 36 km / s. Det räckte för att de markbundna planeterna korsade gränsen till Roche-loben för Saturnus med vilken hastighet som helst och lämnade den sedan, mot solen längs en konvergerande spiralkurva. Och var och en av de separerade planeterna har redan ockuperat en stationär bana i enlighet med dess vinkelmoment, förvärvad som ett resultat av separationen från Saturnus. Så allt är dock verkligt …
Den sjunde delen (kan endast ses genom att klicka på länken)
Hur bröt Pluto, Charon och fyra andra månar i resonans bort från Saturnus och blev ett oberoende planetsystem? Mars och dess sammanfogade satelliter Deimos och Phobos, efter att ha gjort en gravitationsmanöver runt Jupiter, tog upp sin bana. Dessutom, efter att ha stött på Jupiters atmosfär, kanske med sina små satelliter, förvärvade Mars sitt uttorkade landskap och vulkan Olympus. Venus, som gjorde en gravitationsmanöver runt Jupiter, passerade nära, men från den andra sidan än de andra planeterna i den markbundna gruppen, hängde den sig därför och genom hela manövern återstod en sida vänd mot den, dess tätaste del. Detta bidrog till början av den omvända (retrograderade) rotationen av Venus. Som ett resultat av enorma dynamiska yttre och inre påverkningar kom gashydrater ut genom jordskorpan och bildade en kraftfull atmosfär,92 gånger trycket på jordens yta. Nu är Venus den andra planeten från solen. Den kunde helt enkelt inte få en sådan tät atmosfär bredvid solen. en solvind med en hastighet på upp till 1000 km / s skulle aldrig tillåta detta. Merkurius, efter en gravitationsmanöver runt Jupiter, kom närmast solen och roterar nu längs en märkbart långsträckt elliptisk bana och har en bana som lutar till ekliptiken - 7 -. Akademisk vetenskap har ännu inte föreslagit ett annat scenario, men faktum är mycket av de tidigare idéerna om solsystemets ursprung … Jorden rörde sig mot solen och flyger bredvid månen. Efter gravitationsmanövern runt Jupiter skapades förhållanden för månens mjuka landning och början av dess rotation runt jorden. Detta är den allmänna principen om interaktion mellan markplaneterna och deras konstigt roterande satelliter. Pluto fångade Charon och de andra fyra satelliterna i exakt samma scenario som Jorden och månen.
På jorden var floden och glaciationen samtidigt på hela planeten. Indirekta bevis räcker för att bli övertygade om riktigheten i de många hypoteser som författaren har lagt fram om solsystemets förflutna och nutid.