Författaren till detta avsnitt, Kirill Kleymenov, är inte bara presentatören för Channel One, han är också vice generaldirektör för Konstantin Ernst för informationspolitik. Det vill säga den som faktiskt definierar ansiktet på Channel One. Låt mig påminna er om att denna kanal under Jeltsin-tiden privatiserades av den ökända Berezovsky och blev den så kallade offentliga tv.
Om du tittar på programmen på denna TV-kanal finns det idag inte ett enda normalt utbildningsprogram, inte en enda normal dokumentärfilm. Det är ofta full av olika show som syftar till att "bomba" vårt samhälle till stenåldern. När jag genomgick inpatientbehandling vid Oncology Center på Kashirka, tog jag och läkarna av misstag frågan om Elena Malyshevas program. Och alla, utan undantag, sa specialister - och dessa är underbara kirurger-onkologer som har räddat hundratals, om inte tusentals, liv - att det naturligtvis är omöjligt att tråkiga människor på detta sätt och kalla dem att självmedicinera och faktiskt döda dem till döds.
Samma show av Larisa Guzeeva "Låt oss gifta oss", Borisovs show … Tidigare var denna nisch, jag minns, ockuperad av Malakhovs program … Och skamens krona är naturligtvis Novosti-programmet som utförs av Kleymenov. Det väcker faktiskt onödig nervositet i samhället.
Där är det i ordning av saker att jämföra en enastående figur i världs- och nationell historia - en man som faktiskt i spetsen för det sovjetiska folket räddade landet, och inte bara landet, utan världen från fascismens bruna pest; personen som förde vårt land till världs supermakter - med någon recidivist och narkotikamissbrukare … Och satte denna begravning på samma nivå … I det första fallet var det begravningen av en stor medborgare, en stor ledare som sördes bokstavligen av hela landet, ja och många människor i andra länder i världen. Hundratals miljoner vid den tiden böjde sina huvuden till minne av Stalin. Och de upploppen, de pogromer som nu äger rum i USA, det clownery som Demokratiska partiet, under ledning av utanförtänkta Nancy Pelosi och Joe Biden, arrangerade runt denna begravning … Jag vet inte vem du måste vara för att säga sådana saker. Och - inte någonstans i en smal krets av "vänner", utan för hela landet, för hela världen.
Och om det faktum att Stalin var en kriminell … Denna cykel lanserades under Gorbatsjovs "perestroika" år, inklusive i den berömda berättelsen "Sandro från Chegem" av Fazil Iskander. Låt mig påminna er om att på 1990-talet och 2000-talet kom ett antal vetenskapliga studier ut, inklusive människor som, ja, låt oss inse det, inte är sympatisörer av den sovjetiska regimen och idéerna om kommunism och socialism. Till exempel Zinaida Peregudova, doktor i historiska vetenskaper, som studerade i detalj historien för den politiska utredningen av tsarist Ryssland, eller Olga Edelman, författaren till den berömda monografen "Stalin, Koba och Soso: Young Stalin in Historical Sources", som bevisade med handlingar i handen att Stalin inte hade något att göra till de så kallade "tentor" inte hade. Ja, Stalin förföljdes av den tsaristiska hemliga polisen och prövades flera gånger. Straffade en dom enligt domar, inklusive två gånger,1909 och 1911 förvisades han till Vologda-provinsen, sedan, i april 1912, till Tomsk-provinsens Narym, och ett år senare, 1913, förvisades han till Turukhansk territorium, till Yenisei-provinsen. Om den tsaristiska hemliga polisen och inrikesministeriet hade åtminstone antydan att Stalin var inblandad i några brott, särskilt i just dessa "exer", försäkrar jag er att han skulle ha dömts för detta, och inte skickas till fängelse och förvisades sedan som politisk fånge.att han skulle dömas för detta och inte skickas till fängelse och sedan förvisas som politisk fånge.att han skulle dömas för detta och inte skickas till fängelse och sedan förvisas som politisk fånge.
