Det var en trevlig solig dag den 3 mars 1876 i Bath County, Kentucky (USA). Bondens fru, Mrs. Crouch, arbetade utanför och gjorde tvål när hon plötsligt såg något formlöst och ljusrött falla från himlen till marken.
Pjäserna plundrade på marken med ett saftigt ljud och när hon tittade noga insåg kvinnan att det var rått kött och inte särskilt färskt.
Detta varade bara några minuter, varefter Crouch, i panik, kallade sin make Allen. De undersökte sin plats och såg att köttbitar hade ströat med ett område på 91 och 46 meter.
Paret Crouch var väldigt hängiven och bestämde omedelbart att detta var en manifestation av gudomlig ilska och troligen ett tecken på den överhängande Apokalypsen.
Köttstyckena som låg på deras gård såg ut som om deras ägare hade fångats i en enorm köttkvarn. Om det var idag, skulle de flesta tänka på fåglar som fångats i en flygmotor, men under dessa år flög bara ballonger genom luften, och före flygplanets propeller var det fortfarande långt borta.
Alla i området fick snabbt veta om det ovanliga fenomenet, och det fanns till och med våghalsar som bestämde sig för att smaka på köttet. Enligt dem påminde det dem om vilt eller fårkött. Och en jägare bestämde sig för att det smakade mycket som björnkött.
När senare journalister började skriva om händelsen fokuserade de främst på versionen av lamm. Artiklar om "Kentucky köttdusch" publicerades i sådana stora publikationer som Scientific American och New York Times.
Lyckligtvis kom en av lokalbefolkningen på idén att samla in sina prover innan köttet började ruttna i värmen och dessa prover lagras fortfarande i en liten burk (se bild nedan).
Kampanjvideo:
Det är sant att det inte är känt om detta foto med resterna av kött från Kentucky är verkligt eller ett falskt. Burkan ser inte ut som ett medicinskt prov, men som något mycket amatöriskt. Det är uppenbart att det inte är fråga om någon sterilitet där, och tillståndet för köttstyckena är inte heller känt.
Mer eller mindre är det känt bara där denna bank hålls - i nyfikenhetskabinettet hos Arthur Byrd i Kentucky.
Köttstyckena var små, mestadels cirka fem centimeter långa, den största biten var 10 cm lång. De var täckta med någon form av fuktigt ämne eller vatten.
En av experterna sa att detta inte är kött, utan cyanobakterier Nostok. Dessa bakterier finns dock huvudsakligen i färskt vatten och har grönaktig färg. Så här är det inte alls klart vad det handlar om.
När köttproverna kom till forskarna från Newark Scientific Association, bestämde de sig för att det såg ut som en hästs lungvävnad eller … ett mänskligt barn. I en annan vävnad fanns rester av brosk och bitar av muskelvävnad.
När det gäller vars kött det var, finns det fortfarande inget definitivt svar på detta. Vissa histologer (specialister på cellvävnader i levande organismer) sa att det var fårkött, andra att det var hjortkött och andra att det var nötkött. Och de var alla respekterade och kompetenta specialister.
Huvudversionen blev så småningom den som antar att köttet kastades upp från gamarna i gamar. Dessa scavengers har tidigare sett på liknande sätt när de känner att de är i fara.
Det är möjligt att gamarna festade på slakten av ett får eller en häst, och sedan störde någon dem nära boet och de återuppgick osmälta köttstycken.
