I dag kommer jag att berätta om några artefakter från Indien som enligt min ödmjuka åsikt ifrågasätter de officiella versionerna av historien.
Tyvärr har indiska forskare inte gått långt från sina västerländska motsvarigheter när det gäller den normala studien av konstiga fynd. De följer ofta ett mönster, även om deras slutsatser strider mot fakta eller sunt förnuft.
Sådana fall kan säkert tillskrivas de fynd, som indiska arkeologer omedelbart kallar lingams, där deras studie slutar.
Av någon anledning tänker ingen av de officiella forskarna fundera på att verka om att skapa sådana artefakter i antiken.
Det första funnet av en sådan plan ligger i Warangal (templet).
Kampanjvideo:
Denna monolitiska basaltcylinder upptäcktes av arkeologer under utgrävningen av templet, varefter de flyttade den till en lämplig plattform efter eget gottfinnande. Uppenbarligen hade arkeologer ingen fråga om hur människor kunde ha gjort något sådant för ett par tusen år sedan, och till och med bearbetat det med en så otrolig kvalitet. För att skapa en solid cylinder av en monolitisk bit av basalt, är det inte för dig att skapa rätter från lera eller keramik.
Först behöver du ett verktyg som kan hantera basalt, och för det andra behöver du verktyg och kunskap för att skapa en vacker cylinder istället för en sned cirkel. Det mest slående är att de forntida hantverkarna inte gjorde ett enda misstag vid tillverkningen av artefakten.
Små flisar och skador uppträdde som ett resultat av utgrävningen och tidens inverkan. Därför räknar de inte.
Kan mästarna i det forna Indien skapa mästerverk av en sådan plan, eller har de bara avslöjat arvet från en okänd forntida civilisation?
Det verkar för mig att alternativ 2 är mer logiskt, och nu kommer jag att försöka bevisa det för dig på följande exempel.
En annan basaltpelare med en mer komplex form, men mindre välbevarad över tid. Ursprungligen nådde dess höjd 4 meter, men det verkade drabbas av en kanon, så nu är det bara 1,5 meter kvar.
Föreställ dig hur de i antika Indien kunde göra en monolitisk 16-sidig basaltpelare som var 4 meter hög. Även i vår tid kan ingen upprepa det utan modern teknik.
Men till skillnad från den tidigare artefakten finns det en liten nyans här.
I Indien finns det en berömd historieforskare Praveen Mohan som besökte fyndet och gjorde några noggrannhetsmätningar.
Men innan det, beräknade han vilka vinklar som skulle vara mellan ansiktena så att fyndet kom ut jämnt och utan några fel.
Enligt hans beräkningar visade det sig att 157,5 °.
Låt oss nu gå vidare med att mäta själva artefakten.
Och vad ser vi? Perfekt precision i utförandet av en gammal artefakt. Varje ansikte sammanfaller bokstavligen upp till en decimal bråk av en grad.
Jag kommer aldrig att tro att forntida indiska mästare utan nödvändig kunskap, verktyg och teknik skulle kunna uppnå en sådan precision.
Som en bonus visar jag dig en annan artefakt.
Det ligger i Saharaslinga-komplexet, som de kunde hitta under krossningen av den lokala floden. När vattnet kom ner dök unika artefakter ut som bara väcker beundran.
Men hur motsäger de den officiella historien? Enligt min mening kunde indierna inte snida så konstiga saker med sådan precision och inte ens med sådan kvalitetsbehandling. Utöver detta förblir tidpunkten för skapandet av artefakter och deras syfte ett stort mysterium.
Smärtsamt ser de ut som beståndsdelar av konstgjorda enheter snarare än några primitiva tempel eller komplex. Jag blev mest förvånad över den moderna indiernas inställning till den otroliga upptäckten.
De gjorde detta komplex till en plats för religiös tillbedjan.
Som de säger, tiden går, men livet förändras inte mycket. Därför är jag säker på att människor i antika Indien också hittade ruinerna av en okänd civilisation och gjorde dem till heliga religiösa platser.