Nyheter kom från Indien: nära byn Perumallapadu i delstaten Andhra Pradesh hittades ett tempel under lager av sand på stora djup:
Byggmästarna gruvde sanden och upptäckte strukturen. Sandskiktens tjocklek upp till toppen av strukturen är mer än 10 meter. Och bara templets kupol utgrävdes. De grävde ut med en grävmaskin så långt som möjligt. De skriver att enligt arkivdata är templet på denna plats inte så gammalt. Han är högst 200 år gammal. Videon nedan visar faktiskt tegelväggar och träelement inuti byggnaden. Även om det är för tidigt att bedöma fanns det ännu ingen officiell slutsats.
Indianerna gjorde det omedelbart till en plats för tillbedjan. Vissa har kallat det för Shiva-templen. Om du inte vet var denna plats är, kan du säkert prata om konsekvenserna av den globala översvämningen, som också drabbade Indien. Men platsen ligger vid Pennar-floden:
Kampanjvideo:
Länk till kartan.
Från satellitbildernas höjd är sandiga avlagringar synliga i flodflödet.
Många floder i Indien, inklusive Pennar River, har följande flodslätter och dalar:
Under den torra perioden, när de är torra, ser de ut som bäckar. Under den torra säsongen samlas vatten i behållaren och floden torkar ännu mer:
Fördämning vid Pennar-floden. Det reglerar också vattenflödet under översvämningar. Och det är inte uteslutet att tidigare, på grund av en sådan lättnad av flodbotten, under översvämningen som spilldes över stora territorier, översvämmade området. Och med det snabba vattenflödet förde det byggnader längs bankerna. Detta hände med detta indiska tempel. Men hur kan detta hända i en sådan skala att templet låg under 15-20 m lager sand? Översvämningen borde vara enorm.
Jag utesluter inte att Pennars kräftor tidigare var annorlunda, inte så täckt med sand. De vanliga floderna i norra Asien har inte tömt sina kanaler på hela tiden! Varför hände detta i Indien? Sand är dessutom svårare att överföra i vatten (partiklar är större och tyngre) än lermält. Eller floden rinner genom det område där sandavlagringar finns.
I allmänhet hände något i denna region som inte kunde spelas in i kröniken, eller det var praktiskt taget ingen som gjorde det.
För att förstå omfattningen av slipning, här är en video från en indisk forskare om denna nyhet:
I samma video finns information om upptäckten av oavslutade statyer av tjurar under marken.
Om detta ämne kan du läsa ett liknande fall i Indien i artikeln: Antika byggnader i Indien. Grävning på sex meters djup.
Här, under utgrävningar i flodens kustzon nära byggnaden, hittades en båt under jordlagren. Byggnaden är ganska ung, byggd på 1800-talet. Det betyder att det en gång i Indien på olika platser fanns globala översvämningar. Men varför återspeglas detta inte i historien? Kanske brittiska tillbakadragandet från Indien har samband med denna händelse?