Vi fortsätter studien av gamla kartor, som vi började i föregående del.
Kartor över Sarmatia
Tänk på kartan över Sarmatia av den redan nämnda författaren Nikolai Sanson:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1637 (Geografisk beskrivning av den östra delen av Romerska imperiet).
Inskriptioner på kartan, på dagens Rysslands territorium: Europeiska Sarmatien, Asiatiska Sarmatien, en del av Scythia. Haven och floderna är antediluvianska. Även Colchis, Iberia och Albanien i Kaukasus, Dacia istället för Rumänien. Ytterligare Illyria, Scythia och Thrace. Namnet "Grekland" finns men överlagras ovanpå Makedonien, Tessalien och te (? Chaia). Alla dessa stater påstås existera före vår era. Men varför på 1600-talet publicera en karta som visar situationen för 2000 år sedan? Varför också republikera och republikera? Så 1703 publicerades samma karta, kompletterat med en beskrivning placerad i ramen:
Romani Imperii qua oriens est descriptio geographica, 1703).
Beskrivningstexten är på latin, så jag kan inte översätta den helt. Det säger att kartan gjordes av Guillaume Sanson, son till Nicholas Sanson, författaren till den tidigare kartan. Och den franska historikern och geografen Michel Antoine Baudrand (1633-1700) bok "Geographie ordine litterarum disposite" nämns. Båda volymerna av denna bok finns tillgängliga på Internet, publicerad 1682 och även på latin. I boken, i alfabetisk ordning, ges en avkodning av alla geografiska och etniska termer som är kända vid den tiden. De där. namn på länder, bosättningar, geografiska toponymer och folk.
Kampanjvideo:
Scythopolis
Scythia, Sarmatia och Tartaria finns i denna bok. Han nämner också staden Scythopolis, som ligger i Israel, nu kallas denna stad Beit Shean. Jag var intresserad av stadens namn och tänkte: är det här namnet kopplat till skytierna? Det visade sig vara relaterat. Bodrants bok säger inte detta, men det sägs i andra böcker. Till exempel ENCYCLOPÉDIE MÉTHODIQUE. GÉOGRAPHIE ANCIENNE.: TOME SECOND, M. Mentelle (Methodical Encyclopedia. Ancient Geography, bind 2), publicerad i Paris 1789.
Fragment av boken "Forntida geografi", bind 2.
Och en kort översättning:
Och ytterligare ett omnämnande till boken "Gentilia per epitomen" Stephani Byzantini ("Inhemsk biografi" av Stephen från Byzantine), 1694.
Hans översättning var svårare för mig: "Namnet Scythopolis kommer från skytierna (den här berättelsen borde finnas tillgänglig)" Och sedan något om Iphigenia (dotter till Agamemnon och Clytemnestra enligt antik grekisk myt), Foant och Scythia från Tauride enligt George Kedrin, den byzantinska historikern från den sena XI eller tidigt XII-talet, författaren till det grekiska "Review of History".
Så här ser Skifopolis ut nu:
Panorama över forntida Scythopolis.
Det är skrivet om denna stad att den hade en viktig geografisk position. En handelsväg kallad "Royal Road" passerade genom den. Jag skrev redan om denna kungliga väg i artikeln "Ancient India and Beyond". Beskrivningen av denna väg sammanfaller överraskande med beskrivningen av Marco Polo från Tartar-posttjänsten med sina gropar och förare.
Alans
När jag återgår till Michel Baudrands bok vill jag uppmärksamma läsarna på några fragment. I ett kort fragment av denna bok listas Sarmatia, Scythia och Tartaria på en gång:
Fragment från boken "Geographie ordine litterarum disposite".
Enligt min mening talar vi här om floden Agaros, som också kallas Sagaris eller Gipanis (av någon anledning bärdes detta namn av två floder samtidigt: Södra buggen (Västra Ukraina) och Kuban (Krasnodar territorium, Ryssland)), som rinner genom Europeiska Sarmatien, då genom europeiska Scythia, och slutligen, genom Tartaria Perekop. Så vi talar om den södra buggen. Och av någon anledning översätter Google-översättaren "Sarmatia Europea" ständigt som "Europeiska Ryssland." Och sedan om Alans:
Översättning i korthet, så jag kunde:
Alans, folket i Scythia, den inre Imaum, som bor nära Carambicin-floden nära Alan-bergen (nu Azov Upland eller Donetsk Ridge). Och även namnet "Alan" på floden i England. Tillfällighet? Jag tror att Himalaya kallas Imaum här, som tidigare också kallades Kaukasusbergen. Och ännu tidigare - Tavrom. Man trodde att de delar upp kontinenten i Eurasien i nästan två delar, som jag redan skrev om i artikeln "Ancient India and Beyond." Ett utdrag ur den artikeln:
Överföra:
Philip Kluver (1580-1623) var en tysk forskare som studerade historisk geografi. De människor som listas här är alla Sarmatian - Skytian.
Vindelicia (Latin Vindelicia) är namnet på den forntida romerska regionen som täckte norra Schweiz och södra Tyskland. Fokunaterna är ett forntida alpint folk.
Sarmatians i Europa
På jakt efter betydelsen "Alaunorum pars" kom upp namnet "Lure" (en fransk kommun belägen i Alperna), och det finns information om denna plats:
"Prefekt av sarmatierna i Gallien" - jag menar den här källan: "Praefectus Sarmatarum gentilium, per tractum Rodunensem et Alaunorum", Noticia dignitatum utriusque imperri (ca. 400)."
Och genom denna källa gick hon vidare till bark:
Och en annan tolkning:
Och därifrån: Prefekturer av de sarmatiska folken i Italien och Frankrike:
Jag tror att de sarmatiska krigare-bågskyttarna inte var krigsfångar, och de var inte heller barbarer. De bodde i sina territorier och bevakade vägarna inte bara i Västeuropa utan genom hela den eurasiska kontinenten.
Antik vägkarta över Eurasias kontinent
Jag upptäckte nyligen en karta som visar alla dessa romerska (?) Vägar. Det kallas Tabula Peutingeriana. Kartan består av 11 pergamentark. Sammantaget är kartan 6,75 m lång och 0,34 m bred. Fragment 12, dvs den allra första, som var tänkt att skildra Spanien, går förlorad. Du kan se hela kartan här och för att se den måste du bläddra. Kartan är så lång att det är omöjligt att visa den i full upplösning. För att förenkla förståelsen av kartan finns det ett sådant schema:
Karta över Tabula Peutingeriana.
Den totala längden på vägarna som visas på kartan är cirka 200 tusen km. Stegen verkar visa poststationer, avstånden mellan dem anges i etapper. Jag kommer att ge några fragment som visar Sarmatia och Scythia. Jag markerade dessa namn i rött.
Detta är en del av Västeuropa. Nästan alla namn överensstämmer inte med de moderna, men med platsen för Rom kan du grovt förstå vilken del av Europa som avbildas här: Europa ligger ovan, i mitten - Italien (benämns annorlunda på kartan), nedan - Afrika. Sarmatia visas högst upp på kartan. Ytterligare:
Detta är en fortsättning på föregående kodavsnitt. Också ovanför - Europa, i mitten - slutet av den iberiska halvön och ön Sicilien, nedanför - Afrika. Det finns många vägar i Afrika. Och i allmänhet finns det många vägar … Sarmatia är igen överst på kartan. Året för skapandet av denna karta är okänt, men det upptäcktes 1494 av den tyska forskaren Konrad Keltes. 1508 överlämnade han till Konrad Peitingur, en tysk humanist och antikvar i Augsburg, så kartan blev känd som Peitinger's Tablet. Peitinger-familjen hade kortet i över två hundra år och sålde det 1714. Hur många gamla kartor jag redan har stött på, inte en enda sägs att dess existens har varit känd sedan tidiga tider. Alla kort upptäcktes helt av misstag runt 1500- och 1500-talet. Men detta betyder naturligtvis inte att alla dessa kort skapades just nu,och har ingenting med verkligheten att göra, utan är bara frukten av deras författares vilda fantasi. Som vissa kamrater säger. För mig verkar ett sådant uttalande absurd. Nästa utdrag:
Här är fortfarande samma Västeuropa, bara i mitten ligger Balkanhalvön.”Makedonien” skrivs med stora bokstäver, namnet”Grekland” är ännu inte tillgängligt. Namnet "Sarmatia" är högst upp på kartan. Och fortsättningen av Sarmatia:
Antioch
Detta fragment visar staden Antiochia, som nu kallas Antakya. Det ligger inte så långt från den redan betraktade Skifopolis - 630 km.
Det finns något annat att notera i denna antika stad. Provinsen där det låg heter Hatay. Och det fanns en sådan mur i staden:
Fästningväggen i Antioch, stigande berget.
Muren skyddade staden inte från invasionen av vilda barbarer, utan från ganska civiliserade korsfarare. Och det har inte överlevt till idag som kineserna (Kataiskaya?). Vad är kvar av väggen nu:
Den moderna sikten av fästningväggen i Antioch.
Och det sista, 12: e fragmentet på kartan, som visar Scythia. Namnen Scythia och Indien är markerade med rött.
Fragment av kartan över Tabula Peutingeriana.
När man tittar på den här kartan får man intrycket att omfattningen av Sarmatia är mycket större än omfattningen av Scythia. Men detta är inte fallet. Det är bara det att kartan är den europeiska delen av fastlandet långsträckt och den asiatiska delen reduceras. Och om du tittar från satelliten så ser det ut så här:
Återvända till Antiochia ville jag också säga att Bodrand i sin bok om geografi nämner ett folk som kallades "Aniochi". Skillnaden från Antiochia är bara en bokstav. Olycka? Faktum är att många sådana olyckor med skillnad i ett brev redan har samlats. Tartar - tatarer, kosackar - kazakier, mogaler - mongoler. Är inte den här från samma serie? Här är vad han skriver om aniocher:
Dessa Aniochs-Geniokh bodde på Svartahavskusten i Kaukasus. Där, i närheten, inte långt från dem, låg staden Derbent, som tidigare kallades "Iron Gates". Eftersom bredvid staden fanns en hög mur, påstås byggd av Alexander den Stora (förresten, Antiochien grundades av en av hans generaler), som skilde Persien från Scythia eller Tartaria, och den slutade i Derbent med en järnport:
Läs mer om detta i artikeln "The Great Caucasian Wall - Dam of Gog and Magog, Part 2" Antiokien hade också sina egna järnportar. Snarare en hel järnbro. Bron var faktiskt gjord av sten, med en 9-spännig välvd bro, över floden Orontes, 20 km från Antiochia. Den försvann i historien tack vare en stor strid som ägde rum vid denna bro mellan de muslimska araberna och Sassadinrikets armé 634 e. Kr. Striden kallas "Battle of the Iron Bridge". Enligt vissa källor hade denna bro en järnport. Men det är troligtvis en felaktig översättning av originaltexten. För enligt andra källor fanns det ingen grind i denna bro, men dess två välvda spann sträckte sig med järn. På engelska, till exempel, är en span, en passage och en gate skriven i ett ord: "gate". Var som det kan, av någon anledning förvirrade de den kinesiska muren med den kaukasiska muren,kallar det "Dam of Gog och Magog". Och denna förvirring, som jag förstod, inträffade just på grund av järnportarna. Och Antiochis järnbro låg i Hatay-provinserna, som är så konsonant med provinsen Katay … Här för mig personligen blev orsaken till denna förvirring tydligare. Även om det fortfarande är långt ifrån en fullständig förståelse av denna historiska komplikationer.
NY karta över Sarmatia
Men tillbaka till korten, kanske kapabel att belysa vår sanna historia. Nästa karta vi överväger kallas”En ny karta över Sarmatia Europaea Pannonia och Dacia som visar huvudavdelningarna, människor, städer, städer, … & c. Tillägnad hans höghet William Duke of Gloucester "(Ny karta över europeiska Sarmatia, Pannonia och Dacia, som visar huvuddelarna, folken, städerna och städerna. Hängivna till hans höghet William Duke of Gloucester):
Ny karta över European Sarmatia, Edward Wells, 1700.
Kartan ritades av den engelska matematikern, geografen och forskaren Edward Wells (1667-1727) för sin student William av Danmark, hertigen av Gloucester.
William of Dates, hertig av Gloster, son till prinsessan Anne, senare drottning av England, Irland och Skottland sedan 1702, och hennes make, prins George, hertigen av Cumberland. Men varför heter kortet NYTT? Om den visar en situation för 1000 år sedan? Enligt officiella uppgifter fanns Sarmatia fram till 800-talet e. Kr., Pannonia och Dacia, även slaviska stater, fram till 1000-talet e. Kr. Så, trots allt, kartografer från 1600-talet skildrade inte den forntida situationen på sina kartor, men den verkliga den då? Kartan visar emellertid den antediluvianska situationen vid Svartahavskusten på Krim och Kaukasus, som jag redan skrev om i föregående del. Arktiska havet kallades Hyperborean och Scythian.
Forntida Asien karta
Följande karta är hämtad från Nikolai Sansons atlas. Detta är en karta över Asien som kallas "Ancient Asia". Förresten, vi är vana att säga "Asien", men på latin är många ord som (de flesta av dem?) Kommer från gamla ryska ord, enligt Vikoslovar, detta ord är stavat "Asien". Så det låter i enlighet med detta - Asien. För det ryska örat får detta ord ett helt annat ljud. Bara ett brev - och en sådan skillnad. Men jag har redan talat om denna enbokstavsskillnad i ord.
Asia vetus, N. Sanson, 1667.
Kartan presenteras på Internet i mycket hög upplösning. Alla inskriptioner syns tydligt på den. Kartan är indelad i länder eller regioner, regioner vars gränser markeras i olika färger. I blått markerade jag namnen på stora regioner: Sarmatia, Scythia, Bactriana, Indien, Serika, Sina, Libyen, Egypten, Mindre Asien, Arabien, Persien och Parforum. Rött och grönt är mindre regioner. I Sarmatia är dessa europeiska Sarmatia, asiatiska Sarmatia, samt Hyperborean Sarmatia (Nord, det måste förstås), och en annan Sarmatia - Hyppopha eller Hyppophagi, kunde inte översätta. Hippofagi är att äta hästkött. I Scythia - den övre regionen kallas Land of the Northern Unknown, då - Hyperborean Scythia, Scythia of the Iner Imaum och Scythia of the Ytter Imaum. I Persien - Assyria, Media, Parthia, Karmania, Aria.
Återigen, från kartans namn följer att författaren skildrade en slags forntida situation som inte längre finns i verkligheten. Men hur gammal? Och varför blev tillverkningen av sådana gamla (?) Kartor relevant på 1600-talet?
Fortsättning: Del 3
