Den stora science fiction-författaren Stanislav Lem hävdade att det är omöjligt att förutsäga framtiden. Det verkar för oss att han har rätt, för ofta står vi inför felaktiga förutsägelser och får i utbyte mot det förväntade något helt annat, till och med tvärtom. Och ändå bör du inte kasta futurologiska beräkningar i papperskorgen, eftersom många av dem är utformade med hänsyn till projekt vars praktiska avkastning förväntas bara i årtionden.
FUTUROLOGISK PARADOX
När någon kritiserar futurologi nämner han vanligtvis som ett exempel på att dess anhängare inte förutspådde utseendet på mobiltelefoner. Detta är faktiskt en missuppfattning. 1894 beskrev till exempel den populära franska futuristen Albert Robida ett "telefonoskop" - en enhet som gör att du kan kommunicera i videoläge och ta emot all video- och ljudinformation. Han lyckades till och med komma med en hel industri som skulle växa fram med den massiva spridningen av "teleskop" och miniatyrmobilmodeller av dessa enheter som skulle användas av medborgare, armén och polisen. Det tog dock ett sekel innan "telefonoskopet" blev verklighet och i en helt annan form än Robida förväntade sig.
Eftersom idén var riktigt bra och vädjade för implementering, gjordes flera försök att skapa en mobiltelefon. De första prototyperna dök upp 1921: de var ganska skrymmande och installerade på polisbilar i Detroit för att överföra operativ information. I framtiden blev bärbara och transportabla radiostationer utbredda, särskilt sedan den aktiva utvecklingen av VHF-frekvenser började, vilket gjorde det möjligt att minska radiosändarens storlek. Det tekniska konceptet för en bärbar mobil enhet, med hjälp av vilken det skulle vara möjligt att ringa andra liknande enheter och fasta telefoner, föreslogs dock först av den sovjetiska uppfinnaren Georgy Babat 1943. Hans "monofon" hade en alfabetisk knappsats, telefonsvarare och röstinspelare. Efter kriget diskuterades liknande projekt upprepade gånger,och 1948 kom Bell-anställda med tanken på en sexkantig "bikaka" för att ta emot och sända radiosignaler från ett rörligt objekt. På 1960-talet blev kortdistans portabla radiosändare av Walkie-Talkie-typen utbredda. Själva mobilkommunikationens födelsedag betraktas den 3 april 1973, då Martin Cooper, chef för Motorola-divisionen, ringde det första samtalet via en kompakt telefon skapad av sina underordnade. Och det tog ytterligare tjugo år och enorma investeringar för mobilkommunikation att bli en standard som involverade miljontals användare, eftersom det krävde den mest kraftfulla och högteknologiska infrastrukturen för dess utveckling. Och videon, som Albert Robida drömde om, dök upp i "mobiltelefoner" först i början av XXI-talet, efter att de förvandlats till fullfjädrade miniatyrdatorer.
Det visar sig att futurister inte kan förutsäga specifika tekniska detaljer, därför kan de inte ge en tillräckligt exakt förutsägelse om när den här eller den "gadgeten" kommer in i vårt liv och förändrar den på gott och ont. Men de är ganska kapabla att formulera en övertygande "social ordning" som kommer att driva ingenjörstanken i rätt riktning.
SAKTA MEN SÄKERT
Kampanjvideo:
Med hjälp av exemplet med ett”telefonoskop” förkroppsligat i en”mobiltelefon” kan vi bedöma hur nära den här eller den andra prognosen är för implementeringen. I den meningen är det enklaste sättet att analysera stora projekt vars utveckling planeras under årtionden framåt.
Ta till exempel termonukleär energi. De började aktivt skriva om de utmärkta utsikterna på 1950-talet, men till denna dag finns det inte en enda termonukleär reaktor som skulle generera mer energi än den förbrukar. För närvarande är en prototyp av en sådan reaktor, kallad ITER, under uppbyggnad i Frankrike. Projektet lanserades 1985, men den första lanseringen av reaktorn kommer att äga rum tidigast 2020. Under sju år kommer det att fungera "tomgång" som ett studieobjekt utan att producera energi, och först efter att forskare är övertygade om att de kontrollerar processen och förstår alla dess nyanser kommer bränsle att laddas i ITER. År 2033 kommer byggandet av den första kommersiella termonukleära reaktorn DEMO att påbörjas, vars konstruktion kommer att ta hänsyn till prototypens driftsupplevelse och den kommer inte att börja leverera el till nätet förrän 2040. Det vill säga nästan hundra år kommer att gå mellan uppkomsten av en idé och dess genomförande.
Vad är orsaken till denna försening? Det visar sig att futurologer, som förutspådde termonukleär energi, hade fel igen? Inte om vi kommer ihåg den "sociala ordning" som de formulerade redan på 1950-talet. DEMO-reaktorn kommer att generera 2 gigawatt energi, men säg, Sayano-Shushenskaya vattenkraftverk genererar 6,4 gigawatt och praktiskt taget för ingenting. De förväntade sig att billiga, kompakta och miljövänliga installationer skulle uppträda från termonukleär energi, som inte kunde leverera en miljonstad utan till exempel en liten by eller till och med ett separat hus. Men fysiker tog en annan väg, som tycktes vara mer tillförlitlig. Samtidigt meddelade specialister från Lockheed Martin-företaget att de om fem år kommer att lansera en megawatt-fusionsreaktor som kan placeras på en lastbils baksida. Och det kan mycket väl visa sig att när en sådan reaktor dyker upp,då försvinner behovet av både ITER och DEMO.
Vi kan utsätta de grandiosa rymdplanerna som utvecklas, till exempel i USA, för samma test. Även om allmänheten sedan början av 1960-talet har varit övertygad om att expeditionen till Mars är en fast fråga, har den uppskjutits upprepade gånger för en allt längre avlägsen period. Nu lovar ledningen för den amerikanska byrån NASA att den kommer att äga rum i mitten av 2030-talet, det vill säga femtio år senare än futurologerna förutspådde. Varför? Den enklaste förklaringen är att det inte finns tillräckligt med medel: tekniska och ekonomiska, så planerna måste”flyttas åt höger”. Men om du kommer ihåg vad som exakt lovades på 60-talet är slutsatsen inte så enkel. Nyansen är att då Mars ansågs vara en bebodd planet: även om forskare övergav idén att hitta "bröder i åtanke" där i mitten av 1900-talet, var de fortfarande övertygade om att det finns en utvecklad biosfär på den röda planeten. Därför verkade dess kolonisering vara något som liknar utvecklingen av den nya världen av européer. Idag vet vi att Mars är tom och livlös, de naturliga förhållandena där är ogynnsamma för överlevnad, och detta förändrar saken radikalt. Naturligtvis kommer jordborna någon gång att flyga dit ändå, men det är knappast värt att skynda, för det finns mycket hårt arbete framåt. Troligtvis kommer en sådan expedition att äga rum först i slutet av XXI-talet.
HOPP SOM KÄNNANDE
Så vi kommer till slutsatsen att futurologi, som bildar en "social ordning" och visar oss vad vi kan förvänta oss av framtiden, är aldrig fel. Men hennes förutsägelser kan inte tas bokstavligt, eftersom hon inte kan förutse vilka vägar tekniken kommer att ta: kommer den att kunna göra omedelbart ett genombrott eller kommer den att röra sig i rondellvägar. Det är, det är möjligt att planera för framtiden, men med hänsyn till det faktum att det önskade sannolikt kommer att uppnås först om hundra år.
Är det möjligt att påskynda processen för att uppnå målet? Ja, det hände i historien att forskare gjorde en betydande upptäckt i kunskapen om universums lagar, och sedan började teknologin utvecklas i snabb takt och förändrade snabbt civilisationens ansikte. Så det var under den ångoriska "vetenskapliga och tekniska revolutionen", då - "elektromagnetisk", sedan - "atom", sedan - "rymden", sedan - "information". Nu är vi på väg till två revolutioner samtidigt, jämförbara i betydelse med de tidigare: kvant och bioteknologisk. Men vad världen kommer att bli efter att dessa revolutioner blir en uppfyllelse, tyvärr kan ingen futurolog säga.
Anton Pervushin